Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, о запрете нецелевого использования земельного участка и взыскании судебного штрафа
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, вышеуказанный земельный участок используется не по целевому назначению в нарушение требований ст. 7, 42 ЗК РФ и Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что фактически проверяемый объект расположен на расстоянии менее 100 метров от смежных объектов недвижимости. Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании действий
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете использования земельного участка до приведения правоустанавливающих документов
Вводная часть
Администрация <адрес> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете использования земельного участка до приведения правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со сведениями публичной кадастровой карты сведения о видах разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № связь (код 6.8) в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют
Резолютивная часть
Администрации <адрес> в удовлетворении иска – отказать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным образование земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности провести за свой счет мероприятия
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с требованиями к <ФИО> о признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает ссылку истца на данный акт не состоятельной, так как согласно Апелляционному определению Верховного Суда РСО-Алания по делу № № указанный акт признан недопустимым доказательством, не соответствующим требованиям
Резолютивная часть
В иске <адрес> РСО-Алания к <ФИО> о признании незаконным образование земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и возложении обязанности провести за свой счет мероприятия
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий по эксплуатации стоянки незаконными, запрете осуществления деятельности на земельном участке
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> и просит признать незаконными действия ответчиков по эксплуатации
Описательная часть
Уточнив обстоятельства на которых прокуратурой основаны требования истец также уточнил требования и просит признать незаконными действия <ФИО> и <ФИО> по эксплуатации пункта охраны, автомобильной стоянки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может прийти к вводу о том, что настоящий спор полностью тождественен спору разрешенному решением Ленинского районного суда г. Саратова от 29 ноября 2012 года по делу №2-4864/12, в связи
Резолютивная часть
Признать незаконными действия <ФИО> , <ФИО> по эксплуатации автомобильной стоянки на земельном участке, площадью 3275 кв.м, с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> в охранной зоне высоковольтных линий
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранить выявленные правонарушения
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Так, рассматривая заявленные истцом требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранить выявленные
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» в части заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», администрации сельского поселения <адрес> и <ФИО>, о признании незаконными действия к Управлению земельных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 24.06.2024, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
