Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО>, был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> КЧР, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей сроком на 3 месяца, то есть до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходах, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «ПСК «Доминанта» неосновательное обогащение в сумме 165 000 рублей и задолженность по договору займа № 4 от 26.03.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 23.05.2019 между <ФИО> и ООО «ПСК «Доминанта» заключен договор займа № 6
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 939 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением от 30.01.2023, которые, с учетом удовлетворения уточненных исковых требований
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договорам займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга по договору займа, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вынесение судом заочного решения согласен. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании образовавшегося долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа от <дата> в размере 212000,00 рублей; судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца указанной суммы займа. Обратного суду ответчиком не представлено. Суд полагает установленным в судебном заседании, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании образовавшегося долга по договору беспроцентного займа, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 320000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6400 рублей, указав, что согласно расписке от 29.05.2019 ответчик взял в долг у истца денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объеме, указав, что <ФИО> дважды брал в долг денежные средства у <ФИО> на свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполнил. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (сокращенное наименование - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, №, по условиям которых <ФИО> предоставлены займы в размере и соответственно под 292% годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> () – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, ООО «СФО Стандарт» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договорам займа №, №, №, № от 18.01.2024 в размере 114788,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа №, №, №, № подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа: ***,***, ***, ***, ***, *** на сумму 79 979 руб. под 292% годовых, срок возврата займов – 180 дней, погашение
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов в общем размере 54 294 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительских займов: В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 17.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик заключили договоры потребительского займа № 28162980-1, 28162980-2, 28162980-3 о предоставлении займов на общую сумму 41 000 руб. Общество выполнило
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договора цессии ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, суд приходит к выводу, что к истцу ООО СФО «Стандарт» перешло право требования с ответчика исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов, указав, что 20.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, №, №
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий договора свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займов №, №, № за период с 17.02.2024 по 07.02.2025 в размере 80348,52 руб. из которой: 15 000 руб., 15
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 16.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительских займов №№, №, № на суммы 15 000 руб., 15 000 руб. и 4 995 руб. соответственно, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по договорам займа, в связи с чем, требования ООО «СФО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов №, № от <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> на общую сумму рублей. Общество выполнило свои обязательства
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займов подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования общества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 02.01.2024г. между ООО Судом установлено, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило принятые на себя обязательства по договорам, сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. , доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, ответчиком в нарушение ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов в общем размере 69 465,28 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительских займов: В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором срок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации кредитор вправе уступать требования о взыскании задолженности только лицам, являющимся юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам займа № 24981692-1 от 07 апреля 2023 года, № 24981692-2 от 07 апреля 2023 года, № 24981692-3 от 07
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов в общем размере 57 352,54 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 91,20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительских займов: В нарушение принятых на себя обязательств ответчик в установленный договором срок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации кредитор вправе уступать требования о взыскании задолженности только лицам, являющимся юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам займа № 27280246-1 от 19 октября 2023 года, № 27280276-2 от 19 октября 2023 года, № 27280276-3 от 19
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов в общем размере 136 937,55 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 5108 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительских займов: В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором срок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации кредитор вправе уступать требования о взыскании задолженности только лицам, являющимся юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» о взыскании со <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам займа № 25548223-1 от 28 мая 2023 года, № 25548223-2 от 28 мая 2023 года, № 25548223-3 от 28 мая 2023
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов от <дата> №, №, № (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <ФИО> были заключены Договоры займов: на сумму 15000 руб. на срок не более 180 дней под 292% годовых; на сумму 15000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходовудовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа: № на сумму рублей, № на сумму рублей, № на сумму рублей, на основании которых ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, поскольку ответчиком не представлены возражения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа: ***, ***, ***, *** на сумму 49 995 руб. под 292% годовых, срок возврата займов – 180 дней, погашение займов
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов в общем размере 53 473 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительских займов: В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.02.2024г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, 28315406-2, 28315406-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995
Описательная часть
То есть из материалов дела следует, что все лица, участвующие в деле, в том числе и ответчик, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своевременно были извещены судом о судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика <ФИО> Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами были заключены 5 (пять) договоров займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства. В нарушение условий договора ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец предоставила ответчику денежные средства под ¾ ставки рефинансирования Банка России (ключевой ставки Банка России), действующей в период пользования займом
