К делу № 2-3144/2022 (23RS0037-01-2022-004651-02)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 01 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек в качестве суммы основного долга по договору займа, проценты за пользование займом – 3 328 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 390 рублей 00 копеек, неосновательное обогащение в размере 20 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 452 рубля 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 2 545 рублей, а также судебные расходы в размере 662 рубля.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что им по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передано ФИО2 в качестве займа 50 000 рублей, последний взнос должен был быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок долг не возвращен. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составят 3 390 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. – 3 328 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор в устном виде купли-продажи экшн камеры Go Pro Hero 9 Black Edition стоимостью 20 000 рублей. Передача денег была зафиксирована видеосъемкой, осуществленной ФИО1 по адресу: <адрес>, на площадке, ДД.ММ.ГГГГ. Однако камера передана не была. В связи с чем, истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 20 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 452 рубля.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вынесение судом заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, которые обязался возвратить не позднее 17.10.2021г.

Между тем, ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга в установленный договор срок не возвратил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Поскольку по истечении установленного в договоре займа срока возврата денежных средств – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства в сумме 50 000 рублей не возвратил, уклоняется от возврата суммы займа, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в судебном порядке.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 390 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и процентов за пользование займом в размере 3328 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., о чем представлены соответствующие расчеты.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика в свою полу неосновательного обогащения в размере 20 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 452 рубля.

Указанные требования суд также находит обоснованными ввиду следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 20 000 рублей.

Ответчиком суду не представлено доказательств наличия между сторонами договорных отношений.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 года разъяснено, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании достоверно установлен факт неосновательного обогащения непосредственно со стороны ответчика ФИО2 за счет истца ФИО1 на сумму 20 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу в судебном порядке.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 452 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлен соответствующий расчет.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз.1, 8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 545 рублей и почтовых расходов – 662 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму займа в размере 50 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 3 328 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 390 рублей 00 копеек, неосновательное обогащение в размере 20 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 452 рубля 00 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2 545 рублей 00 копеек, почтовые расходы – 662 рубля 00 копеек, а всего – 78 049 (семьдесят восемь тысяч сорок девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года

Подлинник находится в деле

УИД 23RS0037-01-2022-004651-02