Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 14.02.2022 года между его сыном, <ФИО>, займодавцем, и <ФИО>, заёмщиком, был заключён
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2022 года между <ФИО> займодавцем, и <ФИО>, заёмщиком, был заключён нотариально заверенный договора займа в размере рублей на срок до 14.02.2023 года, уплата заёмщиком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что допустимых доказательств об оспаривании договора займа по его безденежности, в силу ст. 812 ГК РФ, ответчиком представлено не было. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца <ФИО>, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО МФК «ЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 54 000 рублей, мотивируя требования тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 190 000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 000,00 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 25
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 400 000,00 рублей, сроком на три года и четыре месяца. В подтверждение займа ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, объем фактически оказанных услуг, а также объем исковых требований, учитывая категорию настоящего судебного спора, количество проведенных по делу судебных заседаний и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворит частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа денежных средств /________/ на сумму 30 000 руб., со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с 01 января 2020 года полуторакратным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований указав, что заемные средства были получены <ФИО>, которая и должна нести ответственность. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК суд не усматривает, так как подлежащая уплате неустойка за просрочку в размере 2358 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства на сумму
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик до настоящего времени не вернул Истцу сумму займа, размер долга на момент обращения в суд составляет 1080000 рублей. Судом установлено, что 23.07.2021 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд полагает
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по которому ответчику переданы денежные средства в размере 45 000 руб., что подтверждается распиской <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 35 826 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению. Обсуждая вопрос о размере установленных договором процентов за пользование займом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. в размере 40 760 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 666 руб
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что по договору займа от 07.07.2020 г. передал в займ ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 руб., в подтверждение чего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить, дополнил, что денежные средства ответчиком по договору
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания основного долга и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.07.2022 г. в размере основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> 12.08.2021 года был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> 12 августа 2021 года был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 52 782,50 руб., под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 20 декабря 2022 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истица передала заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 20 декабря 2022 года заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истица передала заемщику денежные средства в размере 280 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчика в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку признание сделано ими добровольно и не нарушает интересов третьих лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2019 года между ООО МФК «ГринМани» (затем ООО «ГринМани») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2019 года ООО МФК «ГринМани» обратилось к <ФИО> с офертой на заключение договора потребительского займа № 2019-2754943, согласно которой Оферта признается акцептованной заемщиком, если
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, приведенные истцом доказательства
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> 12 мая 2022 года был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> 12 мая 2022 года был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 100 000 руб., под 105
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая, что 14.12.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме /________/ руб., а заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в полном объеме сумму займа <ФИО> не вернула истцу до настоящего времени. Доказательств обратного суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 300 000,00 руб., проценты за уклонение от уплаты денежных средств по договору займа на день подачи иска в размере 6904,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признает частично, так как не согласен с суммой
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата суммы займа полностью или в части материалы дела не содержат, расписок и иных документов о возврате суммы займа не представлено, а представитель истца отрицал факт частичного погашения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в ООО МК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 29650 рублей. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> передала ответчику денежные средства в сумме 410 000 руб., в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьями 28, 128, 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 850000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей от <ФИО>, и обязался выплачивать 60% годовых (5% ежемесячно) каждый месяц от общей суммы займа. Денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 850000 рублей, расходы
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что на день рассмотрения дела <ФИО> возвращены денежные средства в размере 61 000
Мотивировочная часть
<дата> по расписке <ФИО> также были переданы <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, на условиях возврата денежных средств в течение года с ежемесячной оплатой по 10 000-15 000 рублей. Позже, по устной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа между физическими лицами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по расписке от 18.07.2021г., в размере 250 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не возражал, исковые требования поддержал, пояснив, что 18.07.2021г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> возникли отношения, основанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Исходя из договора займа х года заключенным между ООО МК х и <ФИО> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27800 рублей, сроком до х года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В то же время как установлено судом, все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор заключен не в соответствии с Законом и нарушением прав потребителя финансовых услуг. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК х к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что г. ответчик <ФИО> взяла у неё в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в исковом заявлении идет речь о договоре № от <дата>, который она не заключала и не подписывала. Фактически имел место договор №
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа общих и специальных норм гражданского законодательства, а также с учетом положений договора займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику в долг 1 800 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> истец передал
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Определяя подлежащую взысканию сумму в счет возмещения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа по расписке от 04.03.2022 г. в размере 900 000 руб. В обоснование иска указано, что 04.03.2022 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. Ответчик в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации <номер> удовлетворить
