Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> он передал <ФИО> денежную сумму в размере 106000 руб. сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов о дела, истцом <ФИО> в обоснование заявленных исковых требований представлена фотокопия расписки от <дата>, подписанная <ФИО> Как усматривается из содержания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Вместе с тем часть 2 той же статьи возлагает на суд обязанность определить, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, окончательно уточнив которые, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1193877,00 руб., проценты за пользованием займом
Описательная часть
<дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 3000000,00 руб. на срок до <дата> с уплатой 15 % годовых
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 900000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12200 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между сторонами заключен договор займа, была написана расписка, согласно которой <ФИО> обязалась возвратить <ФИО> сумму в размере 330000 руб. сроком до <дата> г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Алатырский районный суд Чувашской Республики к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что<дата> <ФИО> взял у него <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Патраева Е.А. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком <дата>. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.08.2018г Как следует из содержания искового заявления, ответчик сумму микрозайма по договору не вернул и в настоящее время продолжает уклоняться
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договора беспроцентного займа № от <дата> ООО «Меркурий» в лице директора <ФИО> взял в долг у <ФИО> для осуществления предпринимательской
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным в отсутствие возражения истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, получил от <ФИО>, денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере рублей, для осуществления ремонта в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, Ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор микрозайма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 70 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 25 000 рублей, предоставленных под 365,000% годовых, сроком возврата займа 24 дня. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> условий договора займа, требования о взыскании с нее основного долга в сумме 25 000 рублей, процентов по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Хисматовой Зиле Зираковне о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ по расходному кассовому ордеру в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> (3017
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центр финансирования» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участника процесса, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
В части требований о произвести перерасчет суд считает, что удовлетворению не подлежат, так как по судебному приказу велось отдельное исполнительное производство, в последующем был отменен и произведен поворот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав на то, что 09.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1000 000 руб. на срок до 04.06.2022 с взиманием
Описательная часть
Представители истицы по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Колозян Гора Артуровича, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, <ФИО> <дата> была написана расписка, по которой он обязуется в срок с <дата> по <дата> вернуть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в форме письменной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 73 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей, предоставленных под 365,000% годовых, сроком возврата займа – 30 дней. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> условий договора займа, требования о взыскании с нее основного долга в сумме 30 000 рублей, процентов по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к Хисматовой Зиле Зираковне о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику (с учетом его уточнения от <дата>) о взыскании долга по договору займа от <дата> № (далее «Договор») по состоянию на <дата> в общем размере 120358,57 руб., из которых: 82738,30
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> (доверенность от <дата> №) уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что Договор с Ответчиком был заключен по <дата>, ввиду нарушений Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от <дата> № «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в сумме 2000 000 руб., что оформлено распиской. Срок возврата установлен «по требованию истца». Договор
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако конверт, вернулся с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 рублей подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нейва» был заключен договор цессии №, на основании которого к истцу перешли права требования к ответчику <ФИО> по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30000 руб. на срок до 01.11.2022, что подтверждается распиской от 26.10.2022, в которой указано, что ответчик взяла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Так, из материалов дела следует, что между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 11 августа 2022 года она <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 1700000руб., под условием их возврата до 13.04.2023г. В подтверждение передачи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Поскольку суду стороной истца представлены оригиналы договора займа, расписки заемщика, которые не имеют отметок об их исполнении, суд приходит к выводу о неисполнении Заречинским своих обязательств по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивирует требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условия договора займа исполнены истцом в полном объеме. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора от 25.08.2022, в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2022 между ООО МКК «Капиталъ-НТ» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа № , согласно которому заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг под 10% ежемесячно денежные средства в размере 700000 рублей, которые заемщик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и суду показал, что он неоднократно обращался к <ФИО> с требованием о возврате долга, данное требование ответчиком не исполнено, долг не возвращен. Выслушав в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные отношения, подтвержденные распиской; текст расписки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 320 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд, разрешая исковые требования ИП <ФИО>, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.03.2020 г. сторонами заключён договор займа, на основании которой ответчику передано 60000 руб. с условием ее возврата частями по 10000 руб., начиная с июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, отрицала факт получения истцом денежных средств в счет возврата долга по договору займа, указав, что данные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные ответчиком чеки по операциям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что указанные денежные переводы осуществлены ответчиком в счет погашения долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
