Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2020 <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере 50 000 руб. Факт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> <дата> денежные средства в размере 50 000 руб., о чем дал расписку. Из материалов дела следует, что при подаче иска <ФИО> оплачена
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» с ответчиком заключен договор микрозайма, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. на срок до <дата> с процентной ставкой 1 % в день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.11.2013 между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа № на сумму 31500 руб., на срок по 13.11.2014, <ФИО> обязался возвратить заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания судом с ответчиков в пользу истца суммы процентов за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами, поскольку возможность начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он дал в долг 200 000 руб., а ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ответчик <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (которое согласно
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения основного долга по договору займа, денежные средства в сумме 330 000 рублей, неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ТВА обратился в суд с иском с уточнениями к КАС о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ТВА и КАС был заключен договор займа на сумму в размере 70 000 рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора займа срок возврата денежных средств - <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют расписка ответчика - заемщика. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ТВА к КАС о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 2200 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 08.08.2023 между истцом и ответчиком в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> часть образовавшейся задолженности по договору займа №
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ... сроком на три года (л.д. 45-46) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила применить последствия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Однако суд приходит к выводу, что истец к мировому судье обратился за выдачей судебных приказов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по пени в размере 90 034 рубля по договору займа № ... от ..., расходов по уплате госпошлины, - отказать, в связи с пропуском срока исковой
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 8 мая 2019 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор потребительского займа № № (л.д.7-10). Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № от 08.05.2019 года в сумме 55945 руб., из них: 26988 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что действительно получил по договору займа от истца 60 000 рублей написал расписку о возврате указанной суммы до <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
27 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчик получил от него денежные средства в сумме 85 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг по расписке у <ФИО> денежную сумму в размере 85 000 рублей сроком возврата до <дата>, о чем была составлена расписка в получении денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 85 000 рублей
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 275 руб. 60 коп., госпошлину в размере 6
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования на сумму 210 000 руб., которая указана в расписке. Пояснила, что денежные средства в сумме 250 000 руб. были перечислены ее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> возникли взаимоотношения, вытекающие из договора займа. При этом сделка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Таким образом
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> МЕСТО ВЫДАЧИ <дата> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> МЕСТО ВЫДАЧИ <дата> сумму долга
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО "БВ "Правёж" денежные средства в размере задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 75000,00 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства, что привело к просрочке исполнения по займу. Как следует из материалов дела, судом своевременно
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 11.10.2023г. (35400082660899), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "БВ "Правёж" сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 75000,00 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 16.08.2022 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор займа №2022-3881330 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 16.08.2022 года между ООО МКК "СФ" и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа 2022-3881330. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ю Е.Д. в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 21 июля 2021 года между Ю Е.Д.. и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по истечению установленного договором срока (30 июня 2023 года), заемщик не вернул указанную денежную сумму
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 13 марта 2017 года в размере 495000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8150 рублей, обосновывая тем, что срок возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обосновании иска указано, что 08.09.2019 между ООО МКК «4финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Адвокат Коноплев А.Д. исковые требования не признал. Просил суд в их удовлетворении отказать, поскольку срок исковой давности для подачи истцом указанного иска пропущен. Кроме того, материалами дела не подтверждается, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца предъявлены за пределами установленного статьей 196
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), отказать в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа № № от <дата>. в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек и расходы на оплату юридических услуг в размере №
Описательная часть
В нарушение условий Договора, обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № № составляет № рубля № копеек, в том числе № рублей № копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 1 420 000 руб., пени в размере 1039 440 руб. и расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора займа от <дата>, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 420000 руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме основного долга в размере 1420 000 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.12.2021 г. в размере 129 701, 85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 794,04 руб., указав, что 01.12.2021 г. между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № от 01.12.2021 г. в размере 129 701, 85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 794,04 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор микрозайма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала, факт заключения договора не оспаривала. Пояснила, что денежные средства в кредит оформила для погашения предыдущего кредита. В настоящее время исполнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 70 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 144115 рублей по договору займа с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не участвовали, о рассмотрении дела извещены, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
