О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежные средства в размере №... в месяц сроком еще...

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере №... рублей, подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии №..., выдан ОВМ <адрес>, "."..г. к.п. №... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг еще...

В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 800 000 рублей, под проценты еще...

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 800 000 рублей, подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии №...,выдан УВД <адрес>, "."..г. к.п. №... долга по договору займа в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Удача» (далее по тексту – СХПКК «Удача) обратился в суд с иском к <ФИО> 64 137 руб 33 коп, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2021 года между сторонами заключен еще...

Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «УДАЧА» удовлетворить

Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Удача» (далее по тексту – СХПКК «Удача) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 64 255 руб 98 коп, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2021 года между сторонами еще...

Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «УДАЧА» удовлетворить

Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Удача» (далее по тексту – СХПКК «Удача) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 300 руб 60 коп, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2021 года между сторонами еще...

Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «УДАЧА» удовлетворить

ООО «Регионпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Регионпроект» и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование еще...

Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионпроект», - удовлетворить частично

<ФИО> «<ФИО>», в лице конкурсного <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 805 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 096 761 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что её доверить не подтверждает заключение договора займа. Суду не представлен договор еще...

Принимая во внимание, что суду не представлено доказательств заключения договора займа между <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО>, в котором бы были согласованы срок займа, условия пользования, порядок возврата, а указание <ФИО> еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, взыскании подотчетных денежных средств в общей сумме 3 901 761 руб. 92 коп

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании долга по договору займа от 4 июня 2021 еще...

Представитель ответчиков адвокат Сайганова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что правоотношения по обязательству <ФИО> перед <ФИО> по договору займа еще...

Исходя из изложенного, залогодатель вправе заявлять о применении исковой давности к требованиям кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество со ссылкой на истечение срока исковой давности по главному требованию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов отказать

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203650,96 руб., а также судебные расходы по оплате еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что 16.11.2014 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 5 лет еще...

Судом установлено, что 16.11.2014 года истец передала <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на приобретение земельного участка в <адрес>, сроком до 16.11.2019 года, что подтверждается распиской. Таким еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым в части установления цены перешедшего каждому из наследников стоимости доли земельного участка определить в размере 89 100 рублей соответственно. Поскольку истец свои еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов по займу, судебных расходов, ссылаясь на следующее

Поэтому суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании долга по займу, процентов по займу, подлежат полному удовлетворению

Иск Рябоконь ... удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 5 еще...

Из материалов дела видно, что 5 октября 2021 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа <номер>. Сведениями программно-аппаратного комплекса «Paynetseasy» подтверждается, что 11 октября еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению. В данном еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между еще...

Указанные обстоятельства подтверждается письменным договором займа от <дата> № между <ФИО> и <ФИО> а также распиской <ФИО> в получении денежных средств в размере 148.000 рублей под 20 % годовых сроком еще...

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере - 85.000 рублей, договорные проценты в размере - 39.958 рублей за пользование займом с <дата> по <дата>, расходы по оплате еще...

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок еще...

Из материалов дела следует, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок до 11.07.2021 г. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату еще...

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-О. о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами в простой еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между сторонами договору займа еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> в простой письменной форме еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

В Великолукский районный суд Псковской области обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> взыскании долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 300 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 рублей со сроком возврата до <дата>, согласно которому проценты еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы указанием на то, что Дата между <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от Дата, срок действия доверенности три года, с запретом на передоверие, доводы иска поддержал, указав, что до настоящего еще...

Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде долговой расписки. Заемщиком была выдана расписка о получении от <ФИО> денежных средств в размере 600 000 руб. сроком на два месяца. Договором займа определено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

Автономная некоммерческая организация «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> между Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан и ИП <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику еще...

Свои обязательства по предоставлению Заемщикам денежных средств Фондом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиками в полном объеме, а ответчиками, взятые обязательства не исполнены, в связи с чем исковые еще...

Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО> о взыскании долга с процентами по договору займа, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> (далее также – Заемщик) взял у <ФИО> (далее также - Займодавец) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, мотивированное тем, что исковые требования ответчик признает в полном объеме, признание иска сделано еще...

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга с процентами по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.02.2022 года в размере, определенном в размере, определенном в рублевом эквиваленте суммы 1000 (одна тысяча) евро, по официальному курсу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10 февраля 2022 года в размере, определённом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 408 ГК РФ, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между еще...

Истец <ФИО>3 в судебном заседании участвовал по средством ВКС на базе Кингисеппского городского суда <адрес>, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Поскольку ответчиком <ФИО>2 не представлено доказательств возврата суммы задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в 200 000 руб

Исковое заявление иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления- анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО). Все документы по договору были еще...

Ответчик извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом представлен еще...

Взыскать с <ФИО>, №, в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) сумму основного долга в размере 46 284,94 руб., проценты за пользование займом 49 239,06 руб.лей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом 308,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 203 руб. Свои требования истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, указал, что денежные средства брал, но пока не вернул. В еще...

Размер процентов по общему правилу снижению не подлежит. Суд не находит оснований для изменения указанной суммы и считает ее подлежащей взысканию в полном объеме

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «Плюс Банк» еще...

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 576271,19 рублей были предоставлены <ФИО> первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение еще...

Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий кредитного договора, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика кредитного договора, обеспеченного договором залога еще...

Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить