Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о рассрочке долга, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о рассрочке долга от <дата> в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и правовое обоснование заявленных требований поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, между
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о рассрочке долга, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за услуги представителя, в обоснование иска указав, что 06 октября 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Из материалов дела видно, что 06 октября 2020 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 45 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено допустимое доказательство – расписка, подтверждающая его требования. Наличие указанного документа у истца подтверждает
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.03.2015 года № №... в размере 251878 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение с установлением начальной
Описательная часть
Учитывая, что заявленные истцом к взысканию проценты являются процентами за пользование займом, а не штрафной санкцией за нарушение обязательства, и что размер процентов согласован при заключении договора займа и ответчиком условия договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, в том числе данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору займа от ** ** ** № №... года в размере 251 878 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1585 рублей, почтовые расходы 60 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности с учетом уточнений суммы займа по расписке в размере 1 525 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления долговой расписки <дата>, составленной ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по долговой расписке – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по займу, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 11.10.2021 года ответчик <ФИО> получил от <ФИО> по договору займа 350000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании долга по займу и взыскании неустойки подлежат полному удовлетворению
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными исковыми требованиями в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
А.С. обратился в суд с иском к А.А. о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по долговой расписке с учётом процентов за пользование денежными средствами в размере 43 560 рублей, неустойки на основную сумму долга в размере 378 000
Описательная часть
Истец А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что надеялся на добровольное исполнение заемщиком обязательств по договору, поэтому долго не обращался в суд. Готов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с А.А. предъявленной истцом суммы задолженности по долговой расписке с учётом процентов в размере 43 560 рублей. Наличие
Резолютивная часть
Иск А.С. к А.А. о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал во временное пользование ответчику заемные денежные
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 135 900 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 99 855,27 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 320 000 рублей сроком до <дата> под 22,5
Мотивировочная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 320 000 рублей сроком до <дата> под 22,5 % годовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z450585640402 (далее – Договор). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" – удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74940,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448,20 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата> № Z461771189903 в размере 64
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z461771189903 (далее – Договор). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Микрофинансовая компания Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиков заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь требованиями закона
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, - отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74940,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448,20 руб.. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 72500,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 110 410,97 руб. за период с дата по дата и далее с дата по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения суммы займа полностью либо в части суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору денежного займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа денежных средств, процентов и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2019 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств исполнения обязательств по возврату долга истцу, оригинал расписки ответчика о получении денежных средств представлен истцом в материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа, процентов и неустойки - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, взыскании пени
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в сумме 250 000 рублей и пени за период с <дата> по <дата> год
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> была передана денежная сумма в размере 600 000 рублей. Согласно п. 1.2 договора, сумма займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 250 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1 012 221 руб 03 коп, мотивируя свои требования тем, что по договорам займа от 19.12.2023 года, 23.12.2023, 24.12.2023, 29.12.2023, 31.12.2023 и 01.01.2024 года он
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (по расписке) от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> получены денежные средства в размере <номер>., что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о снижении процентов по договору, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитываются в соответствии с ключевой ставкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС<номер> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серией <номер> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (по расписке) от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> получены денежные средства в размере <номер>., что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа по расписке исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серией <номер>) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удостоверенного <дата> <ФИО>, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, зарегистрированный в реестре
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно условиям договора займа от <дата> заемщик <ФИО> получил от заимодавца <ФИО> денежные средства в размере <номер> руб
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<номер>) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Возрождение» (далее по тексту – СХПКК «Возрождение) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 111 609 руб 86 коп, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренная договором неустойка за просрочку подлежит уплате ответчиком лишь за период после установленного договором срока возврата займа, т.е. после 27.03.2022 года. Следовательно, предоставленный истцом
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ВОЗРОЖДЕНИЕ» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
П.п обратилась в суд с иском к п.п о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежные
Описательная часть
Истец п.п в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что проживает с п.п в одном поселке и знает ее с детства. Ответчик занимается сельским хозяйством, выращивает овощи на поле. Она брала денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 260 000 рублей, 56 000 рублей, а всего на общую сумму 316 000 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с п.п, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, в пользу п.п "."..г. года рождения, уроженки села <адрес>, сумму долга по договору займа в размере 316 000 рублей, расходы по оплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО>, взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату задолженности, требование о взыскании суммы основного долга в размере 2 000 000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
