Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 23.05.2019 г. ответчик <ФИО> по расписке взял у истца <ФИО> денежный займ в размере 156000
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании представленной расписки суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа до <дата> и следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 66 666 руб., в том числе 16 666 000 руб. – сумма основного долга, 50 000 руб. – проценты
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20 000 руб. сроком по <дата> под 186,15%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. С учетом вынесения судебного приказа, осуществления судебной защиты до отмены судебного приказа
Резолютивная часть
Отказать ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 66 666 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, мотивируя тем, что <дата> им были переданы денежные средства <ФИО> в размере 138000 руб. в качестве займа, оформленного распиской
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 138 000 руб., принятые на себя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключен
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что 22 мая 2024 г. между сторонами заключен договор займа № 21, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что22 мая 2024 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 21, по условиям которого, ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств <ФИО> нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.К. Александруо взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2016 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 октября 2016 года между ООО «Русские Финансы» (ранее ООО «Русские Финансы») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 05 марта 2024 года ответчик взял у нее в долг 450000 рублей, что подтверждается распиской. Указанную сумму он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик <ФИО> состоял в фактических брачных отношениях с ее дочерью <ФИО> Для того, чтобы он купил новый
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по договору займа, суд находит обоснованным требование о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору займа, при этом исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 05 марта 2024 года ответчик взял у нее в долг 232000 рублей, что подтверждается распиской. Указанную сумму он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что состояла с ответчиком <ФИО> в фактических брачных отношениях. <ФИО> попросил ее взять кредит, она оформила кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчиком не заявлено ходатайства о снижении размера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженности, мотивируя тем, что между ним и ответчиком <дата>. был заключен договор займа. Согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> овзысканиидолгапо договору займа с <ФИО> в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (далее по тексту ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 62040 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили Договор займа *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 рублей под 292,00% годовых за пользование кредитом. Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Р.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, в пользу <ФИО>: - суммы займа в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей; - уплаченной госпошлины в размере 19000 (девятнадцати тысяч) рублей; - госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается стороной, "28" февраля 2024 г. между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Махачкалинского нотариального округа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Новотроицкий кредитный потребительский кооператив граждан (далее – НКПКГ) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НКПКГ и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен потребительский займ в сумме руб., на срок месяцев (срок возврата займа
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Новотроицкого кредитного потребительского кооператива граждан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей, со сроком возврата – 33 дня
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик <ФИО> нарушил принятые на себя обязательства по договору потребительского займа № от <дата>, платежи производились им в
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что между ООО МКК «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стальные финансы» (переименовано в ООО МКК «СФ») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (который состоит
Мотивировочная часть
Данный расчет суд считает арифметически верным, в полной мере соответствующим условиям кредитного договора и хронологии кредитных отношений сторон. Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём», ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО МКК «Каппадокия» является микрофинансовой организацией. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проверяя правильность расчета по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50 200 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель АО МФК «Мани Капитал» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО МФК «Микро Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №.... В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО МФК «Микро Капитал» и <ФИО> был заключен договор займа №.... В соответствии с договором ответчику был предоставлен заем в сумме 650 000 рубль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец ссылается на то, что **** между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как было установлено в настоящем судебном заседании, что **** между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По Договору
Мотивировочная часть
Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Вернем" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передало ответчику в займ денежные средства в размере 19000000 рублей, сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании получение денежных средств и заключение с истцом договора займа подтвердил, просил снизить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме ответчиком не предоставлено, следовательно, в установленный договором займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ичу о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от <дата> №. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «» и Ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № (Договор), по условиям которого Ответчику был предоставлен заем в размере 40000 руб., при этом Ответчик взял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью к ЕАВ о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и в обоснование своих требований указало, что <дата>. между ООО МКК "Академическая» заключило договор займа №с ответчиком на сумму №
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору. Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МКК "Академическая» заключило договор займа №с
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику- ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 86666,68 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику-ИП <ФИО> на основании договора займа №от <дата> истцом был предоставлен займ в сумме 500 000 рублей на срок до <дата>. В нарушение п. п. 3.1., 3.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из принципа разумности, суд считает
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
С обратился в суд с иском к Ц о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем,что <дата> между ними был заключен договор займа по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 6 000 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С к Ц о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2024 года заключил договор займа с <ФИО>, по условиям которого передал заемщику денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата изъята> была составлена расписка о передаче денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до <дата изъята>
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец ссылается
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что денежные средства по заочному решению получила в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку на момент рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик <дата> получил в долг от истца 150000 рублей со сроком возврата до <дата>. Однако в установленные сроки ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует и подтверждается распиской от <дата>, что ответчик получил в долг от истца 150000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
