Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с исковым заявлением к МальсаговуИсеВахаевичу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал и при этом пояснил, что действительно он брал займ в размере 40000 рублей. В связи с тем, что он был поручителем на его счет был наложен арест и он не смог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Расчет задолженности суд считает правильным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к МальсаговуИсеВахаевичу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ** от <дата> в размере 71414,79 руб. и расходов по оплате госпошлины - 2342,44
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №**. Договор заключен путем подписания документа аналогом собственноручной подписи (АСП), что
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 119755,55 руб. за период с /дата/ по /дата/, расходов по оплате госпошлины в размере 3595,12 руб., в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере 99700 руб., сроком возврата займа – до /дата/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства, а Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс». Возражений по сумме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 04.03.2020г. в сумме 55959 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1878 руб. 78 коп., указав
Описательная часть
Из приведенных выше нормативных положений и актов их токования следует, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в материалах содержится конверт о возвращении судебной корреспонденции, направленный по месту регистрации ответчицы и не полученный ею по независящим от суда причинам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z171756378703, по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме 25 000 руб. сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей, государственную пошлину в размере 10 700 рублей, а всего 760 700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере /данные изъяты/ руб., на срок по /дата/, под /данные изъяты/ % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки в связи с просрочкой возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – в сумме 29 009 рублей 10 коп., неустойки за просрочку возврата займа за период с 19.01.2019г. по 19.01.2022г. в сумме 30 000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что место нахождения должника неизвестно судом для представления интересов ответчика назначен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат – Вяткина Е.Г., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Истец самостоятельно снизил размер неустоек до 30 000 рублей. Однако суд считает, что имеются основания для уменьшения размера неустоек, подлежащих взысканию с ответчика вследствие допущенного нарушения обязательств по возврату
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что <дата> она передала денежные средства ответчику, с учетом возврата не позднее <дата>, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 115 000 рублей законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 9 декабря 2023 года ответчик взял денежную сумму в размере 170000 руб., при этом обязался возвратить указанную сумму в срок до 1 января 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передала ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Камильевны к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что не имеет возможности погасить долг ввиду тяжелого материального положения, сам размер задолженности не отрицала. Материалами дела подтверждено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие истца. Суд считает, что указанное условие в договоре п. 4.2 не содержит определенности в вопросе установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Свой дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, истцом ответчику были предоставлены денежные средства по договорам займа № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 300000 руб., № № от < Дата > – 200000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – конкурсный управляющий <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцом ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд считает, что факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Свой Дом» удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору займа, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлина – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов
Вводная часть
ООО ...6 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 190-191) к ответчику, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договорам займа от 09.04.2024, от ... в размере 5 687 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО ...6 и ООО ...27 был заключен договор займа с процентами, в рамках которого займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ...6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа, неустойки и процентов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов и просила взыскать задолженность по договору займа от 20.03.2023 в размере 1546000 руб., неустойку за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1288934 руб., состоящую из суммы основного займа – 988934,00 руб., процентов (фиксированная плата) в размере 300000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 29.09.2021 между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской, оригинал которой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере 988934 руб. (по курсу ЦБ РФ на 23.10.2021 – дата возврата суммы займа), поскольку ответчиком не предоставлено
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП К.Н.А.. обратилась в суд с иском к Л.А.Д.. о взыскании долга по расписке, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы следующим. Ответчик на протяжении некоторого времени брала продукты, обещая позже
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, требования истца следуют из расписки от 11.12.2021 года на сумму 207 136 руб. согласно которой ответчик обязалась выплатить данную сумму в период с 22.12.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд считает подтверждённым в судебном
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между Истцом (именуемый Займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Шемчук О.А. исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 06.06.2021 и передачи по нему ответчику денежных средств в сумме 3 600 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заложенности по договору займа с обеспечением залога, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа с обеспечением залога, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> 24.01.2020 заключен договор займа с обеспечением в виде залога на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата 1080 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Современная коллекторская компания» задолженность по договору займа с обеспечением в виде залога №№Д-а-24.01-2020 от 24.01.2020 г. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа по договору займа от 16 января 2021 года в размере 35 000 рублей; проценты за пользование займом по договору от 16 января 2021 года за период с 16
Описательная часть
Согласно договору ответчик обязана возвратить сумму займа в размере 35 000 рублей в срок до 16 марта 2021 года, однако по настоящее время сумма займа не возвращена. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Ответчик не оспорил доводы искового заявления, не опроверг представленные истцом доказательства. Суд считает указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и неустойки, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> неосновательно удерживала денежные средства в течение длительного времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени, предусмотренной по договору займа. Суд считает
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, неустойки, взыскании судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> и её представитель во встречном исковом заявлении просит признать кредитный договор и договор залога недействительными. Полагает, что <ФИО> в силу психического
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с указанной истцом начальной продажной стоимостью жилого помещения в размере 717300 руб., возражений относительно стоимости жилого помещения, указанной истцом, какого-либо отчета оценщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, неустойки, взыскании судебных расходов,удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "НК Финанс Групп" (далее – ООО "НК Финанс Групп") обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось стороной ответчика, что <ФИО> заключила с ООО МФК Саммит договор займа № от 29.04.2022 года, согласно которого ООО МФК Саммит обязалось выдать ответчику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "НК Финанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от 16.01.2024 года в размере 64350 рублей 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № от 16.01.2024 г. (далее - Договор). В соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 33
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
