Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и возмещении расходов, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, сроком возврата кредита <дата> с условием погашения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70567 рублей 33 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2317 рублей 02 копейки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивирована тем, что 31.05.2019 г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представила свидетельство о перемени имени, паспорт, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 11500 руб. за счет принадлежащего
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что <ФИО> являлась на дату смерти его жена. Совместно нажитого имущества не имеется. После смерти жены он оформил у нотариуса отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде установлено, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО МКК «Этна» о взыскании с правопреемников суммы задолженности по договору займа №МК0000363 от 8.10.2022 г. в размере 11500 рублей за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, взыскании
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к XXX о взыскании задолженности в размере 168 634 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 572 руб. 68 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.07.2010 г. между ОАО «ОТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.07.2010 г. между ОАО «ОТП Банк» и XXX заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 18 300 руб. под 23,4%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа от <дата> в размере 314 860,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме, дополнила, что ответчик возвратила денежные средства в общем
Мотивировочная часть
Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены ответчику, тогда как ответчик, обязавшись в установленные сроки возвратить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от 20.06.2023 года просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 132 000 рублей, неустойку в размере 71 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, представив заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга, уменьшив его до 132 000 рублей ввиду
Мотивировочная часть
Подлинность представленной истцом расписки, а также принадлежность подписи <ФИО> не оспаривались. Вместе с тем, согласно представленным истцом записей разговоров с <ФИО>, следует, что ответчик признавал долг
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за уклонение от возврата, мотивируя тем, что между сторонами 15.04.2021 был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа, а ответчиком не представлены
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате по договору найма жилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 116 401 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так как факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору найма, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 197 909 рублей 50 копеек, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 35 690 рублей 12 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по долговой расписке от <дата> <ФИО> получила в долг от истца денежные средства в размере 156 500 рублей под 4,25% годовых и 78 000 рублей под 24% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
16 января 2023 года в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого истец сослалась на то, что ею <дата> ответчику на условиях возвратности в срок
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения образовавшейся по договору займа задолженности ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 550 000 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 550000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 25 мая 2021 года по 28 декабря 2022 года в сумме 80 142 рубля, проценты на сумму займа
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ИП <ФИО> по договору займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования ИП <ФИО> поддержал по указанным в иске основаниям и просил исковые требования удовлетворить. Обратил внимание суда, что до настоящего времени ни
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа <дата> ИП <ФИО> в адрес поручителя <ФИО> направлено требование об исполнении обязательств. Вместе с тем <ФИО> корреспонденцию не получил
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП: №, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП: №, и <ФИО>, ИНН: №, о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и неустойки
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился истец с требованием о взыскании с ответчика 24177368 рублей, из которых 16437850 рублей - основной долг, 6739518,50 рублей - договорная неустойка и 100000 рублей - компенсация морального вреда, а также просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере 60 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 800 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной истца в подтверждение доводов иска представлены оригиналы расписок. Согласно расписке от <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 10 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При этом суд полагает необходимым указать, что согласно статье 431
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице директора филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили договор б/н займа денежных средств. Из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд
Резолютивная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» в лице филиала ООО «НЕО-ТРЕЙД» <адрес> к <ФИО> о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 12.12.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал собственность ответчика денежные средства в размере 1 000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ей известно, что истец пытался связаться с ответчиком, но тот ответил, что он в рейсе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расписка соответствует
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) (далее также АНО «ФГРП ПО» (МКК), Фонд, Истец) обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском:
Описательная часть
ООО «НДГ-Новосокольники» в нарушение принятых на себя обязательств не возвращает сумму займов и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, Истец предпринимал попытки по урегулированию вопросов
Мотивировочная часть
Учитывая, что с настоящим иском Истец обратился, в том числе, к ООО «НДГ-Новосокольники», раньше (14.08.2023г.), чем общество было признано банкротом и в отношении него было возбуждено конкурсное производство арбитражным судом
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в рублях в сумме, эквивалентной сумме в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /л.д.13/. <ФИО> была написана расписка о получении денежных средств /л.д.14/
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> /ИНН №/ удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и цессии
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 21 <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, не отрицая факт получения займа в ООО «МигКредит» в размере 51000 руб. на 36 недель до <дата>, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст.123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору нецелевого потребительского займа №
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска указал, что ... между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> между ООО «Деньги+» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК Российской Федерации, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем, в адрес Должника направлено требование о досрочном возврате суммы займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца и по своей сути спорный договор является договором микрозайма. При указанных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 25.02.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом - сумма, неустойку сумма, мотивируя тем, что 25.02.2021 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «НРК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа б/н от 25.02.2025 г. на сумму сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НРК» сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 28.11.2019 г. в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, неустойку сумма, мотивируя тем, что 28.11.2019 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «НРК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа б/н от 28.11.2019 г. на сумму сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НРК» сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки, в обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключён договор займа, ответчик взял у него в долг денежную
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в тот же день ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга 100 000 руб., поскольку ответчик получил 100 000 руб.. а также проценты за пользование займом 70 000 руб. При таком положении требования истца
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
