Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности основного долга: по Договору займа от 26.07.2024 в размере 270000 руб.; по Договору займа от 18.10.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, между <ФИО> и <ФИО> заключены три договора займа между физическими лицами (с передачей суммы займа в безналичной форме) (далее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу рублей, из которых рублей – сумма займа, рублей – проценты за пользование займом, рублей – проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму рублей сроком на два месяца до конца <дата> года. Денежные средства были перечислены ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по расписке подлежат удовлетворению. Учитывая принцип разумности и справедливости, объем услуг, количество судебных заседаний, их продолжительность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «НК Финанс Групп» обратилось с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа (л.д. 4-7). В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> заключил с ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Честное слово» договор займа № от <дата>, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратилась ПКО «Вернем» с исковым заявление к Р.Р.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что 11 марта 2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и Р.Р.Г. был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. До настоящего времени задолженность перед Истцом по договору потребительского кредита не погашена, сумма, указанная в Договоре на счет, не поступила
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ в размере в том числе: сумма основного долга - ., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МКК «Стабильные финансы» выдал ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела, сложность дела, время, которое необходимо затратить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ТП № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГ, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) в пользу ООО «ПКО «Вернём» задолженность
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику- <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 825 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 14685,85 рублей, процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с п. 1.1, которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 29.09.2023 между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, что 29.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок 33 календарных дня под 233,60% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, между сторонами возникли заемные правоотношения, основанные на договоре займа №, заключенном 29.09.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен», сумма займа заемщику предоставлена. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.03.2024 года заключил с ответчиком договор денежного займа в виде расписки на сумму 1543483 рубля с условием возврата 75% от суммы займа в срок до 02.10.2024 года. Просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании предоставила отзыв на иск согласно которого должником признан основной долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из буквального толкования смысла имеющихся в деле доказательств следует, что все последующие расписки
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «НК Финанс Групп» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей, срок действия договора –
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Иск ООО «НК Финанс Групп» (представитель <ФИО>) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Теплострой плюс» обратился в суд с иском, указывая, что 22.04.2022 заключен договор займа № между ООО «Теплострой плюс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) на сумму 300 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что работал в ООО ПСК «Вектор» с 18.06.2019 по 29.07.2022 в должности главного инженера, директором и единственным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 22.04.2022 между сторонами заключен договор займа, что подтверждается подписью собственноручной подписью заемщика <ФИО> и подписью директора ООО «Теплострой Плюс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплострой плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа № (л.д.8-9). Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» по договору займа № от дата г. ... рублей – пени за задержку платежей, предусмотренных договором за период с дата по дата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 27 сентября 2022 года № в общем размере 55 486 рублей
Описательная часть
<ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, о причине неявки суду не сообщила, документов либо возражений по спору суду не представила. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Рязцветметэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком был заключен договор займа номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что в рамках проверки заявления о подложности доказательств вышеуказанное заключение судебной экспертизы не подтверждает доводы стороны истца о подложности дополнительного соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Рязцветметэнерго» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
*** КПК «Кредитный сою 7» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору займа № от *** в размере руб., в том числе: сумму основного долга в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО> был заключен договор займа № от ***, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства (займ) в сумме руб. на срок 549 дней с *** по ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Кредитный союз 7» удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> <дата> с использованием сайта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> с использованием сайта <адрес> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Капиталъ-НТ» передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 51 110,70 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности в соответствии с графиком платежей, включающих в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашенная процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (далее по тексту ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФО «Кузбасское Кредитное Агентство» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 17.03.2022г. по договору займа № ответчик взял у нее в долг 2 000 000 руб. на срок до 01.10.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 17.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого <ФИО>..;
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО>2 был заключен договор займа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО>2 был заключен договор займа <номер> в виде электронного документа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» (сокращённое наименование ООО МКК «КАППАДОКИЯ») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АА заключен договор займа № 3709083, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 30 000 рублей, срок возврата - 30 дней, процентная ставка - 365%
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, возражений относительно расчета истца также не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что на основании заявления ответчика <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с неё сумму задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 30 декабря 2023 года между ООО МКК «ККаппадокия»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору займа. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 30 декабря 2023 года между ООО МКК «Каппадокия»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор беспроцентного займа со сроком возврата займа до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (№ денежные средства по договору займа в размере 550 000 руб, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 руб, а также расходы на оплату государственной пошлины
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кара В.И., с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 319 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 6 480
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перевела Кара В.И. денежные средства в размере 273 000 руб., а <дата> – 55 000 руб. Представитель ответчика Кара В.И. – адвокат Тютиков И.Г. в судебном
Мотивировочная часть
Передачу денежных средств, суд полагает недоказанным факт заключения договора займа, приходит к выводу о том, что между сторонами возникли иные правоотношения по поводу передачи денежных средств, но не правоотношения, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г.Екатеринбургу ГУ МВД России по Свердловской
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит расторгнуть договор займа, заключенный 19 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> ее в пользу долг
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 626 000 рублей, на срок до 01
Мотивировочная часть
Поэтому, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, требования истца <ФИО> о расторжении договора займа, заключенного 19 июля 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
