Дело №

23RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику- ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 825 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 14685,85 рублей, процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2025г. по дату фактического исполнения обязательств, судебные по оплате государственной пошлины в размере 21794 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому, истец обязался передать Ответчику в долг, денежные средства в размере 1000 000 рублей, а Ответчик в свою очередь обязался вернуть данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты, предусмотренные графиком погашения. Так истцом были исполнены обязательства в полном объеме и передана сумма займа. На момент подачи искового заявления, Ответчик не исполняет надлежащим образом условия займа (не выплачиваются проценты). Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, в иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор займа №, в соответствии с п. 1.1, которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, а заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и: сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 2.5. Договора возврат суммы займа производится Заемщиком единовременно либо частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. Договора Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 45% (сорок пять процентов) годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Истец, во исполнение условий заключенного Договора займа перечислил в пользу Ответчика денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается:

платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей;

квитанцией АО «ТБАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком, было подписано Дополнительное соглашение № к Договору займа №, которым стороны предусмотрели изменение процентной ставки (п. 1 Соглашения) с 45 до 55% годовых.

Кроме того, пунктом 3 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об увеличении срока Договора, в связи с чем, изложили пункт 2.5. Договора в следующей редакции: «Возврат Суммы займа производится Заемщиком единовременно либо частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ».

Помимо перечисленных условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ изменениям подвергся и график платежей, новая редакция которого изложена в пункте 4 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора займа Займодавец вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке, но не ранее, чем через 6 (шесть) месяцев с даты предоставления Суммы займа, и потребовать досрочно возвратить Сумму займа, предварительно уведомив Заемщика за 60 (шестьдесят) дней до предполагаемой даты прекращения Договора. В случае такого отказа проценты, предусмотренные пунктом 3.1. Договора, не выплачиваются, а уплаченные считаются поступившими в счет погашения суммы основного долга и подлежат зачету в счет исполнения такого обязательства.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика Уведомление о том, что в соответствии с п. 4.2.3 Договора в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по нему и потребовал от Ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно возвратить сумму основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек (с учетом ранее выплаченных процентов в размере 175 000 рублей).

Между тем, ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа в полном объеме.

С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком заемных обязательств, требование о взыскании долга в размере 825 000 рублей подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 10.12.2024г. по 09.01.2025г. в размере 14 685 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 85 копеек

Расчет проверен судом и является верным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 14685 рублей 85 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 разъяснено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с 09.01.2025г. по дату фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 21794 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (11<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (16.<данные изъяты>): долг по договору займа в размере 825 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14685 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21794 рубля, а всего взыскать 839 685 (восемьсот тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 85 коп.; проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2025г. по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО6