Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 10291636 за период с 29.05.2024 по 09.11.2024 в размере 66 700,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО МКК "Академическая" и <ФИО> 29.05.2024 заключили договор займа № 10291636 на 29 000 руб. под 292% годовых (полная стоимость кредита 6960 руб.) срок возврата займа: в течение 30
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО ПКО «Право онлайн» следует удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО КБ «Пойдём!» и Ответчиком заключён кредитный договор №ф, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. сроком на 24 месяца с уплатой процентов в размере № %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Тихий Океан» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 04.03.2015 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 73035,99 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику выдан заем на сумму 30 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя истца. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заемные денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКС «Маяк Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что 19.10.2020 между ООО МФК "Займер" и должником: <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, пояснил, что наследство принято. Судом установлено, что 19.10.2020 между ООО МФК "Займер" и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКС «Маяк Коллект» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 524 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 444
Описательная часть
Доказательств того, что денежные средства были ответчиком возвращены в полном объёме, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить полностью
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО ПКО «Право онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на основании заявления о предоставлении потребительского займа между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что названное условие кредитного договора не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка банком лицу, не обладающему статусом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО МК «Твой.Кредит» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 27
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании задолженность по кредиту не оспаривала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа, в связи чем, у истца имеются
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "БВ "Правёж" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 137 000 руб., и расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено ответом по запросу суда. Руководствуясь положениями статей 160, 309, 310, 435, 438, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "БВ "Правёж" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - отказать
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (Далее – Истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие согласованности условия о размере процентов за каждый день просрочки после истечения срока исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к <ФИО> , удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор цессии № №, на основании которого истцу перешли права требования к ответчику по договору займа № № от 22.06.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2016 между ООО Микрофинансовая организация «Обувьрус» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежную сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Содружество» (далее КПК «Содружество») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата в размере 56 097,53 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между КПК «Содружество» и <ФИО> заключен договор потребительского займа -----, по которому КПК «Содружество» предоставил заемщику <ФИО> заем в сумме 60 000 руб. на 18 месяцев
Мотивировочная часть
Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа установлена по соглашению сторон, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содружество», ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по договору потребительского займа ----- от дата в размере 69 232,66 руб
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Центр Финансово - юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2021 между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договора займа №, на сумму 5000 руб., на срок до 22.12.2021. под 281,05 % годовых. Погашение займа производится единовременным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Финансово - юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Коллекторское бюро «Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата, образовавшейся за период с дата по дата в размере ----- руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от дата на предоставление займа в размере ----- руб. со сроком возврата - ----- календарных дней, под ----- %
Мотивировочная часть
Положения статьи 421 ГК РФ направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское бюро «Волга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания»обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата, образовавшейся за период с дата по дата в размере ----- руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключендоговор потребительского займаот дата на предоставление займа в размере ----- руб. со сроком возврата - -----, под ----- (----- % в день), считая
Мотивировочная часть
Положения статьи 421 ГК РФ направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми указанным иском, в обоснование требований указала, что <Дата> между истцом (далее - займодавец) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН <Номер>, удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице своего представителя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2922 на основании заявления о предоставлении потребительского займа № между Заемщик и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 500 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 25 700 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 3 500 000 руб., о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО СФО "Титан" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- за период с дата по дата в размере 91 282 руб.: сумма основного долга – 31 200 руб., сумма процентов – 60 082 руб
Описательная часть
Судом установлено, что от дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа -----, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 31 200 руб. Срок возврата суммы займа – 70-й день с момента
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с Ким <ФИО>, паспорт ------, в пользу ООО «СФО-Титан», ИНН -----, ОГРН ----- задолженность по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 91282 руб., в том числе: основной долг – 31 200 руб., проценты – 60
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО "Право онлайн" обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с 16.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом извещена по адресу, указанному в иске: <адрес скрыт>, где имеет регистрацию. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по указанному адресу
Мотивировочная часть
Установлено, что <дата скрыта> между ООО МКК "Академическая" и ООО "Право онлайн" заключен об уступке права требования (цессии), согласно которого истец приобрел в полном объеме права (требования) по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52800 рублей, а также расходы
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ЦДУ Инвест» удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер», обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2022 на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение займа между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (Займодавец)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (Займодавец) заключили договор займа № У00065165 от 17.02.2022, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению. Истец понес расходы по уплате госпошлины, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №№ от <дата> в сумме 74
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» предоставило Ответчику займ на сумму 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие согласованности условия о размере процентов за каждый день просрочки после истечения срока исполнения обязательства. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 18958537. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
