О взыскании долга по договорам займа

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 030,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 31 881,26 руб., сроком возврата 180 календарных дней еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2022 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 09 марта 2022 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа № 423651910. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 17 июля 2022 года между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и <ФИО> был заключен договор займа № 571113071. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены, доказательств еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от 26.03.2022 в размере еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК « Займер» удовлетворить

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 525 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 405,76 руб. Свои требования истец мотивировал еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была представлена сумма займа в размере 29 650 руб., на срок 30 календарных дней еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа еще...

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование иска следующее

Заемщик в нарушение договора, свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок до 18.04.2023 не выполнил в полном объеме, 1 500 000 рублей до настоящего времени не возвращены. Представитель истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «АрктикЭнергоСтрой» (ООО «АЭС») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 118 553 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 3 571 рубль. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2022 года ответчиком <ФИО> в ООО «АЭС» было подано заявление на выдачу займа. Однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АрктикЭнергоСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 56 445 руб., из которых: 23 995 руб. – сумма займа, 7 198,50 руб. – проценты по договору за 62 дня еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от <дата>..; еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № от <дата>

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, заключенному <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обязалось предоставить заемщику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 54 845,84 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 845,38 руб., В еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставили денежные средства на сумму 30 000 руб. сроком на 180 дней еще...

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратившись с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2022 на основании анкеты <ФИО> на получение займа между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор займа №. Судом установлено, что по состоянию еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины. Заявленные требования мотивирует следующим

08.06.2021 г. <ФИО> заключила с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" договор № в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 24270 рублей на срок по 13 июля 2021 года с начислением еще...

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 63357653. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от 24.06.2022 за период с 20.08.2022 еще...

Судом установлено, что 24.06.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа ***, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 23800 руб. сроком возврата займа 35 календарных дней; в указанный срок еще...

Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК «Займер», (Займодавец) заключили договор еще...

Судом установлено, что <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК «Займер», (Займодавец) заключили договор займа № 14778427 от 13.02.2022, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере еще...

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению. Истец понес расходы по уплате госпошлины, которые еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить

В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его еще...

Судом установлено, что ****год между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец еще...

Из материалов дела следует, что Дата между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком на 5 месяцев, количество еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от <дата> в размере еще...

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК « Займер» удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. в размере 108057 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга- 48 328,08 руб еще...

Как видно из материалов дела (заявления заемщика к договору займа (микрозайма) <номер> от <дата>., ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» выдал ответчику микрозайм в сумме 50000,00 руб. на срок 12 месяцев. Процентная ставка еще...

Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 14.06.2022 г. за период с 13.07.2022 г. по 17.11.2022 г. в размере 73700 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной еще...

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, однако заемщик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, просроченная задолженность за период еще...

Проверив материалы дела, исследовав материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № от 14.06.2022 года за период с 13.07.2022 г. по 17.11.2022 г. в размере 73700 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2411 руб. 02 еще...

В обоснование исковых требований указано, что 29.08.2018 между ООО МФК «КОНГА» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчик получила денежные средства

Судом установлено, что 29.08.2018 между ООО МФК «КОНГА» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айса» удовлетворить

обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от 31.05.2019 в размере 52 260 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 767,80 руб еще...

Из материалов дела следует, что между ... и ответчиком 31.05.2019 был заключен договор займа №..., под 547,5% годовых, сроком возврата до 30.06.2019. Ответчик обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены еще...

Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее

В нарушение ст. ст. 309, 819 Гражданского кодекса РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства Ответчик до настоящего времени не исполнил. В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 <ФИО>..; еще...

Суд полагает, что переход прав требования к истцу по договору займа от <дата> осуществлен в рамках закона. Таким образом, у Истца возникло право требовать в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа № еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить

<ФИО>, ссылаясь на ст.ст.395 и 810 ГК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата>, в размере 50 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> еще...

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично