Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа от 29.10.2021 в размере 3 000 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 23 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.10.2021 между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен Договор займа № 15/10/2, по условиям которого Займодавец передал Заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа от 29.10.2021 в размере 3 000 000 рублей. Исходя
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 30.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Брель <ФИО> к Ландышевой <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее также КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу Кредитного
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 28.04.2023 № Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки не представлено, очевидная
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» (далее также - ООО «МКК «Гудвил», истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также - ответчик, заемщик, должник), мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МКК «Гудвил» и должником заключен договор займа № (л.д. 7-8), по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами был заключен Договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в период с <дата> по <дата> денежные средства в размере 484 000 руб. банковским переводом и 166
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о реальном и действительном характере договора займа от <дата>. Таким образом, установив, что ответчик согласно расписке от <дата> получил от истца сумму займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата договора цессии) в размере 59597,77 руб., также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в сумме 30 000 рублей, под 292,00% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 185 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учётом их уточнения, настаивает, по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик вернул ей часть денежных средств в счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, факт заключения договора займа в письменной форме и передачи заемщику денежных средств суд считает установленным. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору потребительского займа и процентов до дня возврата основного долга, обосновав свои требования тем? что <дата> ООО «Русские Финансы»
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец обратился к мировому судье <дата> с заявлением о выдаче судебного приказа, соответственно подлежат удовлетворению требования в пределах срока исковой давности о взыскании платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору частично обоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
Иск ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что ООО МФК «Мани Мен» с должником <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям
Описательная часть
По делу установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> с применением аналога собственноручной подписи ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленного суду исполнительного производства №-ИП усматривается частичное исполнение судебного приказа от <дата>, из задолженности по договору займа № от 09.03. 2022 за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>\6 обратился в Ейский городской суд к <ФИО>\3 и просит суд: взыскать с <ФИО>\3 в пользу <ФИО>\2 денежные средства в сумме № рублей на основании договора займа от <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>\2 и <ФИО>\3 заключен договор беспроцентного займа денежных средств на сумму № рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что в связи с не исполнением <ФИО>\3 взятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст.196 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» ИНН ОГРН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <дата> г.р. о задолженности в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>г между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец предоставила ответчику сумму в размере 1 290 000 рублей, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключён договора займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1290000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором с учетом уточнения просил, взыскать в свою пользу сумму займа по договору займа № от 01.03.2020 в размере рублей, процентов за пользование займом в размере рубль, пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору займа № от 01.03.2020, <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей, а <ФИО> обязался возвратить указанную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.04.2021 в размере 10 000 000 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 10 500 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования иска поддержал. Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Науменко С.Д. в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в части
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просят взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно сумму основного долга по договору займа от <дата> года в размере 2 100 000 рублей; в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата>, от <дата>, в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 декабря 2023 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2023 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Из разъяснений, изложенных в п. 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 17.05.2023г. в размере 415 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 17.05.2023г. ответчик взял у истца в долг денежную
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2023г. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 415 000 руб. Данные денежные средства были переведены истцом ответчику на счет его банковской карты. Ответчик в устной форме пообещал
Мотивировочная часть
Так как ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств возврата долга по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Пири оглы, <дата> года рождения удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей и по оплате госпошлины в размере 22 500 рублей, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик ни в срок указанный в требовании истца ни до настоящего времени долг в полном размере истцу не вернула, поэтому суд считает необходимым взыскать с нее в пользу истца 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" (ООО ПКО "ТОР") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 октября 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой суммы ежемесячного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Тем самым, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ТОР" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между сторонами заключён договор займа в виде расписки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования обоснованы тем, что КСП «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, на основании заключённого договора потребительского займа № от <дата> истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 081 300 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что защите подлежит лишь нарушенное право, суд считает возможным определить ко взысканию компенсацию за пользование займом с <дата> по <дата> (265 дней), которая составляет 90367,78 руб
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 198887 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: МРУ Росфинмониторинга по ЮФО о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, на момент заключения договора займа истец располагала денежными
Мотивировочная часть
С учетом характера спора, представленных сторонами доказательств, пояснениями лиц участвующих в деле, у суда возникли сомнения в реальности долгового обязательства и в возможной направленности согласованных действий сторон на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, третьи лица: МРУ Росфинмониторинга по ЮФО, о взыскании долга по договору займа, -оставить без удовлетворения
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа и судебных расходов, всего в размере 415 250 руб. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 20
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 20 декабря 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в размере 390 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика администрации <адрес> муниципального района задолженность по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона суд считает, что наследство после смерти <ФИО> фактически принял <ФИО>, поскольку на момент смерти он является единственным наследником, подтверждается его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
