Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору № от <дата> за период с 22.10.2016г. по <дата> в размере 74 865 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей, сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2017 за период с 17.03.2017 по 06.07.2020 в размере 109 553,4 рублей, а также судебные расходы по уплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 75 000 рублей, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей с датой возврата <дата> под 365% годовых /л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Займер» к <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик изменила фамилию на <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 25.12.2018 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 30.03.2019 г. между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 1908994585 путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность, образовавшуюся с 10.06.2019 по 24.04.2021 г. по договору 1908994585 в размере 68085,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2020 за период с 03.08.2020 по 18.10.2021 в размере 134 820,89 рублей, а также судебные расходы по уплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, за период с <дата> по <дата> в размере 62 712 рублей 65 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 081 рубль 38
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности истца судом проверен и признан арифметически верным, поскольку рассчитан в соответствии с нормами закона и пунктом договора, в связи с чем, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 00002344246-001 от 23 июля 2022 г., в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа в размере 57 214,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 916, 44 руб
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> через Интернет-сайт www.zaymer.ru между ответчиком <ФИО> и ООО «Займер МФК» был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, <дата> через Интернет-сайт www.zaymer.ru между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа № в электронном виде –
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2022г. в размере 70000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей, а всего 72300 (семьдесят
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска истец указывает, что в период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 16.04.2020 г. по 02.05.2020 г. истец передала ответчику в долг сумма посредством трех денежных переводов на банковскую карту Сбербанк 5469****7832 с условием
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере сумма, из них: сумма долга – сумма, проценты за невозвращение займа – сумма Таким
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 27
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 27800,00 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 23.09.2021 между ООО МК «Джой Мани»
Описательная часть
В связи с тем, что <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, по договору займа образовалась задолженность. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 196 188,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 123,76 руб., мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № Общество свою обязанность по договору займа выполнило в полном объеме, перечислив ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец передал ответчице в долг денежные средства в размере 163 000 рублей. Ответчица обязалась возвратить денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала что не может присутствовать на слушании дела, поскольку находится
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - сумму долга по расписке от <дата> в размере 163 000 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от <дата> в размере 56 979,04 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1909,37 руб., судебные
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за должником числиться задолженность в размере 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, со стороны ответчика имеет место быть существенное нарушение кредитного соглашения. Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Аскар о взыскании задолженности по договору займа № 2956387 от 17.08.2020 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» как займодавцем и <ФИО> Аскар как заемщиком был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме сумма, подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> Аскар о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Академический» 15.01.2022 зачислил на счет <ФИО> (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере 26 000 руб., что подтверждается выпиской лицевого счета
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2022 в размере 57 356 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920,68
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2020 за период с 21.10.2020 по 20.02.2021 в размере 73 392 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать сумму долга в размере сумма по договору займа, из которых: сумма - остаток основного долга, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату долга не исполнил. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «ЗАЙМЕР» и <ФИО> заключен договор займа № 455788
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2013 между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор денежного займа , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., со сроком возврата до 16.12.2014
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2019 за период с 26.06.2019 по 08.06.2021 в размере 194 681,87 рублей, а также расходы по уплате государственной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально истец ООО «КОНТАКТ» обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к наследственной массе умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, права займодавца были нарушены заемщиком после 30.05.2016, о чем он не мог не знать. При этом суд принимает во внимание, что из приложенных к иску договора уступки прав требований (цессии) от 31.03.2017 (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КОНТАКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал на то, что 14.06.2013 года между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № . Учитывая указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал, суду пояснил, что ранее по займам рассчитывался, конкретно этот займ не помнит. Судом установлено, что Дата между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
