Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит с учетом дополнения и уменьшения исковых требований взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 08.02.2024 № 525 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 747 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (до 16.11.2023 г. – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 28.03.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № МФО/810/0180495, на основании которого кредитор передал в собственность ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов: по отправке копии иска ответчику – 74 руб. 40 коп., по отправке иска в суд – 116 руб., суд не усматривает оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № МФО/810/0180495 от 28.03.2018 г. в сумме 812 259 руб. 85
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и МФО ООО «Главкредит» был заключен Договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также ранее в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» часть образовавшейся задолженности
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит с учетом увеличения исковых требований, дополнения и уменьшения исковых требований
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 17.10.2022 № 6346 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 307 500,00 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчика соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <ФИО> (заемщик) заключил с ООО МКК «Денежная единица» (далее – Общество) договор займа №№ от 29.06.2022 года, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и указал, что когда он погашал проценты, с ним заключали новый договор и он его подписывал. Возможности оплачивать задолженность у него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ФЗ №554 от 27.12.2018 «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «<ФИО>» и Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и Банком «СИБЭС» составлен договор цессии (уступки права требования). Как следует из материалов дела, задолженность в размере руб. образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Спасательный круг - Коллект» не могут быть удовлетворены в полном объёме, вследствие пропуска истцом срока исковой давности в три года для части платежей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 420 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 152 028 руб. 49 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> в подтверждение возникновения заемных правоотношений и получение <ФИО> денежных средств представил расписку, из которой следует, что 15.02.2022
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство - заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены, требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> за 60000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Актом приема-передачи от <дата> <ФИО> передала <ФИО>, а он принял во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ё
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее также – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику займ на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым ответчиком получен заем 244 537,50 рублей, под 31,956 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 27 254,20 рублей начисленных на сумму основного долга и процентов в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 31 300 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <дата> <ФИО> взяла у него деньги в долг на один месяц на приобретение квартиры для сына в сумме №. По условиям
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств возврата основного долга по договору займа ответчиками не представлено. Суд полагает, что порядок списания истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 9 176 000 рублей, в том числе: основной долг в размере 3 700 000 рублей, а также пени (неустойку) в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4 000 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от 10.05.2007 года 62 405,59 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заимодавец обязуется обеспечить предоставление кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 30 000 руб. сроком до ... (включительно) под 292% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти С.В.Ф., умершего ХХ, согласно которых
Описательная часть
Статья 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика часть образовавшейся задолженности по договору займа № от <дата> в размере 98516 руб. по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, <дата> между Микрофинансовой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 98516 руб. по уплате пени за задержку платежей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вернем" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между Обществом
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 27.02.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа № составляет 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе 60000
Мотивировочная часть
Истец Профессиональная коллекторская организация "Вернем" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Вернем" к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 65 975 руб., их них: сумма основного
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленного иска <ФИО> указал, что <дата> он заключил с <ФИО> договор займа, по которому передал ответчику 2 350 000 рублей. Ответчик обязалась вернуть заемные средства <дата>, однако до настоящего
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили письменный договор займа на сумму 2 350 000 руб. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в данном случае обязательства по договору займа ответчиком исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере №, процентов по договору займа в размере №, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения денежных
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём на сумму 53740 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов, понесенных на пересылку почтовых отправлений – искового заявления с приложенными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 98597512 от 22.09.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2020 между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор № 98597512 потребительского кредита (займа), по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 37 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что 22.09.2020 года между сторонами состоялся договор займа на сумму 37 000 рублей. Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 98597512 от 22 сентября 2020 г
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по двум распискам в сумме 360 000 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 89 996 рублей 86 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно расписке от 09.01.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 400000 рублей. <ФИО> обязался вернуть все полученные по данной расписке денежные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> Алёна <ФИО> заключили договор потребительского займа № АА 12248658
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА 12248658, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу указанному истцом, а также по адресу регистрации, вместе с тем, судебные извещения были возвращены в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
