Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51074,35 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1732,23 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом надлежащим образом. Судом установлено, что 28.08.2020 между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что представленные истцом договор займа и информация являются достаточными доказательствами передачи денежных средств ответчику. Факт передачи денежных средств ответчиком также
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между ООО МКК
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 17916415 от 23.08.2022 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2021 г. между <ФИО> (Заемщик) и ООО «Микрокрединая компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (Займодавец) был заключен Договор займа № ФК-231/2100624, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя разумный размер подлежащих возмещению судебных расходов, суд учитывает перечисленные в приведенном Постановлении Верховного Суда Российской Федерации критерии и полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывали на то, что 24.10.2015 года <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 17.07.2017 между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор микрозайма , по которому ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 рублей сроком по 05 августа 2017 года, с уплатой процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора микрозайма от 17.07.2017 ООО МКК «» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 15 000 руб. (л.д. 8-10). Судом установлено, что договором займа от 17.07.2017
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 17.05.2022 между ООО МКК «» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования к ответчику <ФИО> по договору займа от 22.03.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2014 между ООО «» и <ФИО> был заключен договор денежного займа , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., со сроком возврата до 22.03.2016 с процентной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 528 341 рубль 06 копеек, из которых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом применения срока исковой давности, правовые основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /ИНН №/ к <ФИО> /ИНН №/ о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 04.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства путём перечисления на банковский счёт в сумме 30 000 руб., срок займа - 18
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2023 между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб., срок займа - 18
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК Займ – Экспресс обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 29.09.2022 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2022 года между ООО МКК Займ-Экспресс и <ФИО> был заключен договор займа N 103981-902-22, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 12 900
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Займ – Экспресс к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
29 августа 2023 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указав, что 19 сентября 2020 года между ООО МКК «Деньги для Всех» и ответчиком заключён договор займа №, согласно которому Заёмщику
Описательная часть
Заявлено требование о взыскании с <ФИО> 149 100 рублей, из которых: 40 000 рублей – основного долга, 56 979 рублей 77 копеек – процент за пользование денежными средствами до 12.03.2022, 2 287 рублей 17 копеек –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Холмский городской суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Заявил о том, что истцом самостоятельно принято решение о снижении суммы процентов в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 30.09.2022г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком до 04.11.2022г
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 66550 руб., из которых: 22000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 03.06.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа № 5999177003, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.06.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №5999177003, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 24 000,00руб. с процентной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он отвечает условиям кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 65 950 руб., из которых: основной долг - 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК " Джой Мани " с заявлением о предоставлении займа. Таким образом, поскольку факт получения денежных средств ответчиком подтвердился
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился истец <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 29.07.2020 ответчик взяла в долг
Описательная часть
Из искового заявления, материалов дела судом установлено, что 29.07.2020 ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 000 руб., срок возврата определен до 30.09.2020. Своевременно долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По условиям договора истец передал в собственность ответчика денежные средства (заём) в размере 80000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного сумма начисленных <ФИО> процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.04.2023 отменен судебный приказ № 2-2874/2022 от 04.08.2022 о взыскании в пользу ООО «Право Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронной форме путем обмена документов с использованием аналога собственноручной подписи и номера телефона заключен договор займа , по условиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания задолженности по указанному договору займа в пользу ООО «Право Онлайн» подтверждено заключением между ООО «Право Онлайн» и ООО МКК «Академическая» договора уступки прав требований от 29.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №_3 за период с <дата> по <дата> в размере 89586 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 887 рублей 58 копеек, указав о том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №_3 от <дата>, по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен заем в размере 30000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Суд признает, что условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывали на то, что 13.06.2021 года <ФИО> и ООО МФК "Мани
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2021 года <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор потребительского кредита (займа) № 12952372, в соответствии с которым ему были предоставлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> ( 402 календарных дней) в размере 69 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). Условия договора потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Веритас» к <ФИО> – удовлетворить, Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия 0819 №, ИНН ) в пользу ООО МКК «ВЕРИТАС» задолженность по кредитному договору
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» (далее – «Истец», «Займодавец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере 57 553,37
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.12.2021 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал Заемщику заем в размере 29 650,00 руб. на срок 14 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата Истцу задолженности по Договору займа в заявленной Истцом сумме, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № от 06.12.2021г. в размере 57 553,37 руб., из которых: 29 650,00 рублей – основной долг; 27 903,37 рублей – проценты по договору займа, а также взыскать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2017 г. между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» был заключен договор займа на сумму 29 000 рублей, под 730 % годовых (2% от суммы займа за каждый
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее по тексту - ООО «МКК «Кредит Лайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее – ООО «МКК «Кредит Лайн»), являясь микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru разместил рекламу и иные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о надлежащем исполнения денежного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
