Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненного расчета исковых требований от <дата> (л.д. 41-42), просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, на сумму 49 980 рублей на срок 36 месяцев, срок возврата займа (дата
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ОГРН: , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, указав обоснование своих требований, что 30.12.2022г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в сумме 263 000 руб. со сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя следует признать обоснованными. При определении размера взыскиваемых судебных расходов суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 350 552,66 руб., судебные расходы 31 263,80, а всего 381 816,46 руб
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что между МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 26 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой: с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения дела заемные денежные средства возвращены не были, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «ОВК» (далее – КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «ОВК» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 64 000 рублей, под 38,5% годовых, целью использования указанных средств является ремонт дома (л.д. ..). Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что представителем истца не представлено достаточных и бесспорных доказательств, что полученные <ФИО> заемные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Восток» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.05.2024 ответчик взял у неё по расписке взаймы денежную сумму 200 000,00 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что по расписке от 16.05.2024 года ответчик <ФИО> получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что сумма займа ответчиком не была возвращена в срок до 16.11.2024 года, в связи с чем, с ответчика
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором после утончения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по договору займа <номер> от 26.04.2024 в размере 402 000 рублей; проценты за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 26.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по распискам, в обоснование требований указав, что <дата> и <дата>. ответчиком по распискам получены денежные средства в сумме 400 000 рублей и 1
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2021 г. и 01.05.2022 <ФИО> у <ФИО> по распискам получены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и 400 000 рублей соответственно со сроками возврата 01.12.2021 г. и 01.06.2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа соблюдена истцом и ответчиком, поскольку стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Поскольку состоявшиеся отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав следующее. Между <ФИО> заключен договор займа путем подписания Заемщиком долговой расписки от <дата> г
Описательная часть
При новом рассмотрении, истец <ФИО>. не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствии. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по расписке от <дата> г., суд приходит к выводу, что требования истца <дата> о взыскании суммы основного долга в размере руб., процентов
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику- <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 722 900 рублей, процентов за пользование займом в размере 44200 рублей, процентов в размере 11244 рублей за 18
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> ("Заемщик") и <ФИО> ("Заимодавец") был заключен договор займа № УСН 18/06/01, в соответствии с которым Заимодавец должен передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договора займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства ответчик занимал с целью выкупа недвижимого имущества. Договор займа в письменной форме заключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в условиях недоказанности истцами того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 24 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцами выбран неверный способ защиты своих прав и они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,- оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований истец. указал, что 13.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <сумма> рублей. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> истцом ответчику переданы денежные средства в размере 613 149 рублей, что подтверждается договором займа и распиской. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 613 143 рублей на срок до 31 сентября 2024 года, что подтверждено приобщенными к материалам дела договором займа и распиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «Главкредит» был заключен договор займа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа , в соответствии с пунктом 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 41 980 рублей
Мотивировочная часть
Протокольным определением от <дата>. в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава-исполнителя <ФИО> отказано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "МКК Фин-Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ООО "МКК Фин-Групп" и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО "МКК Фин-Групп" выдало ответчику заем в размере 33 000 руб. сроком до <дата> с начислением процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК Фин-Групп" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что, согласно договора займа от <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 1000000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора займа от 11.12.2024 г., ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до 31.01.2025 г. Так же ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Представленная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование, что согласно расписке ответчик получил у истца 9 850 000 руб. сроком возврата не позднее 1 сентября 2024 года. Однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно расписке от 26 февраля 2024 года истец предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 9 850 000 руб. сроком не позднее 01 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца в части взыскания суммы долга в размере 9 850 000 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 494 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 11.02.2025) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 19.11.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что 13.06.2010 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым 13.06.2010 заимодавец
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Марьясова Марина Николаевна в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, между сторонами 03.08.2015 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавцем были предоставлены денежные средства заемщику в размере 10 000 долларов США, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.03.2019 между сторонами заключен договор займа денежных средств, удостоверенный нотариусом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, 28.03.2019 между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие письменных доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком в оставшейся части, а также доказательств безденежности договора, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа от 26.07.2024 в размере 130 000 руб. проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца адвокат Прохорова И.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 26.07.2024 между <ФИО>..;
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование требований, что 11.10.2024 истец передал ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 1000000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.10.2024 между сторонами заключен договор займа, а именно, согласно расписке <ФИО> получил денежную сумму в размере 1000000 руб. в качестве займа от <ФИО>, заем является процентным
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств настоящего спора суд приходит к выводу о факте заключения договора займа и передачи заимодавцем суммы займа заемщику. В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 627 900 руб., в том числе задолженность по договору займа в сумме 300 000 руб., проценты по договору займа в сумме 327 900 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представил
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 августа 2022 года ответчик взяла у него по расписки
Описательная часть
Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу денежную сумму основного долга в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами со дня подачи иска, т.е
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что расписка написана самой ответчицей, что ею не оспаривается. Доказательств того, что расписка написана под принуждением не имеется. Поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> <дата>) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 559818 рублей 50 копеек, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> взял в займы у истца денежные средства в размере 450 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, указала, что после направления претензии ответчиком уплачено в счёт погашения долга сумма около 40000 рублей, просила уточнённые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 418620 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 102 079,12 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «М-Крелит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании по договору займа 15.07.2023 года задолженности в размере 69 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «М-Кредит » удовлетворить
