Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.04.2022 ответчик получил у МФК «ЦФП» (ПАО) микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.07.2022 ответчик получил у ООО МКК «КапиталЪ-НТ» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.10.2023 ответчик получил у ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.09.2023 ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «ЦДУ Инвест»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2023 ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Право онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2020 ответчик получила у МФК «ЦФП» (ПАО) микрозайм, по условиям займа (с учетом соглашения сторон о новации от 05.05.2021). Поскольку в нарушение требований вышеназванной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.05.2023 ответчик получил у ООО МКК «Кватро» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Защита онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.08.2023 ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Право онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между ним, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В нарушение договора от <дата>, ответчик денежные средства по кредитному договору истцу своевременно не возвратил, что привело к образованию у истца задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона истец <ФИО>, <дата> года рождения, вправе требовать от ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в свою пользу взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.02.2023 ответчик получил у ООО МФК «Джой Мани» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.06.2023 ответчик получил у ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика суммы задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (173 календарных дней) - 69 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу АО
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» по договору займа № от <дата> в размере 69 000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основанного долга – 30 000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.01.2019 ответчик получила у ООО МФК «ЦФП» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Долг-контроль»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.2018 ответчик получил у ООО МКК «КОНГА» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «СФО Титан»), потребительский займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.06.2021 ответчик получил у ООО МКК «Здесь и сейчас» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Центр Долга»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.12.2023 ответчик получил у ООО «МФК «Лайм-Займ» микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен договор займа ..., по которому последней были предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) ..., по которому последней
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, суд учитывает признание ответчиком иска в полном объеме, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, требования иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
28 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Ан А.К. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 14 октября 2024 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик Ан А.К. уточненные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ан <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 29.01.2024 между ООО "МФК НФ"
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 29.01.2024 между ООО "МФК НФ" и <ФИО> был заключен договор микрозайма «Стандартный» № НФ-901/2490014 на сумму 23 915 рублей под 292,8% годовых, со сроком возврата до 14.02.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по договору микрозайма, заключенному с потребителем (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее ООО МКК «Деньгимигом»-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору потребительского займа №... от ... ООО «МКК «Деньгимигом» предоставило <ФИО> в долг денежные средства в сумме 26 000 рублей со сроком возврата ... с уплатой за пользование займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 59800 рублей 02 копейки: основной долг в сумме 26 000 рублей, проценты за пользование займом -33800 рублей 01
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить частично
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 04.04.2024 между ООО МКК «Триумвират»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 04.04.2024 ООО МКК «Триумвират» выдал <ФИО> заем в размере 29700 рублей, сроком на 30 дней под процентную ставку 292% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что доказательств оплаты суммы задолженности по договору займа после заключения договора уступки прав (требований) в материалы дела не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 23 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 5 000 000
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 300 рублей 02 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора и отсутствия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.12.2021 <ФИО> взяла у нее в долг 10 000 руб. под 15 % ежемесячно на семейные нужды в присутствии <ФИО> Они были согласны с условиями сделки, при составлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительном исковом заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя из текста расписки, содержания возникших правоотношений, воли сторон при заключении договора, цели договора, суд приходит к выводу о том, что 19.12.2021 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее по тексту решения – ООО «НК Финанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № БГ00198-331-2022 от <дата> в сумме 74
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, на основании заявления <ФИО> о предоставлении микрозайма
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями договора займа, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
