Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Её интересы в судебном заседании на основании ордера представляет адвокат Павлова Л.В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании долга и удовлетворяя их, суд исходит из того, что в договоре содержатся все существенные его условия, в частности, сумма займа, срок передачи денежных средств, имеется подпись ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,– удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договорам займов, процентов, неустойки, встречному иску <ФИО> к ООО «Автоцентр Керг Курган» о признании договоров займов незаключенными
Вводная часть
ООО «Автоцентр Керг Курган» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что 20.01.2020 согласно договорам займа № <ФИО> взял у ООО «Автоцентр Керг Курган»
Описательная часть
<ФИО>, не согласившись с заявленными требованиями, обратился в суд со встречным иском к ООО «Автоцентр Керг Курган», в котором просит признать договор займа № от 20.01.2020 и договор займа № от 20.01.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО> не отрицал
Резолютивная часть
Иск ООО «Автоцентр Керг Курган» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 28.03.2023 в размере 680 000 рублей, 5728,77 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно его условиям истец - Заимодавец передал в собственность ответчику Заемщику денежные средства в размере 680 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа в размере 12 000 000 руб. займодавцу не возвратил, а при таких обстоятельствах требования
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 30 июня 2016 года между истцом и ООО МФО«АктивФинанс -Челны»
Описательная часть
Из договора займа, заключенного между ответчиком и ООО МФО «АктивФинанс -Челны» следует, что ООО МФО «АктивФинанс -Челны» передает ответчику в заем денежные средства в размере 20 000 руб., с уплатой процентов в размере 1,13% в день. Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа № З/2016/01 от 01 ноября 2016 года в размере 1 050 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства возврата истцу долга, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено
Резолютивная часть
Иск ООО «РЭСцентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование суммой займа сумма, неустойку за период с 31.12.2020 по 03.11.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2020 года между <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.Д. (далее – Заимодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего момента ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа исполнены надлежащим образом не были, доказательств обратного суду не представлено, суд считает законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец ООО "МФК «Джой Мани " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ними и ответчиком был заключен договор займа <номер> на сумму 23650 рублей на 30дней с процентной ставкой 365.000% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МФК «Джой Мани "удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации юридических расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации юридических расходов и морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что 16.07.2022 между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Ответчик возражает против требований истца о возмещении морального вреда, указывая, что факт причинения ответчиком материального ущерба в результате не возврата долга истцу не может служить основанием к возмещению морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации юридических расходов и морального вреда,- удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № по состоянию на 08.07.2024 в размере 34 589 939,37 рубля, из которых: основной долг – 15 000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.05.2022 между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен Договор займа №, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику денежные
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным, факт наличия у ответчика просроченного основного долга по заключенному с истцом Договора займа в размере 15 000 000 рублей. Исходя
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между Истцом и ООО "Здоровое наследие" был заключен договор займа <ФИО> от 09 октября 2018 г. на сумму 2 400 000 руб. Передача денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2018 между <ФИО> и ООО Здоровое наследие» был заключен договор займа № 09/10., оригинал договора займа приобщен материалам дела, а также представлен оригинал акт сверки. В
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО «Здоровое наследие» суммы займа в размере 1 300 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пользование займом, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 25 000 руб., проценты по договору займа за период с 15.12.2022 по 26.12.2024 в размере 60 905,23 руб., процента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа. По смыслу закона отложение судебного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пользование займом, а также судебных расходов удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в соответствии с договором потребительского займа от 23.04.2022 №1977
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от Ответчиков соответствующих ходатайств не поступило, контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности долга по договору займа удовлетворить полностью
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности долга по договору займа
Вводная часть
ООО «БЗ-групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО «БЗ-групп» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «БЗ-групп» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в сумме 20 000 рублей, на срок 20 календарных дней под 1,5 % в день от суммы
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЗ-групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании долга по договору займа в размере 110170 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3404
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (л.д.9). Сумма займа составила 46000 руб., процентная ставка – 328,5% годовых. Срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно приведенным положениям ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», разъяснениям Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ИР Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, из которых основной долг - 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания в отношении <ФИО> был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по договору
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ИР Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 рублей, из которых основной долг - 22 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания в отношении <ФИО> был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по договору
Мотивировочная часть
Между ООО МКК «...» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «...» включенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> иск с учетом изменений поддержала. Просила взыскать сумму долга по договору займа в размере 490 000 руб. и госпошлину в сумме 8 100 руб. Статьей 155 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие <ФИО> <ФИО> Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ир Финанс» (далее ООО МК «Ир Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания в отношении <ФИО> был вынесен судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по договору
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ир Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "Аргум" обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2020 года между и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2020 года между (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 35 000 рублей (п.1. Договора) (л.д.16)
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и в соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, №ко №, выдан отдело , в пользу ООО "Аргум" сумму долга по договору займа в размере 90 325 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 825 руб
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 5 000 000,00 руб.; проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представитель истца Удовиченко Б.В. в подтверждение доводов иска представил оригинал расписки от <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> 5 000 000 (пять миллионов)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 13 декабря 2018 года между ... заключен договор займа на сумму сумма на срок 6 месяцев, под 3% ежемесячно, которую ответчик обязался возвратить в срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 500 000 рублей, указав в обоснование, что согласно расписке от 13 декабря 2022 года истец передала ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на безденежность расписки. Как пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем каких-либо доказательств в подтверждение занятой
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 01.05.2023г. ответчик получила от истца денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец, передавая крупную сумму денег, как он указывает в заем, не предпринял действий для заключения соответствующего договора с ответчиком, не потребовал составить расписку, что соответствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дунец <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
