О взыскании долга по договорам займа

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №AG0702604 от <дата> в размере 65 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 150 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено следующее

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности в размере 65 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ____ истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 30 000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что ____ истец передала ответчику денежные средства, ответчик обязался возвратить истцу денежные еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с Мкртчана <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 294 041,09 руб., судебные расходы по оплате государственной еще...

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 05.08.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец должен передать ответчику сумму займа еще...

В соответствии с п. 2.2. Договора займа, ответчик должен вернуть займодавцу сумму займа в срок до 05.11.2022 г. Однако, в нарушение условий Договора займа, ответчик до настоящего времени сумму займа ответчику не вернул. Истец еще...

В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> оформила заявление на получение нецелевого займа еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 10855,94 рублей. Разрешая вопрос о взыскании почтовых расходов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» () к <ФИО> () удовлетворить частично

Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1900000 руб. 00 коп., проценты еще...

В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд еще...

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также из того, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств возврата еще...

Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3500 000 руб., которую еще...

Представитель истца по доверенности (л.д. 13) и ордеру (л.д. 14) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ответчик в установленные договором займа сроки о возврате долга и до настоящего времени еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 140 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 900 рублей. Исковые требования мотивированы еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 140 000 рублей в срок до <дата>

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2021 года г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере 250 ООО руб., что подтверждается, имеющейся в материалах дела распиской

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга 205 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 45 103 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Как усматривается из материалов дела, 07.05.2019 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 205 000 руб., в подтверждение чего выдал последней расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю еще...

Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 07.05.2019 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.06.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого он передал еще...

Как установлено в судебном заседании 12.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого он передал, а <ФИО> получил денежный займ в сумме 1 000 000 руб. под 2,5% в месяц сроком еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям истец передал ответчику денежную сумму в размере 348 000 руб., а ответчик обязалась еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям истец передал ответчику денежную сумму в размере 348 000 руб., а ответчик обязалась вернуть денежные средства не позднее еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 40 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец еще...

Как усматривается из материалов дела, 06.05.2020 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 200 000 руб., в подтверждение чего выдал последней расписку, согласно тексту которой обязался вернуть всю еще...

Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 06.05.2020 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истица указала, что ... она передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей, под 1,5% еще...

Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 названной статьи)

Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с ответчиком <ФИО> договор займа от <дата>, по условиям которого передал ответчику в долг 752 000 руб. с условием возврата займа не позднее <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с указанным Договором Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства еще...

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств, согласно которого <ФИО> получил от <ФИО> деньги в размере 220000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что истцом была выдана расписка от <дата> о передаче суммы займа в размере 220000 рублей. Таким образом, в судебном заседании объективно нашел подтверждение факт невыплаты долга еще...

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен кредитный договор займа № МФО/810/0119640, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и <ФИО> заключен кредитный договор займа № МФО/810/0119640, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере 520 878, 64 руб., сроком на 60 еще...

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени требования истца заёмщиком еще...

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа № Z451865576703 от 02.04.2021 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Из материалов дела следует, что 02.04.2021 г. между адрес «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа № Z451865576703, подписанный простой электронной подписью

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер процентов до сумма, так как он несоразмерен нарушенным обязательствам, значительно превышает сумму основного долга, а также по условиям договора, проценты еще...

Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании суммы долга в размере 1 700 000 рублей по договорам займа от <дата>, от <дата>, от 02.07.2022г. В обоснование исковых требований указано, что ответчик взял у истца еще...

Судом установлено, что ответчик взял у истца в долг денежные средства <дата> в размере 750 000 руб. со сроком возврата до <дата>, <дата> в размере 250 000 руб. до <дата>, <дата> в размере 700 000 еще...

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа между физическими лицами, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 795 000,00 руб., а так же сумму процентов по договору займа еще...

Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного разбирательства о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, с целью соблюдения прав граждан на судебную защиту еще...

Вместе с тем часть 1 ст. 333 ГК РФ, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК еще...

Требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа на том основании, что <дата>г. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <дата> заимодавец предоставил еще...

Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> наличными деньгами 600 000 рублей сроком до <дата>, обязался вернуть в срок. Однако по настоящее время ответчик денежные еще...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентства" (далее – ООО «ХКА», либо агентство, истец), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу агентства еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратилась в общество с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентство" (в последующем – ООО «ХКА») с заявлением о заключении с ней еще...

Таким образом, поскольку истцом совершены действия по выполнению указанных в договоре займа условий договора, то суд считает установленным факт заключения между ООО «ХКА» и ответчиком <ФИО> договора потребительского займа еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Хакасское кредитное агентство" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 160 074,67 руб., расходы на оплату госпошлины еще...

Мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа в виде денежной расписки, по условиям которого истцом ответчику передана в долг сумма 35 000,00 руб. 00 копеек на срок еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых еще...

Исковые требования <ФИО> Р,А. к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 2 900 000 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала в рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского еще...

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 04.10.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 04.10.2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 21000 руб. сроком до 02.11.2021 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (№) задолженность по договору займа № от 04.10.2021 года за период с 04.10.2021 года по 25.02.2022 года еще...