Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юканко» обратилось с требованием к <ФИО> взыскать убытки по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, задолженность по возврату суммы займа в размере 33893 рубля 33 копейки, по выплате
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных юридических услуг, категорию и сложность дела, продолжительность рассмотрения дела в суде, подготовку искового заявления (л. д. 3-4), принимая во внимание, что представитель истца участие в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юканко» задолженность по договору займа № от <дата> в размере: задолженность по возврату суммы займа - 33 839 (тридцать три тысячи восемьсот тридцать девять)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту ООО ПКК «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий договора обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>; просило взыскать долг по кредитному договору от 19.07.2011, в размере 222 054 рубля 63 копейки; В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Материалами дела подтверждается, что ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 06.04.2023 <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 5 000 000 рублей по расписке от 06.05.2023, согласно условиям которой <ФИО>
Описательная часть
Между тем в данном случае факт передачи должнику предмета займа истцом не доказан; рукописные реквизиты, а также подпись от имени <ФИО> в расписке от 06.04.2023 выполнены не <ФИО>, а другим лицом. Сам <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2024 года <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в размере 950 000 рублей. Денежные средства были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 02.06.2023, в размере 196 760 рублей, неустойку, за период с 17.06.2023 по 11.10.2024, в размере 950 350 рублей 80 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком заемного
Описательная часть
Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что 02.06.2023 истец (займодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа, оформленный распиской ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании суммы основного долга, в размере 196 760 рублей, подлежит удовлетворению. Вместе с тем, расчетная величина неустойки, в размере 950 350 рублей 80 копеек, является
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> она передала ответчику по договору
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. года между <ФИО> «заемщик» и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа №№..., по условиям которого, заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 124000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что истцом не был учтен платеж от .. .. ....г. на сумму 5330 руб. (л.д.84), таким образом, размер задолженности составляет 163690 рублей (169020 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ....... <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. в размере 163690 рублей, в том числе:
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее по тексту – ООО «НК Финанс Групп»), обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 95520
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что поскольку с <Дата> она решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО ПКО» Вернём» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Ю.Е.А. задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по 2<дата> в размере 115000руб., из которых: 50000руб.-сновной
Описательная часть
В нарушение условий договора о возврате займа ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на <дата> задолженность составила 115000 руб
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы иска, суд приходит к выводу о соответствии расчета условиям предоставления займа, требованиям Федерального закона « О потребительском кредите ( займе)»
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 152 890 рублей 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлин в сумме 5 587 рублей 00 копеек, с учетом
Описательная часть
В письменном возражении на заявление об уточнении исковых требований от 19.05.2025 ответчик <ФИО> выразила свое несогласие с приложенным к заявлению об уточнении исковых требований расчету задолженности по договору займа, так как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, а также то, что в соответствии со ст.14
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.03.2024г. в размере 76 053,83 рублей, из которых: основной долг – 66 802,99 руб., проценты 9 250,84 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.03.2024г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 77 000 руб. под 180% годовых, сроком 52 недели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа, предоставив № руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 14.01.2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежную сумму в размере 86400 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Икар» о взыскании задолженности по договору займа. Требования иска мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Икар» был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования иска поддержал. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании суммы займа, поскольку на дату рассмотрения и разрешения настоящего спора судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Икар" о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 24% годовых. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа от , оформленного в виде расписки, за период с февраля 2024 г. по апрель 2025 г. в размере 750
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанных письменных доказательств, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в расписках слов и выражений, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о получении денежных средств
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательств опровергающих указанное обстоятельство, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено не было. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что <дата> Истец передал Ответчику взаем денежные средства в сумме 616 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что начиная с <дата> ООО «Наталья и Компания» оказывает бухгалтерские услуги ООО «Строительство Монтажной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.01.2020 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор путем выдачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом. При таких
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании указывая, что <дата> <ФИО> по договору займа взяла у <ФИО> денежную сумму в размере 92 500 рублей и обязалась вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, выданной <дата>, <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства в размере 92 500 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик получил у него, <ФИО>, денежные средства в размере 144 500 руб. 0 коп. с обязательством возврата в срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик)
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым взыскивать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, с основной суммы долга, начиная с <дата> и до полного погашения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между ООО МКК «Денежная единица» и ответчиком заключен договор займа № БГ00296-183-2022 от 28.05.2022 г., по условиям которого общество выдало сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил заемные средства по договору займа № БГ00296 от 28.05.2022 г., ими распорядился, доказательств возврата займа не представлено, что свидетельствует о неисполнении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, учитывая степень сложности данного дела и объем выполненных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме
Резолютивная часть
Иск ООО «НК ФИНАНС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
