Дело № 2-79/2026
УИД 52RS0025-01-2025-000882-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года р.п. Сосновское
Вачский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Сосновское) в составе председательствующего судьи Ошмарина М.А., при секретаре Проворовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования следующим.
ФИО1 и ФИО2 28.03.2023 года заключили договор займа на сумму 80000 рублей под 2% в месяц сроком на 3 месяца по 28.06.2023 года, о чем составили расписку. В предусмотренный распиской срок ответчик долг не вернул, на обращения истца о возврате долга отвечал отказом. 19.09.2025 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. До настоящего времени обязательство ответчика не исполнено, денежные средства и проценты не возвращены, что влечет нарушение прав и законных интересов ФИО1 На основании изложенного, истец обращается в суд и просит взыскать с ФИО2 сумму займа по расписке 80000 рублей, проценты на сумму займа за период с 28.03.2023 по 28.06.2023 в размере 4839,45 рублей, проценты на сумму займа за период с 29.06.2023 по 22.10.2025 в размере 44501,92 рубль с продолжением начисления процентов по день исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2023 года по 22.10.2025 и по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы за составления искового заявления в размере 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5835, 10 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял, возражений, иных документов не представлено.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства с согласия истца.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 28.03.2023 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем сумму в размере 80000 рублей под 2 % в месяц на срок по 28.06.2023 года.
Факт передачи денежных средств ФИО1 подтверждается распиской от 28.03.2023 года, представленной истцом в подлиннике в материалы дела.
Однако ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов по договору в полном объеме, в срок, предусмотренный договором, и до настоящего времени, факт заключения договора не опровергнут.
Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, в том числе оригинал расписки, приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, истцом обязанности по передаче денежных средств по договору выполнены, однако ответчик свои обязанности по договору займа по возврату денежных средств в полной объеме не исполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по расписке в размере 80000 рублей.
Согласно положениям ст.809 ГПК РФ, истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в отсутствие иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию проценты (2% в месяц = 24% годовых) на сумму займа (80000 рублей) за период с 28.03.2023 по 28.06.2023 в размере 4839,45 рублей, за период с 29.06.2023 по день вынесения решения суда в размере 48920,55 рублей, а также с 16.01.2026 года по день фактического исполнения обязательства.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Учитывая требования ст.ст. 811, 395 ГК РФ, и действуя в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу и об отсутствии правовых препятствий для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы займа 80000 рублей за заявленный период с 29.06.2023 года по день вынесения решения суда, размер которых будет составлять 34880,01 рублей, а также с 16.01.2026 года по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 5835,10 рублей, указанная сумма в соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Также истцом понесены расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 7500 рублей, подтвержденные документально квитанцией КАЗ №001437 от 22.10.2025г., выданной НО «Нижегородская коллегия адвокатов №3» которые в порядке ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму долга и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, паспорт ..., в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт ..., сумму займа в размере 80000 рублей, проценты на сумму займа за период с 28.03.2023 по 28.06.2023 в размере 4839,45 рублей, за период с 29.06.2023 по день вынесения решения суда в размере 48920,55 рублей, проценты на сумму займа с 16.01.2026 года по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2023 года по день вынесения решения суда в размере 34880,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 16.01.2026 года по дату фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5835,10 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через постоянное судебное присутствие в р.п. Сосновское Вачского межрайонного суда Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение не вступило в законную силу. Судья М.А. Ошмарин
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года