О взыскании долга по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7051–7075 из 8911 (в рубрике: 8911)
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключили договор займа №№ от <дата> на сумму 19064,00 рубля, процентная ставка (годовая) 277,08 %, срок займа 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средства по договору займа в размере 1 083 000 рублей в счет оплаты основного долга, 154 765,16 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 03.08.2021 сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что [<дата>] заключили с ответчиком договор займа, согласно которому передал ответчику в долг денежные средства в размере 160 000 руб., на срок
Описательная часть
Представитель истца адвокат Абрамов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что [<дата>] между ответчиком и истцом был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика, возражая против иска, в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Гражданское  

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фиоо. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 11.03.2021 между ООО МФК «Веритас» (кредитор) и фиоо. (заемщик) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2021 между ООО МФК «Веритас» (кредитор) и фиоо. (заемщик) заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма сроком на 35
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «ЦДУ» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 25.02.2022 г. между МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что 25.02.2022 г. между МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен договор займа на сумму 750 000 рублей. Согласно расписке в получении денежных средств <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Судом установлено, что дд.мм.гггг. между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе получить с ответчицы сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указывая, что он <дата>, заключил договор займа №<адрес>9, с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №<адрес>9 по которому ответчик <ФИО> обязалась вернуть деньги <ФИО>, в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> (далее так же Ответчики)
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 18.03.2019 №1555 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 660000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный размер неустойки почти в 2,5 раза превышает размер процентов, рассчитанных в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. При указанных обстоятельствах, всего подлежит солидарному взысканию
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 019-2443580 в размере 116 260 рублей 00 копеек (из которых 33 716 рублей 57 копеек – сумма основного
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа <ФИО> не исполнены в полном объеме. Ответчиком осуществлялись платежи 05 апреля 2019 года внесено 6240 рублей, в том числе в счёт погашения основного долга 1283
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Оценивая условия договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с последнего 1 730 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств, государственную пошлину
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в подтверждение которого представлена расписка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 27 февраля 2019 г. <ФИО> в соответствии с заключенным договором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, указал, что при заключении договора займа у него имелся достаточный доход для исполнения обязательства. Однако, в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в общем размере 56000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из представленных истцом письменных доказательств и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что 27.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на общую сумму 56000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, в пользу <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, задолженность
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца по расписке в долг 550 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму до <дата>. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, <дата> ответчик <ФИО> взял у истца по расписке в долг 550 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму до <дата>. Однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму 600 000 руб., срок возврата – <дата> В срок, оговоренный сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку условия по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежные средства в сумме 600 000 руб. истцу не возвращены, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 600 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указано, что 17 апреля 2020 года истец <ФИО> передала в долг ответчику <ФИО> денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт: № выданный <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № выданный <дата>, сумму долга по расписке в размере 300
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 967 руб. 12 коп., расходов за составление искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> получила в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 21 400 рублей 00 копеек с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 7520 № ******) о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Регион Микрофинснс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 450 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 04 апреля 2014г. между ООО «Регион Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № *** на сумму 7 000 рублей. Срок возврата займа и оплаты процентов
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регион Микрофинанс» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца по расписке в долг 840 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму до <дата>. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, <дата> ответчик <ФИО> взял у истца по расписке в долг 840 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму до <дата>. Однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 180000 рублей, взятую им у <ФИО> в долг; проценты за просрочку возврата займа в размере - 36270
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа. Как установлено судом по настоящее время ответчик <ФИО>, так и не вернул сумму займа, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании суммы основанного долга в размере 180 000 рублей, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 26.05.2021 между ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключен Договор займа № 5457389004
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2021 между ООО МФК "Веритас" и <ФИО>, заключен Договор займа № 5457389004, в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 365 %
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере сумма, сумма процентов в размере сумма
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование, указав, что "."..г. она предоставила ответчику денежные средства в размере рублей с условием возврата не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в размере рублей, на срок
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> получила и обязалась возвратить <ФИО>, суд приходит к выводу, что расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что согласно расписке от 8 сентября 2020 г. ответчик взял у истца денежные средства в размере 300 000 руб. под 10%
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа № <адрес>1, удостоверенный нотариусом Гуковского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами тот факт, что <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Кравец <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" (далее ООО МК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по пени в размере 68 777 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Страница 283 из 357
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.