Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноборский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что __.__.______г. <ФИО> получила у истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.______г. истец предоставил <ФИО> займ на сумму 75 000 руб., который был оформлен долговой распиской, выданной ответчиком истцу. Согласно расписке ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> нарушили принятые на себя обязательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 369 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 15 045 рублей. В обоснование требований указано, что истец
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа в сумме 72500 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп., расходы по отправке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал, что не согласен с иском в части процентов и неустойки, согласен только с основной частью долга. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд соглашается с приведенными истцом расчетам задолженности по договору на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, в обоснование, указав, что "."..г. он предоставила ответчику денежные средства в размере рублей с условием возврата не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в размере рублей, на срок
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленных расписок, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> получил и обязался возвратить <ФИО>, суд приходит к выводу, что расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТДРК" о взыскании суммы долга по договору займа между физическим и юридическим лицом в размере 180 000 000 (сто восемьдесят миллионов рублей ноль копеек) рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2022 г. принято
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика ООО «ТДРК» надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. При
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТДРК» в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 06 июля 2021 года в размере 180 000 000 (сто восемьдесят миллионов рублей ноль копеек) рублей; проценты за пользование суммой
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 12.02.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передала
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 08.01.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа № 1008012200003663
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
21.10.2020 года истец передал <ФИО> заимообразно денежные средства в размере 3 800 233,00 руб., с обязательством вернуть денежные средства по первому требованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему были переданы денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, с <ФИО> - 3 800 233,00 руб., госпошлину в размере 27 201, 17 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что --.--.---- г. ответчик взял у истца по расписке сумму в размере 220 000 рублей и обязался вернуть до --.--.---- г.. Однако долг
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 220 000 рублей, в срок до --.--.---- г.. Указанные истцом обстоятельства не оспорены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 13.07.2021 ответик с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2021 между ООО МФК «ЦФП» (после реорганизации МФК «ЦФП» (АО)) и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму 43 900 рублей, предоставленных под 191,964% годовых, сроком возврата 365-й
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> <ФИО> взяла у истца под расписку в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (заемщик) получила от <ФИО> (займодавец) наличные денежные средства в заем в размере 422 000
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий выданной должником расписки, суд приходит к выводу о согласовании сторонами срока возврата заемщиком денежных средств, а именно не позднее <дата>. Поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 24 000 руб. сроком до <дата>. В установленный договором
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении займа, что подтверждено выпиской по счету. На момент рассмотрения спора <ФИО> договор займа не оспорил, в установленном
Мотивировочная часть
Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 56 400 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 24 000 руб. в счет основного долга, 31 200 руб. проценты за пользование займом на <дата>г., 1 200 руб. штраф, возврат
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 01 февраля 2020 г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит действующему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1 285 577 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки, поскольку ответчик в установленные договором займа сроки не возвратил истцу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 15 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 15 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ответчику в долг 1 000 000 рублей на срок до <дата>, а ответчик принял
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг 1 000 000 рублей на срок до <дата>, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 000 000 рублей, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей. Ознакомившись
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований было указано, что 28.09.2017 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании изначально против удовлетворения исковых требований возражал, в прениях пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. Как установлено судом, между 02.11.2013 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договорузайма №3-1068
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 80 930 рублей, на срок до 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание буквальное толкование пункта 4 договора займа <номер> от 25 июля 2018 года, договора займа <номер> от 25 июля 2018 года, суд приходит к выводу, что указанные проценты являются
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого им переданы ответчику денежные средства в размере 5000000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> относительно исковых требований пояснил, что он действительно заключал с истцом договор займа на указанных в иске условиях, обстоятельства, изложенным в иске соответствуют
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), в котором указал, что 07 мая 2020 года между истцом и <ФИО>, являющимся руководителем ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2020 года ответчик получил от истца денежную сумму в размере 500 000 рублей под 6 % годовых сроком до 07.05.2021 года, что подтверждается кредитным договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 07.05.2020 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца деньги и принял на себя обязательство возвратить их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить