О взыскании долга по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее – ООО «Финрегион») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что 29 ноября 2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью еще...

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским еще...

Исходя из объема поделанной работы, трудозатрат на формирование искового заявления и комплекта документов, суд приходит к выводу о том, что разумной суммой расходов за такой вид услуг является 2000 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО МФК “Займер” обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа № 18497350 от 29.09.2022. В связи с чем просил взыскать с последнего задолженность еще...

Судом установлено, что 10.10.2018 между сторонами заключен договор займа № 18497350, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 22000 руб., на срок до 29.10.2022, на условиях процентной ставки по кредиту еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу ООО МФК “Займер” задолженность в размере 55 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 850 руб., всего - 56 850 руб

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МКК «Академическая», за период с <дата> по <дата> еще...

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела еще...

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение еще...

Исковые требования ООО "Право онлайн" удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 104850 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3297 руб. В обоснование своих требований указала, что 05 еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в сумме 142 тыс. руб., что подтверждается еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истицы <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд также принимает во внимание отсутствие доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>. По условиям договора, ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило микрозаём на сумму 5 000 еще...

В связи с тем, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требование ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «51» о взыскании долга по договору займа. В обоснование указывает, что "01" июля 2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что 01 июля 2020 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «51» (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №02/2020 еще...

Вместе с тем, 01 мая 2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «51» (заемщик) заключено дополнительное соглашение к договору беспроцентного займа №02/2020 от 01 июля 2020г., согласно которого (пункт 1 дополнительного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «51» о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. между <ФИО> и ООО [ Т ] был заключен договор займа [Номер], по которому истец передал ответчику денежные средства еще...

При доказанности предоставления суммы займа, отсутствии доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности иска. Требования истца законы и обоснованны, подлежат еще...

Исковые требования ООО [ Т ]» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 20 декабря 2020 года он передал ответчику деньги в сумме 40 000 рублей, которые она должна была возвратить в срок до 01 февраля 2021 года, а также по ее просьбе дал еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала еще...

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца долг по договору займа, удостоверенному распиской от 20 декабря 2020 года, в общем размере еще...

Исковые требования Алибаева Хамита Хуббулловича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования <дата>, просит взыскать солидарно с <ФИО> задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения еще...

Вместе с тем, указанные нормы к возникшим между сторонами правоотношениям не применимы, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств заключения между истцом и ответчиками договора займа

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере руб., за период с <дата> по <дата>, в том числе руб. - задолженность по основному долгу еще...

В судебном заседании установлено, что Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере еще...

Расчет, представленный истцом суд считает арифметически верным и считает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований

Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 65000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 рублей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, по правилам отправки почтовой корреспонденции. Об уважительности причин неявки еще...

Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное еще...

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга в сумме 360 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mazda Tribute, цвет еще...

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик взял у истца денежную сумму в размере 440 000 рублей, о чем свидетельствует оригинал договора займа, расписки еще...

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО>" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере руб., за период с <дата>. по <дата>, в том числе руб. - задолженность по основному долгу еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере руб., а ответчик взял еще...

Расчет, представленный истцом суд считает арифметически верным и считает возможным принять данный расчет для разрешения заявленных требований

Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что (дата) ответчик <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 700000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Указанную еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось Промышленный районный суда <адрес> с исковым заявлением к Е.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР"..; еще...

Судом установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком 13.02.2018г. заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Е.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд мотивируя тем, что <дата> между Григорьяном <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа на сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Григорьяном <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа на сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. (л.д.10)

Иск Григорьяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивировал тем, что 17 ноября 2019 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа У, в соответствии с п. 2.2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что между ответчиками и третьими лицами существовали самостоятельные заемные отношения, передача <ФИО> денежных еще...

На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании долга по договору займа У от 17 ноября 2019 года в размере 5 000 000 рублей. Учитывая еще...

Исковые требования Ключник А15 к Нерозник А16 о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок до <дата>, о чем составлена расписка. Ответчик свои еще...

Ответчик в суд не явился, в нарушение данной нормы права возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора займа либо доказательств, свидетельствующих о незаключенности либо недействительности еще...

Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 200 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 270 000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 270 000,00 рублей и обязалась вернуть еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неявки в суд лежит на не явившемся лице, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Разрешая заявленное истицей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено следующее. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере еще...

Истец и его представитель адвокат Цыплаков А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивали. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..; еще...

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства возврата истцу полученных по договорам займа денежных средств в указанном размере не представлено, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (беспроцентного) от <дата> и дополнительному соглашению № от <дата> к договору займа от 01.08.2021 в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Факт подписания договора займа и дополнительного еще...

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании подтвержден факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии, с которым <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2200 еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии, с которым <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере - 2 200 000 рублей. Указанные денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 2 155 000 рублей по оригиналу расписки, имеющемуся в материалах дела. Суд считает, что еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» предъявил к ответчику наследственному имуществу <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу из наследственного имущества и/или еще...

Ответчик наследственное имущество <ФИО> времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу (л.д. 123). Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным, поскольку суду не представлено относимых, допустимых и достоверных еще...

Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

ООО «БЗ-групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № , согласно которому истец предоставил еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года между ООО «Микрофинансовая организация «Быстрые займы» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа , по условиям которого займодавец еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> взятые на себя обязательства еще...

Иск ООО «БЗ-групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично