Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании платежей недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок, зачете требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО СЗ «АгроСтройИнвест», указав, что вступившим в законную силу 20.06.2020г определением Демкого районного суда г.уфы
Описательная часть
Это означает, что на счетах должника имелись денежные средства, однако, должник выдал распоряжение о перечислении денежных средств в нарушение установленной законом очередности, а банк незаконно исполнил такое распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о признании платежей недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать договор купли-продажи от 24 ноября 2023 года автомобиля «Рено Дастер», 2015 года выпуска, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «Лаборатория Специальных Исследований» № 2-4738, экспертом при проведении исследования указано, что решить вопросы в категоричной форме не представляется возможным ввиду отсутствия достаточного количества свободных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, возложении обязанности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, встречному иску индивидуального предпринимателя ТЮ к МК о взыскании денежных средств
Вводная часть
МК обратилась в суд с иском к ИП ТЮ, в котором с учетом изменения основания требований просит признать партнерский договор /________/ от 27.04.2024 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец МК, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании посредством веб-видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования, не признала встречный
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку правоотношениям сторон в связи с заключением оспариваемого договора как договорным отношениям смешанного вида, суд приходит к выводу о том, что они включают в себя отношения по лицензионному договору
Резолютивная часть
Исковые требования МК к индивидуальному предпринимателю ТЮ о признании сделки – партнерского договора /________/ от 27.04.2024- недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество, возврате транспортного средства, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращения взыскания на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что спорным движимым имуществом является автомобиль марка автомобиля, г.р.з. M991ХУ199, VIN: VIN-код. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке сторон. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество, возврате транспортного средства, взыскании
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с совместным иском к <ФИО> о признании недействительными договора займа от <дата>, обеспеченного залогом недвижимого имущества
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании с первоначальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания недействительными приведённых договора займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, и договора ипотеки (залога недвижимого имущества) от <дата> и, как следствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился с исковым заявлением в Таганрогский городской суд в интересах Российской федерации к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив, что уголовное дело было рассмотрено по обвинению <ФИО>, <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, по сути исковых требований приходит к следующему. Учитывая, что именно приговором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
