Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования возмещения средств в порядке регресса. По сути, речь идет о ситуации, когда одна сторона, понесшая убытки, оплатившая долг или получившая выплату, имеет законное право потребовать эти суммы обратно от другой стороны, которая несет ответственность за причиненный ущерб или неисполнение обязательств. Подкатегории детализируют, какой именно вид суммы является предметом такого регрессного требования.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей
Вводная часть
Представитель истца в лице начальника управления претензионно-исковой работы <ФИО> в интересах РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчиков
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 160 250 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 405 рублей 00 копеек
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Щербинина Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование то, что 29.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21150, гос. № №
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения получены ответчиком лично по месту его регистрации, суд считает необходимым вынести по делу заочное решение. Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 160 250 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 405 рублей 00 копеек –
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы убытков, материального ущерба, задолженности по арендной плате, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к названным ответчикам о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса суммы убытков в размере 189877,32 руб., взысканных ранее с нее решением Лесосибирского городского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается пояснениями сторон, и следует из материалов дела, на основании договора от <дата> по заданию заказчика <ФИО> был изготовлен торговый павильон, площадью . Из
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает законных оснований для взыскания всей заявленной задолженности
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 125250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3705 руб
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков в лице представителя <ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР с иском к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 125250
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением о компенсационной выплате № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков в лице представителя <ФИО> к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, - удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 183100 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса с наследника суммы оплаченного долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с наследника суммы оплаченного долга, в котором просила взыскать с <ФИО> в ее пользу в порядке регресса денежные средства, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с наследника суммы оплаченного долга удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 155 250 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 305 рублей 00 копеек
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование то, что 06.09.2018г. от <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в РСА поступило заявление
Описательная часть
Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 155 250 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба в размере компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного компенсационной выплатой, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, находившийся в состоянии опьянения, управляя на <обезличено> автодороги на территории <адрес> технически неисправным автомобилем марки , имеющим регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с <ФИО> в пользу РСА в возмещение ущерба, причиненного компенсационной выплатой, произведенной потерпевшему
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему профессиональным объединением страховщиков, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 63 400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки "HyundaiSolaris" с г.р.з. *** было повреждено транспортное средство марки "HyundaiCreta" с г.р.з. ***. Автогражданская
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 09 часов 12 минут на перекрестке *** имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "HyundaiCreta" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Туганбаеву АсейнуПланбековичу удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 121 600,00 рублей в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общества «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 121
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингострах» не признал, просил отказать в их удовлетворении пояснив суду следующее. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании в порядке регресса сумм компенсационных выплат, произведенных потерпевшим
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 495210 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2021 года на 6 км автодороги Уржум – Лопьял Уржумского района Кировской области произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением РСА обратился в Сернурский районный суд Республики Марий Эл 03 февраля 2025 года (штамп почтовой корреспонденции), то есть за пределами срока исковой давности. Оснований для удлинения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 495210 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суммы страховой выплаты, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** между Страховым Акционерным Обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор *** обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** около **.**.****. на нерегулируемом железнодорожном переезде ... произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском о взыскании с» суммы страховой выплаты. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в размере 210 250 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 308 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в размере 210 250 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 17 часа 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ ЛАДА ВЕСТА» за государственным регистрационным знаком Н363ВС05РУС, следуя по <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец Российский Союз Автостраховщиков приняло решение № от <дата> и осуществило компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № от <дата> в размере 210 250 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании с должника в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), в порядке регресса, сумму оплаченного за нее долга в размере 75 090,56 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> КПК «Доверие» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство в размере 71 250,56 руб., перешло право кредитора в том объеме, в котором он его удовлетворил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании суммы, указывая, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины-крана «***» регистрационный ***, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО> и автомашины «***»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилка Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО>, являясь собственником крана, передал его в пользование ООО «Торитон-Восток», который
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица ООО «Торитон-Восток» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании стоимости восстановительного ремонта – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 103 600 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки "ГАЗ" с г.р.з. ***, было повреждено транспортное средство марки "MitsubishiASX" с г.р.з. ***. Страховой компанией возмещен
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 17 часов 55 минут по адресу: *** имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "ГАЗ 330252" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" кФИО1 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Geely Coolray г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 151 500 руб. 00 коп., уплата которого подтверждена платежным поручением № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.01.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку судом установлено, что <ФИО> является лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 06.02 2021 по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения <ФИО> «№, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, суду объяснил, что оспаривает вину ответчика в ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта № от Дата, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 130 830 руб., расходов по оплате госпошлины и размере 3816,60 руб., оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к БДПо взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований истец указал, что Дата, согласно административному материалу и бланку извещения о ДТП, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 15 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием автомобилей Лексус IS250, г/н № под управлением БДП, собственник <ФИО> и Хонда CR V, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что в договоре страхования (полисе) БДП не включен в список водителей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском в суд к ДСЕо взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований истец указано, что Дата, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, чтоДата в 10 ч. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием автомобиля Маз №, г/н № под управлением ДСЕ, собственник ООО САС-ЗЖБИ, с автоприцепом 964809, г/н № собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей
Вводная часть
<ФИО>, представляющий по доверенности интересы Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей
Описательная часть
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего <ФИО> составила 475 000рублей 00 копеек. Во исполнение требований п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст.4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> оглы, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
<дата> Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> от третьего лица
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования истца признал в полном объеме и не возражал об их удовлетворении. Пояснил, что он в настоящее время официально трудоустроен, не отказывается от погашения выплаты
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, – удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 71550 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН , обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLLON, государственный регистрационный знак , собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 81600 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА ПРОБОКС, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в сумме 81600 рублей, удовлетворить
