Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10 января 2025 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что <дата> <ФИО> передала принадлежавший ей на праве собственности автомобиль Мицубиси Лансер, гос.рег.знак №, <ФИО> для проведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Мицубиси Лансер, гос.рег.знак №. <дата> по договоренности с <ФИО> передала указанное транспортное средство для осуществления
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФИО2к. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что с 2016 года между истцом и ответчиком сложились доверительные отношения. В апреле 2022 года истец сообщила ответчику о намерении приобрести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, суду пояснил, что стороны давно знакомы, у них больные дети, поддерживали хорошие отношения с 2010 года. Имея больного ребенка, который нуждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что 1/4 доли в праве собственности на земельный участок приобретено ответчиком на законном основании – договор купли-продажи от 21 мая 2022 года, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних РО.З.И. (свидетельство о рождении VI-АИ ), Р.А.И. (свидетельство о рождении IV-АИ ), о взыскании неосновательного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Инвестком» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости аренды жилого помещения за период с 23.04.2021
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инвестком» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца убытков в размере стоимости оплаченных ООО «Инвестком» коммунальных услуг, взыскав солидарно с ответчиков 63985,75 руб., исходя из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: 1) взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 92500 рублей – неосновательное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Из представленных материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>..;
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
24 июля 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации ГП «Город Таруса» о взыскании неосновательного обогащения на сумму 157676 рублей на основании соглашений
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что судебном решением были признаны недействительными соглашения о предоставлении истцу земельных участков в собственность
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании с ответчика убытков на сумму 29500 рублей в связи с проведением кадастровых работ в связи с образованием трех земельных участков
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании, с учетом уточнений, неосновательного обогащения в размере 620 000 руб., комиссии за перевод денежных средств - 3 000
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> иск поддержали по тем же основаниям, пояснив, что автомобиль готовы вернуть ответчику. Истец показала, что она думала, что указанный в договоре собственник – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика и третьего лица <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. Суд
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально ООО «АГРОФИД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возвращении в натуре неосновательного обогащения в виде транспортного средства - автомобиля F150 RAPTOR 4WD, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам иска. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «АГРОФИД» является действующим юридическим лицом
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АГРОФИД» к <ФИО> удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, упущенной
Описательная часть
Судом установлено, что в 2003 году между сторонами была достигнута договоренность продажи <ФИО> принадлежащей <ФИО> квартиры, во исполнение которой <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в счет полной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец обратился в суд с настоящим иском 01 ноября 2022 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец узнал о своем нарушенном праве 05 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, выступая, в том числе, в лице представителя – адвоката <ФИО> просил взыскать 1 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Комплект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Техно-М»» о взыскании неосновательного обогащения в размере 295700 рублей, убытков в размере 170458,80 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9735 руб., убытков в размере 1383226,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката № от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагает, что требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9735 руб., убытков в размере 1383226,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> и просил взыскать с нее арендные платежи в сумме 139 168 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 8763 рубля 35 копеек. Уточнив
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца <ФИО> <ФИО>, ответчицы <ФИО>, свидетеля <ФИО>, копиями: свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав, что 14 марта 2017 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 14 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, ущерб в размере сумма Разрешая заявленные требования истца, не соглашаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Адил кызы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что согласно решению Канавинского районного суда г. Н.Новгорода
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать в полном объеме ввиду необоснованности. Поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик уклоняется от возврата неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Дегтяревой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения - задолженности по договорам об оказании юридических услуг, убытков, процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, поддержал, пояснила, что денежные средства в размере 30 000 руб. по двум договорам были переведены на банковскую карту Дегтяревой О.Н., с ее кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку в полном объеме полученные от <ФИО> денежные средства не возвращены, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд. Вместе с тем, доводы истца о том, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договора оказания юридических услуг, убытков, процентов удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 руб., убытки в виде оплаченной по делу № госпошлины в сумме 7950 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ВАЗ/Lada, госномер В799СО190 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы данного дела, материалы уголовного дела №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «Комплект-Сервис» обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края к <ФИО> с иском взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указало, что
Описательная часть
Заявления на заключение договоров ОСАГО по страховым полюсам ОСАГО № от <дата>; № от <дата>. № от <дата>. также подписаны ответчиком по первоначальному иску. Из постановления по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, именно на ООО «Комплект-Сервис», лежит обязанность доказать факт неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков
Вводная часть
12 октября 2023 года <ФИО> первоначально обратился в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 314 047 рублей, процентов, исчисленных в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> отсутствовали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца – под личную роспись, истец <ФИО> просил о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Назначение платежа в указанных платежных документах не указано, вместе с тем, как поясняет истец и не оспаривает ответчик, указанные денежные средства были переведены в счет устной договоренности по оказанию услуг поставки
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МегаФон» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 05 мая 2022 года, вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы и требования искового заявления. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается истцом, оплата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МегаФон» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора
Вводная часть
29.09.2023 года ФИО3обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями (уточненными в процессе производства по делу в ред. от 15.11.2022 года) к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования в уточненной редакции, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что подтверждающих документов у истца на сумму 240000 руб. по оплате найма
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава» и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 120 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 825,93 руб., убытки в размере 81
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков в размере 40 000,00 руб., суд руководствуется и учитывает следующее. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании убытков также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Дубрава» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков –
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи строительных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) был заключен договор купли–продажи строительных материалов от <дата> согласно предмета которого продавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 637200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126733,07 руб., убытки в размере 113925,00 руб., расходы по уплате
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам адрес (ранее адрес Банк»), адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование своих заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика адрес судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщил, ранее в адрес суда представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом истец предполагает что на стороне ответчиков образовалась неосновательная обогащение и, полагая свои права нарушенными, просит взыскать с адрес неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что у <ФИО> с <ФИО> была достигнута договоренность о поставке майнера, истец перевел ответчику 73 250 руб. Майнер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 310 000 руб. неосновательного обогащения в виде невозвращенной части аванса по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, 70 767 руб. убытков
Описательная часть
В судебном заседании, открытом 17.01.2025 в 09-00 и продолженном после перерыва 24.01.2025 в 12-00, с иском не согласился, указывая, что фактически понесенные им расходы на исполнение заключенного с истцом договора фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... (...) к <ФИО> ... (...) удовлетворить частично
