Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта, признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта, признании договора купли-продажи заключенным и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске. Представителя истца <ФИО>- адвокат Ефремова Н.И., в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемых исковых требований, поскольку в полной мере соответствуют вышеприведенным нормам закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта, признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования о снятии ареста с земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, участок 38, признании договора купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что связи с наложением ареста, истец лишен возможности зарегистрировать за собой, в установленном законом порядке, право собственности на принадлежащие ему объекты недвижимости, суд приходит к выводу
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании договора дарения заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании договора дарения заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, согласно которому даритель подарил, а одаряемый принял в дар в собственность безвозмездно ?
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения заключенным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> и квартира № площадью 57, 1 кв.м. по <адрес> принадлежат на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела истец не привел доказательств, с достоверностью подтверждающих волю, в том числе, <ФИО>, на совершение безвозмездной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора дарения заключенным и признании права собственности
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и признании права собственности, снятии ограничения на запрет совершения регистрационных действий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ф ООО «НПП «Комплекс», ООО «РЕСО-Лизинг», в котором просила признать заключенным договор купли-продажи автомобиля марки , стоимостью 4 000 000 руб. между продавцом ООО НПП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, как первоначальные так и уточненные поддержала, суду пояснила, что директор ООО "НПП Комплекс" <ФИО> и ее сын знали друг друга, т.к. учились вместе
Мотивировочная часть
Так, из материалов дела усматривается, что договор купли-продажи транспортного средства заключен между ООО НПП "Комплекс" и <ФИО> 00.00.0000., то есть в период временной регистрации транспортного средства за ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «НПП «Комплекс», ООО «РЕСО-Лизинг», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4, Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" о признании договора купли-продажи
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный знак ***, заключенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по обстоятельствам дела пояснил следующее. Спорное транспортное средство <ФИО> 00.00.0000 приобрел согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически условия договора исполнены: продавцом получены денежные средства, покупателем предмет соглашения – автомобиль. Передача вещи от продавца покупателю подтверждается актом передачи к договору купли-продажи
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.10.2020 купил автомобиль Mitsubishi Grandis (VIN: №, 2005 года выпуска) у своего знакомого – <ФИО> за 410 000 руб. в рассрочку, в соответствии с которой 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Сопко В.В., представляющий интересы ответчика (ордер – л.д. 39) возражал против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 48-49), в которых указано, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку письменный договор купли-продажи между сторонами отсутствует, и при этом истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о достижении между <ФИО> и <ФИО> всех существенных условий договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи заключенной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил
Мотивировочная часть
Анализируя условия указанного выше договора инвестирования от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что истец обязуется своевременно инвестировать в строительство дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи квартиры, заключенным на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи, признании права собственности на квартиру, взыскании
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к жилищно-строительному кооперативу "Поляны 3 корпус", <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, заключенным на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент заключения между ответчиками договора купли-продажи квартиры, уже имелся предварительный договор купли-продажи указанного объекта недвижимости от 05.03.2020, заключённый между
Мотивировочная часть
Определяя характер заключенного между сторонами договора, суд учитывает, что согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу "Поляны 3 корпус" , <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, заключенным на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском <адрес>, завещала истцу. В связи с отсутствием документов на квартиру, из архива Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» был выдан дубликат договора № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно дубликата договора № от <дата>., <ФИО>, приобрела безвозмездно в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленые доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности и регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>13, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор дарения собственником не подписывался, прежний владелец от права собственности в отношении спорных объектов недвижимости не отказывался, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора дарения заключенным, регистрации перехода права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения требований просила (л.д. 2-4, 42-44)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11 июля 2000 года, выданного нотариусом города Ярославля <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что подлежащий обязательному нотариальному удостоверению договор дарения от 29 июня 2023 года в части 1/4 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> () и <ФИО> ()
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и определения Звениговского районного суда об объединении гражданских дел в одно производство, обратилась к Черноозерской сельской администрации, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные и уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлениях. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор на передачу и продажу домов в собственность граждан от <дата>, заключенный между администрацией Кокшайского лесхоза и З.М.А., был зарегистрирован надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Черноозерской сельской администрации, нотариусу Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл о признании права собственности на квартиру в порядке
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарении заключенным и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать заключенным Договора дарения дома от <дата> на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 77, 5 кв. м. расположенного по адресу: <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, обосновав свою позицию тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, нашел исковые требования подлежащими
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Летнее», третье лицо – <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилого здания, площадью 60,6 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Летнее» является собственником нежилого здания площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0109021:1085, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, обстоятельств дела, суд считает, что права <ФИО> подлежат защите, поскольку договор купли-продажи нежилого здания сторонами заключен, все условия договора соблюдены, расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Летнее», третье лицо – <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли – продажи заключенной и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Жилой дом № <адрес>, в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ТАВ – 14/73 доли в праве общей долевой собственности, и ЗНН, 59/73 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли- продажи долей в праве общей долевой собственности на указанный дом заключен с соблюдением норм закона, надлежащим собственником, с учетом права
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд признает заключенной сделку, согласно условиям которой МИВ на основании договора с ТАВ купли – продажи долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес> в <адрес> приобрела
Резолютивная часть
Требования МИВ к ТАВ о признании сделки купли – продажи заключенной и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли продажи заключенным, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании договора купли продажи заключенным, о включении имущества в наследственную массу. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать договор купли продажи автомобиля Шевроле (СНЕVRОLRТ-KL1J CRUZE), тип ТС Легковой седан, категория - В, год выпуска 2012 года, кузов № №, цвет белый, паспорт ТС серия <адрес>, П№ №, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи заключенным, о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки купли-продажи заключенной, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> <ФИО> продала <ФИО> транспортное средство LADA 111830 LADA KALINA, 2011 года выпуска VIN №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи заключенным и включении доли квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным и включении доли квартиры в наследственную массу, указав, что <ФИО>, является сыном <ФИО>, умершей, <дата> После
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, заключенным. Включить в наследственную массу долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку фактически <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным и включении доли квартиры в наследственную массу, удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании заключенным договора купли – продажи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новоникитинский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области, указав, что ей принадлежит на праве частной собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с <адрес> договор купли-продажи жилого дома, находящегося в <адрес>, жилой дом - блок, общей площадью кв.м. (л.д.9). Таким
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в договоре от <дата> ошибочно указано, что продавался жилой дом, поскольку предметом договора выступает квартира, площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новоникитинский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области о признании заключенным договора купли – продажи, признании права собственности на квартиру
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи заключенным и состоявшимся, внесении изменений в договор купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между в лице председателя колхоза
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, зарегистрированный за , заключенным и состоявшимся. Проанализировав указанные выше
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что стороной договора купли-продажи от <дата> являлся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Признать договор купли-продажи от <дата> между и <ФИО>, зарегистрированный <дата> в администрации заключенным и состоявшимся
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи заключенным, регистрации перехода права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным, регистрации перехода права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать договор купли-продажи от <ДАТА> 1/16 доли жилого дома кадастровый № и 1/16 доли земельного участка кадастровый № между покупателями - <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти <ФИО>, независимо от отсутствия государственной регистрации права на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Гельзие о признании договора купли-продажи заключенным, регистрации перехода права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи заключенным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. умер <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти № IV-КБ №-- от --.--.---- г.. Также истцом заявлено требование о признании за ней право собственности
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным, установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Фокинского района г.Брянска от <дата> № в соответствии с решением Исполнительного комитета городского Совета народных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что спорный гараж передан <ФИО> во владение <ФИО>, который до настоящего времени продолжает пользоваться им, расчет между сторонами состоялся, оплата стоимости гаража истцом произведена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к Нехорошковой Т.И., <ФИО> как наследникам <ФИО> о купли-продажи имущества от <дата> между
Описательная часть
Судом объявлялись перерывы в судебном заседании, информация о которых размещалась на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, судом установлено, что <ФИО> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что права на спорный объект - гараж - ни за кем не зарегистрированы, в ходе судебного разбирательства установлено, что гараж построен до 2015 года на земельном участке, выделенном для этих целей, органом местного
