Большереченский районный суд (Омская область) · О признании квартир домами блокированной застройки, признании права на обращение в орган регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением об учете изменений объекта
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указали, что 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/4 и 3/4 соответственно каждому принадлежит квартира, общей площадью 42,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом с кадастровым номером № отвечает признакам дома блокированной застройки, входящие в его состав квартиры отвечают признакам жилого дома блокированной застройки, при отсутствии возражений ответчика относительно заявленных
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении назначения и вида объекта недвижимости с жилого помещения на дом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, третье лицо:
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к Администрации г.<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изменить назначения и вида объекта недвижимости жилого помещения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, объект недвижимого имущества –одноэтажный пяти квартирный жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <ФИО>, город <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании блоком в жилом доме блокированной застройки, сохранении объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации города Челябинска и с учетом уточнений просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., на основании договора купли – продажи от 05 февраля 2004 года
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Респ. Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 586 кв.м (расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, кадастровый №). На указанном земельном участке находится жилой
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от 27.10.2023 г., выполненного ООО «Центр независимой экспертизы и оценки», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании домом блокированной застройки, выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании домом блокированной застройки, выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать объект: жилой дом с кадастровым номером 02:47:050504:589, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки. Прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании домом блокированной застройки, выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, эксперта, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома (дом блокированной застройки) в порядке приватизации
Вводная часть
Голосовой (ныне Дерипаско) Н.И., <ФИО>, Кулик (ныне <ФИО>) М.А., <ФИО> 23 декабря 2009 года администрацией Вейделевского района Белгородской области в лице МУП «Коммунальщик» предоставлена часть жилого дома, расположенная
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации района, в котором просит признать за нею право собственности на часть жилого дома (дом блокированной застройки), общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорная часть жилого дома фактически является домом жилой блокированной застройки, соответствует характерным признакам жилого помещения данного вида и не содержит признаков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома (дом блокированной застройки) в порядке приватизации удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
Х,В.А,, Х.О.А, обратились в суд с требованием к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 19 ноября 1992 года по настоящее время Х,В.А, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. С 13 сентября 1994 года по настоящее время
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение фактически является частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки), соответствует характерным признакам жилого помещения данного вида
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № (л.д. 13), выданного исполнительным комитетом Москаленского Районного Совета народных депутатов в <дата> году, истцу и членам её
Мотивировочная часть
Из анализа и оценки вышеприведённых норм закона и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости не находится в чьей либо собственности и не был передана в муниципальный или государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, установлении местоположения границ
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность от <дата> <ФИО> выделена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность на состав семьи из трёх
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 1997 году <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Р.ича (), <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, установлении местоположения границ земельного
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономные блоки
Вводная часть
<ФИО> (через представителя) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации города Алушты Республики Крым о признании дома – домом блокированной застройки, признании квартиры отдельным блоком в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объеме, исходя из заключения эксперта, с выводами эксперта
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение ООО «Строительно-техническая экспертиза», содержащимся в заключении 29 сентября 2023 года №90 по правилам ч.3 ст.86 ГПК РФ, в совокупности и иными имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на автономные блоки – удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, земельный участок, установлении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность от <дата> <ФИО> выделена часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность на состав семьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 1996 году <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации, земельный участок, установлении местоположения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании квартиры блоком блокированного жилого дома, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на реконструированный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании квартиры блоком блокированного жилого дома, включении имущества
Описательная часть
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, истец просит признать жилой дом по адресу г<адрес> жилым домом блокированной застройки, а квартиру №№ - блоком №№ блокированного жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома и признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости самостоятельным жилым зданием, признании права собственности на образованный объект, прекращении
Описательная часть
Стороны, представители третьих лиц в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующему. Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> обратились в суд к ответчикам: СПК «Стрелецкий» Одоевского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, у истцов возникло право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Таким образом, истцом соблюдены все необходимые условия, предусмотренные Законом РФ N 1541-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к СПК «Стрелецкий» Одоевского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры блоком жилым автономный, признании права собственности на жилом дом блокированной застройки
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании квартиры блоком жилым автономный, признании права собственности на жилом дом блокированной застройки. Свои исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора дарения доли жилого дома от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированного в Евпаторийском МРБТИ 23.04.2004г., <ФИО> является собственником ? доли
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, который в последующем уточнил, мотивируя его тем, что ему принадлежит квартира №2 по улице <адрес>. Ответчикам - принадлежит квартира №1 жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры №2 в жилом доме <адрес> на основании выписки из ЕГРН от <дата> (л.д.59-64). <адрес> квартиры составляет 43,9 кв.м. Также, согласно увеличенным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании объекта недвижимого имущества объектом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании объекта недвижимого имущества (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что сособственниками части жилого дома, площадью 79,7 кв.м с кадастровым номером №**, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/12 доли), <ФИО> (1/12
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не содержит понятия блоков, частей, помещений и пр., входящих в состав дома блокированной застройки, суд приходит к выводу о том, что изменение статуса всего жилого дома влечет возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, разделе объекта недвижимости, признании права собственности на блоки в составе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, администрации МО Второвское Камешковского района, просили признать жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. .... ...., жилым домом блокированной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что указанные земельные участки находятся в индивидуальной собственности истцов, расположены в жилой зоне, допускающей разрешенное использование на земельных участках блокированных жилых домов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным признание спорного объекта капитального строительства жилым домом блокированной застройки с его разделом на два обособленных жилых блока. Самостоятельно стороны во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на блок-секцию, определении порядка пользования земельным участком, реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации города Обояни Курской области, <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Обояни Курской области, Годнему <ФИО>, Годней <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Годнего <ФИО>, Годнему <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания домом блокированной застройки, погашении записи об объекте недвижимости, постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просили признать здание с кадастровым № расположенный <адрес> жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира с кадастровым № площадью 52,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению здание с кадастровым № расположенный <адрес> соответствует дому блокированного типа. Оценив в совокупности все представленные
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, встречного иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/ 3
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к указанным ответчикам, с учетом уточнения исковых требований от 29.06.2023 просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым
Описательная часть
09.08.2023 в суд поступило встречное исковое заявление от представителя по доверенности <ФИО>, представляющей интересы <ФИО>, содержащейся в указанном учреждении, в котором просит признать за <ФИО> право общей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что требования истцов по первоначальному и встречному искам являются обоснованными, основанными на вышеперечисленных требованиях закона, и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, признании права собственности, реальном разделе земельного участка, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Национальные антикризисные программы», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии города Ярославля, просят
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с КН <номер>, площадью 2950 кв.м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Собственники земельного участка, на котором расположен блокированный 10-квартиный жилой <адрес>, обратились в Управление Росреестра по Ярославской области для регистрации права собственности, в котором им было отказано. Вместе
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании жилого дома, состоящим из двух домов блокированной застройки, признании домом блокированной застройки, прекращении права собственности, с участием третьих лиц:
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском, уточнив исковые требования, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> кадастровым номером №, площадью 56,9 кв.м, находящаяся в жилом доме по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения, дата
Мотивировочная часть
<дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 476-ФЗ), так согласно части 1 статьи 16 Закона № 476-ФЗ блок, указанный
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройкой, исключении сведений об объекте недвижимости, признании права собственности на жилой дом, внесении в ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество), Комитету по природным ресурсам Ленинградской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчиком права истца не нарушались, однако во внесудебном порядке разрешить вопрос
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, состоит из трех изолированных квартир №, № и №, которые имеют разные выходы на территорию общего пользования, отделены друг от друга капитальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество), о признании жилого помещения домом блокированной застройкой, исключении сведений об объекте недвижимости
