О признании жилого помещения домом блокированной застройки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 236 (в рубрике: 236)
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на долю недвижимого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>-В., третьи лица: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 44/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома площадью 92,5 кв.м, летней кухни площадью 19,5 кв.м, сарая площадью 9,3
Мотивировочная часть
Суд считает возможным произвести раздел домовладения по варианту, предложенному экспертом, поскольку данный вариант в полной мере соответствует интересам сторон, максимально приближен к идеальным долям, без несоразмерного
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, разделе, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в марте 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация
Описательная часть
Судом установлено, что выписке из ЕГРН от <дата> квартира, площадью 54,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (2/3 доли)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объекты недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом последних уточнений на дату рассмотрения дела, просила признать объект недвижимости – многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский
Описательная часть
В судебном заседании истец, на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании участия не принимал, возражений
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости по адресу: <адрес> (1/2 жилого дома, ? земельного участка) не включены в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, наследники умерших <ФИО>, <ФИО> не пользуются указанным
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости – многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес> домом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 140,9 кв.м., жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух обособленных жилых помещений, площадью 56,9 кв.м. и 84
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорождественского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании здания жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Роговского сельского поселения <адрес> и просили суд признать здание с кадастровым номером по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в судебном заседании подтвердил выводы экспертного заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы владеют изолированными частями жилого здания, не имеющих общих помещений, с отдельными входами, на земельные участки с установленными границами, им принадлежащие. Признание квартиры и 1/2 доли жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании здания жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское  

Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О признании жилого здания домом блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику и просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 3-е лицо представитель ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец произвел реконструкцию части жилого дома, принадлежащей ему на праве собственности, претензий по поводу пристройки никто не предъявлял, реконструированное помещение соответствует разрешенному виду использования земельного
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого помещения блокированной постройки, признание права собственности на пристройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения блокированной постройки, признание права собственности на пристройку. В обоснование указав, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку квалификация и уровень эксперта сомнений у суда не вызывают, заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения блокированной постройки, признание права собственности на пристройку – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,общей площадью 61,5 кв.м. - жилым домом, представляющем собой часть здания- жилого дома блокированной застройки. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска, с учетом его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Менщиков А.В., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что между <ФИО> и <ФИО>, распорядившейся еще при жизни принадлежащим ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Троицкий сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что в <дата> г. она приобрела у <ФИО> квартиру и земельный участок по расписке за 10000 рублей. Она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, о признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости жилым домом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что у блоков дома отдельные входы. <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что многоквартирный дом с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> АлексА.на, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Согласно решению суда общая площадь помещений, выделенных в натуре <ФИО> составила 44,4 м2. При рассмотрении дела __ судом установлено, что дом фактически поделен на две половины при строительстве, дом имеет два отдельных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... является домом блокированной застройки. Каждый дом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании помещений домами блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, истец) обратились в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области (далее - администрация
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении иска в свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, двумя домами блокированной застройки № и №
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании помещений домами блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью 181,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, двумя домами блокированной застройки № и №
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на него и на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд к администрации МО « <адрес>» и <ФИО> лесами Республики Адыгея о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на него и на земельный
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> лесами Республики <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», <ФИО> лесами <адрес> о признании жилого помещения жилым блоком блокированной постройки, признании права собственности на него и земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признан ии права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в результате пожара жилого дома в д. <адрес>, где проживали его родители, ряд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
<ФИО> Хасановича, <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на него в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы,с учетом уточнений, просят признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - блоком жилого дома блокированной застройки, сохранить его в реконструированном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что квартира истцов отвечает всем признакам блока жилого дома блокированной застройки,произведенная реконструкция осуществлена в соответствии с видом разрешенногоиспользования земельного участка, в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Таврический районный суд (Омская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, письменно исковые требования поддержали. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что фактически был произведён раздел
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> жилым домом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Горьковский районный суд (Омская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Лежанского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области с требованием о признании жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 62). В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Лежанского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании жилых помещений домами
Гражданское Удовлетворено

Горьковский районный суд (Омская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с требованием о признании жилых помещений домами блокированной застройки, указав в его обоснование о том
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании жилых помещений домами блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения, площадью 63,9 кв.м. (блок 1) и помещения 70,1 кв.м. (блок 2), расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, домами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/2) принадлежит жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, разделенный на два жилых помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилых помещений домами блокированной застройки, удовлетворить
Гражданское  

Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли жилого дома и квартиры домами блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании доли жилого дома и квартиры домами блокированной застройки, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лицо ООО «Архитектура» <ФИО> просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, учитывая, что жилые блоки № и №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГП г.Бирск МР Бирский район РБ о признании доли жилого дома и квартиры домами блокированной застройки - удовлетворить
Страница 4 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.