Орловский районный суд (Орловская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат , представитель ответчика администрации Орловского муниципального округа Орловской области не явились. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество, является самостоятельным, изолированным объектом недвижимости, обладает признаками жилого помещения блокированной застройки, вследствие чего, в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, количество этажей 1, общей площадью 165,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником квартиры с кадастровым номером 50:16:0602004:5139, площадью всех частей здания 82,3 кв.м., жилой 66 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения жилым блоком дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании жилого помещения жилым блоком дома блокированной застройки, указывая на то, что им принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 50,6 кв.м. жилым блоком жилого дома блокированной застройки. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что какой-либо проектной документации, подтверждающей строительство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", Исполнительному комитету
Описательная часть
Истец просит признать жилой дом, общей площадью 143, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков (1,2), площадью 74,5 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вида разрешенного использования земельного участка, соответствующего технического заключения, суд приходит к выводу, что жилой дом следует признать жилым домом блокированной застройки. Исходя
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, <ФИО> о признании квартиры индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, установлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> кадастровым инженером <ФИО> составлено дополнительное заключение (являющееся приложением к межевому плану
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании жилого помещения блокированной жилой застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тырминского Сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о признании жилого помещения – квартиры (части жилого дома) блокированной жилой застройкой. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наименование – часть жилого дома, вид жилого помещения – квартира, кадастровый № блокированной жилой застройкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указала, в силу действующего земельного законодательства, испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен в собственность, либо по иному праву под квартиру. Учитывая вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тырминского Сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, третьим лицам Векличу , администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> в 1992 году возведен жилой дом и пристрой к нему. Таким образом, материалами дела подтверждено, что с 1992 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что жилой дом <адрес> соответствует всем необходимым признакам жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес>,НПАО «Научприбор» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес>,НПАО «Научприбор» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: РБ, <адрес> на основании свидетельства о наследстве
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:69:010501:4, отнесенный к категории земельных участков «земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли общей долевой собственности жилого дома общей площадью 128,8 кв. м, жилой площадью 78,6 кв. м, литеры А, а, а1, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с требованием о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, признании за ним права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения жилым блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО> в обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истицы проспят суд признать вышеуказанное жилое помещение жилым блоком жилого дома блокированной застройки. В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Хасанского муниципального округа Приморского края <ФИО>, озвучив письменный отзыв на иск, оставила на усмотрение суда разрешение заявленных требований, указав при этом, что в случае доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании жилых помещений домами блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что квартира, кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: <адрес> и принадлежащая на праве совместной собственности Истцам <ФИО> и <ФИО> расположена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании жилых помещений домами блокированной застройки, признании права собственности
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации ... о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: ... отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, а также признать за <ФИО> право собственности на отдельный блок № жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что жилое помещение по своим характеристикам является отдельным блоком жилого дома блокированной застройки, так как предназначено для проживания одной семьи. Указанный блок имеет общую стену
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сарова Нижегородской области о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района, в котором просят признать жилые помещения квартиры с кадастровыми номерами № и №, по адресу: <адрес>, блоками жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать жилое помещение с кадастровым номером *** расположенное по адресу: *** блоком жилого дома блокированной застройки (л.д. 3-7). Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что принадлежащая истцам квартира, фактически является отдельной частью (блоком) жилого дома, так как отделена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Юрги, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Винзилинского муниципального образования о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 24.05.2022, 16.06.2022, 12.07.2022, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что все коммуникации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать жилое помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***, блоком жилого дома блокированной застройки (л.д. 3-5)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в дела по ходатайству истца, в судебном заседании поддержали исковое требование, просили суд его удовлетворить. Пояснили, что принадлежащая истцам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Юрги о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Винзилинского муниципального образования о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.05.2022, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что все коммуникации у блоков раздельные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Рузский районный суд (Московская область) · О признании жилых помещение домами блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят прекратить за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, назначение жилое, общей площадью ... с кадастровым номером № адрес: (адрес) признать жилое помещение
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что Акт экспертного исследования соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании жилых помещение домами блокированной застройки, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск Московской области, в котором просят признать объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками, долив праве по 1/5, <адрес>, площадью 116,5 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также по иску <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области о признании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности в равных долях, по ? доли каждому, квартира, расположенная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что раздел вышеуказанного жилого дома соответствует сложившемуся порядку пользования жилым домом, отвечает интересам собственников долей жилого помещения, удобен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Поскольку указанное жилое помещение является обособленной и изолированной частью жилого дома, и по своей сути является блоком жилого дома блокированной застройки, однако администрация отказывает в признании принадлежащей истцу квартиры
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, признать <адрес>, р.<адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности – удовлетворить