О взыскании арендной платы за пользование земельным участком

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую должен был заплатить пользователь за право пользоваться земельным участком. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора аренды земли, а также порядок расчета и взыскания причитающейся арендной платы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–68 из 68 (в рубрике: 68)
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком, взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> ЛД. обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просила: взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в виде арендной платы в размере 35 649 руб., установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, полагает, что никакого вреда истцу расположение забора
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: <адрес>, площадь использования *** кв.м, за период
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки по арендной плате за землю

Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по арендной плате за землю в размере 153030,55 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, изменила исковые требования, в части периода начисления неустойки – с 27.02.2021г. по 20.02.2022г
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. По смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , , в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка неустойку по арендной плате по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата>. по 20.02.2022г
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое пользование земельными участками

Вводная часть
Администрация г.о.Истра обратилась в Арбитражный суд -....- с иском к ИП Г.Л.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое пользование земельными участками
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что Г.Л.А. утратила статус индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о.Истра удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за фактическое пользование земельным участком, неустойки

Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы за фактическое пользование земельным участком, неустойки. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Департамента муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Волгограда как арендодателем и ООО «Учебная и деловая книга» как арендатором заключен договор аренды №... от <дата> земельного участка кадастровый №... площадью 197 кв.м
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка с ответчиком расторгнут в 2018 г. При таких обстоятельствах довод истца о взыскании с ответчика арендной платы за фактическое
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании арендной платы за фактическое пользование земельным участком, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка от имущества и взыскании арендной платы

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, арендатор, ОАО «РЖД») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> (ответчик, субарендатор) об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные указанному в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая, что истцом предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> об освобождении земельного участка от имущества и взыскании арендной платы - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении суммы арендной платы за пользование земельным участком

Вводная часть
Истец ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал встречный иск, просил удовлетворить, в иске Департамента имущественно-земельных отношений г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> по встречному исковому заявлению являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону о расчете арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком в натуральной форме и взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медведь» о взыскании арендной платы за пользование земельным участком в натуральной форме и взыскании неустойки, в обоснование своих требований указав на следующие обстоятельства, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, сообщив, что
Мотивировочная часть
По заявлению кредитора на случай неисполнения указанного судебного решения в его пользу может быть присуждена денежная сумма в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 308.3 ГК РФ. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Медведь» о взыскании арендной платы за пользование земельным участком в натуральной форме и взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании арендной платы за фактическое использование имущества

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения от взыскать арендную плату без учета коммунальных платежей за фактическое пользование имуществом за период с <дата> по <дата> в сумме 523000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит нежилое помещение расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что договор аренды от <дата> прекратил свое действие <дата>. Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи арендованного имущества истцу после истечения срока действия
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, обязании возвратить земельный участок

Вводная часть
Министерство имущественных отношений СК обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы, обязании возвратить земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск срока исковой давности. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон, согласно ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений Ставропольского края к <ФИО> о взыскании арендной платы, обязании возвратить земельный участок, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы, обязании возвратить земельный участок

Вводная часть
Министерство имущественных отношений СК обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы, обязании возвратить земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании арендной платы, обязании возвратить земельный участок, – удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О взыскании арендной платы за пользование земельным участком»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении земельного участка, взыскания арендной платы и судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту Истец, <ФИО> <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) об освобождении земельного
Описательная часть
Кроме того, в нарушение условий договора аренды ответчиком не произведена арендной платы за1 квартал 2022г. в размере 18228,19 руб. В связи с просрочкой внесения арендной платы на основании п.5.2 Договора аренды подлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что в настоящее время действие договора аренды земельного участка прекратилось, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для использования указанного в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, взыскания арендной платы и судебной неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании расчета арендной платы за земельный участок и обязании произвести расчет арендной платы в установленном договором порядке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области (далее – ТУ Росимущества, ТУ ФАУГИ) об оспаривании расчета арендной платы за земельный участок с кадастровым номером №, за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, аналогичные описанным в иске. Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебном заседании иск не признала, указав, что ответчик обоснованно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя сторон, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Уголь» о взыскании арендной платы за пользование земельным участком за период с 09.11.2024 по 09.07.2025 в сумме 348000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание исковых требований представителем ответчика, суд считает возможным взыскать с ООО «Торговая компания «Уголь» в пользу истца <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Уголь» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан , задолженность по арендной плате по договору аренды от <дата> за период
Гражданское Удовлетворено частично

Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет арендной платы за арендуемые земельные участки и встречному исковому заявлению КИЗО Администрации Аксайского района к <ФИО> о взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗО Администрации Аксайского района об обязании произвести перерасчет арендной платы за арендуемые земельные участки, указав в его обоснование на то, что на основании соглашения о передаче прав
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать незаконным расчет задолженности по платежам арендной платы, произведенный КИЗО администрации ... по договорам аренды ...-щ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КИЗО Администрации Аксайского района об обязании произвести перерасчет арендной платы за арендуемые земельные участки и встречные исковые требования КИЗО Администрации Аксайского района к <ФИО>
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об уменьшении размера арендной платы за земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об уменьшении размера арендной платы за земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что она является соарендатором земельного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об уменьшении размера арендной платы за земельный участок с кадастровым номером №... из фактического использования площади
Гражданское Удовлетворено частично

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О перерасчете годовой арендной платы на земельный участок

Вводная часть
ИП КФХ <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Морозовского района в котором просит суд обязать администрацию Морозовского района произвести перерасчет с 20.09.2024г. по.2024г.ию Морозовского района йонасуд с данным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Морозовского района <ФИО>, возражала против иска, считает что администрация Морозовского района не надлежащий ответчик. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования ИП главы КФХ <ФИО>, в которых он просит суд обязать администрацию Морозовского района произвести перерасчет с 20.09.2024г. по.2024г.ию Морозовского района
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ИП главы КФХ <ФИО> к администрации Морозовского района, комитету по управлению имуществом администрации Морозовского района о перерасчете годовой арендной платы на земельный участок, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О перерасчете годовой арендной платы на земельный участок

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Морозовского района в котором просит суд обязать администрацию Морозовского района произвести перерасчет с 24.09.2024г. по.2024г.ию Морозовского района йонасуд с данным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Морозовского района <ФИО>, возражала против иска, считает что администрация Морозовского района не надлежащий ответчик. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования ИП <ФИО>, в которых он просит суд обязать администрацию Морозовского района произвести перерасчет с 24.09.2024г. по.2024г.ию Морозовского района йонасуд с данным
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ИП <ФИО> к администрации Морозовского района, комитету по управлению имуществом администрации Морозовского района о перерасчете годовой арендной платы на земельный участок, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительными (незаконными) начисления уплаты арендной платы на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать недействительными (незаконными) требования ... по арендной плате по договору аренды земельного участка, заключаемого по результатам проведения торгов № № от (дата) г. на земельный
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, принимая во внимание, что по административному иску истца решение ответчика
Резолютивная часть
Иск РВВ к ... о признании недействительными (незаконными) начисления уплаты арендной платы на земельный участок- удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.