О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения расходов, которые лицо понесло на оплату проезда к месту отдыха и обратно. Речь идет о правовых основаниях и процедурах, позволяющих взыскать эти затраты с ответчика. Сюда относятся споры о размере, обоснованности и порядке возврата средств, потраченных на путешествие.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–105 из 105 (в рубрике: 105)
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 2 имени Героя Советского Союза <ФИО> г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 2 имени Героя Советского Союза <ФИО> г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании суммы
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании <ФИО> воспользовалась своим правом проезда в отпуск с оплатой проезда один раз в два года, предусмотренного ст. 325 ТК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к детский сад № 19 « Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в МБДОУ ДС № 19 «Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края истец работает с 01.07.2020 года. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 « Родничок» с. Оремиф Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха
Гражданское Отклонено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании проезда к месту отдыха и обратно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к МУ «УЖКХ» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27934,90 руб., компенсации, предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения искового заявления, не присутствовала, представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Так же
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из содержания договора перевозки груза от г. ...., заключенного истцом с ИП <ФИО>, следует, что указанный груз был перевезен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ «УЖКХ» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 27934,90 руб., компенсации, предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса РФ, отказать
Гражданское Отклонено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании стоимости проезда

Вводная часть
С. обратилась с исковым заявлением в суд по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с 09.08.2024 года находилась в отпуске, который провела вместе со своими детьми в с. Владиславовка, г. Крым. По возвращении
Описательная часть
В судебном заседании С. требования искового заявления поддержала, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что дочь обучается в Петрозаводском государственном университете, проживает в г. Петрозаводске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С. к администрации Сегежского муниципального округа Республики Карелия о взыскании стоимости проезда – отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.