Дело №2- 4419/2022

УИД –65RS0001-01-2022-004310-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи – Умновой М.Ю.,

при секретаре – Толстиковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил :

Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области, в котором просила суд взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха по маршруту <данные изъяты> в размере 122 749,86 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО является неработающим пенсионером и получателем страховой пенсии по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поэтому в соответствии со ст. 34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года. Реализуя представленное законом право, ФИО с 06.02.2022 г. по 19.03.2022 г. выезжала на отдых до <данные изъяты>, связи с чем, понесла расходы по оплате стоимости проезда в общем размере 122 749,86 рублей. Данную сумму истец просит взыскать.

В судебном заседании истец ФИО и ее представитель ФИО исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что место ее отдыха является <данные изъяты>.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области ФИО. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что проезд в отпуск истцу не оплачен в связи с наличием нескольких мест отдыха.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации

В соответствии со ст. 34 Закона РФ N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993, пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, предоставлено право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

В целях реализации Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пунктам 3, 6, 7, 8 Правил компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.

Правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями пенсий по старости и инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Как следует из буквального толкования указанного пункта, Правила связывают оплату проезда к месту отдыха и обратно не с местом проведения такого отдыха (на территории Российской Федерации), а с проездом по территории Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу приведенных норм, при реализации указанной льготы возмещению подлежат расходы на проезд к одному месту отдыха, избранному получателем компенсации.

Как следует из материалов дела, истец, являясь неработающим пенсионером, в период с 6 февраля 2022 года выезжала к месту отдыха до <данные изъяты> при этом стоимость авиаперевозки составила 160 053 рублей.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсации произведенных расходов за проезд по территории Российской Федерации, предоставив авиабилеты по указанному выше маршруту.

Решением № от 5 апреля 2022 года в удовлетворении заявления отказано, поскольку неверно определено место отдыха, необходимо представить справку транспортной организации об ортодромии необходимо представить загранпаспорт.

При определении размера стоимости проезда пенсионера к месту отдыха и обратно суд принимает во внимание документы, представленные в подтверждение понесенных истцом расходов, по маршруту <данные изъяты>

Судом установлено и как пояснила истец, местом отдыха истца является <данные изъяты>. Как установлено судом, после 24 февраля 2022 года (начала спецоперации на Украине) авиа сообщение с Токио было прекращено, в связи с чем истец обратно осуществляла перелет <данные изъяты>

Согласно сообщению №» стоимость перелета по маршруту <данные изъяты> составила 11 007,86 рублей исходя из того, что протяженность маршрута над территорией РФ 1019 рублей.

Суду представлен загранпаспорт согласно которому истец выбыла из Российской Федерации 6 февраля 2022 года прибыла в <данные изъяты> 6 февраля 2022 года, обратно выехала из <данные изъяты> 16 марта 2022 года.

Согласно маршрутной квитанции стоимость перелета по маршруту <данные изъяты> составляет 7485 рублей.

В связи с чем, общая стоимость перелета составила 18 492,86 рублей.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области (№) в пользу ФИО (<данные изъяты>) оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 18 492,86 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение

Председательствующий судья М.Ю. Умнова