Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеназванным иском, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме. Как следует из постановления мирового судьи от <дата>, <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дел, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеназванным иском, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что иностранных граждан она фиктивно
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные в судебном заседании
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании ничтожными сделками действия по передаче <ФИО> денежных средств от <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайгинского транспортного прокурора Мошкин В.Е. поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия у обеих сторон сделки умысла на причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, цели сделки, суд приходит к выводу о том, что данные сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Тайгинского транспортного прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании ничтожными сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок –
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Перми в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями признании ничтожной сделку, выразившуюся в получении <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Краснокамска поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Дзержинского района г. Перми удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании заключенных между ответчиками договора дарения от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> передала в дар, а <ФИО> приняла 1/1000 доли в праве
Описательная часть
Полагая, что договоры дарения от <дата> и купли-продажи от <дата>, являются взаимосвязанными ничтожными сделками по основанию их мнимости, направленными на передачу «титула собственника» жилого дома от <ФИО> к <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению истца, ответчик <ФИО> могла с высокой степенью достоверности прогнозировать взыскание с нее денежных средств в размере . Оценивая представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании мнимыми (ничтожными) взаимосвязанных сделок: - договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в отношении 1/1000 доли из принадлежащих
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными), применении последствий ничтожных сделок
Вводная часть
ООО «Ягуар Ленд Ровер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, о признании последовательно совершенных сделок: договора цессии от <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Цель фактического разделения обязательства по возврату автомобиля и права на получение денежных средств, с одновременным выбытием стороны, обязанной вернуть автомобиль, и заменой на лицо, с которого впоследствии невозможно ни убытки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров цессии, заключенных между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок ничтожными, о применении последствий ничтожных сделок, о взыскании в солидарном порядке денежных средств с <ФИО> и <ФИО> полученные ими за совершение
Вводная часть
Прокурор города Архангельска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок от 15.07.2018 г., 07.08.2018 г., 08.08.2018 г. ничтожными, о применении последствий ничтожных сделок
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Арзгирского района Бажко С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о признании сделок от 15.07.2018 г., 07.08.2018 г. и 08.08.2018 г. по передаче <ФИО> и <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере 2 503 770 рублей ничтожными сделками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Министерство финансов РФ, Федеральная служба судебных приставов РФ
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании ничтожной сделки договора-купли-продажи, применения последствий недействительности сделки и возврата транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 06.08.2022г. недействительной; применении последствий недействительной сделки в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным
Мотивировочная часть
Таким образом, автомобиль , (VIN): №, являющийся предметом договора купли-продажи, заключенного между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, находится в залоге у банка, и стоит значительно больше, чем указано в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожной сделки договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки и возврата транспортного средства - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности, заявления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, собственник квартиры <адрес>, обратилась в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ООО «Архитектурно – градостроительный центр города Вологды», АУ ВО «Управление
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 02.05.2023 <ФИО> заявленные требования уточнила, просила признать недействительной (ничтожной) цепочку взаимосвязанных сделок: договор о подготовке проектно – сметной документации №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем случае наступление вышеперечисленных обстоятельств не подтверждено, соответственно внесение изменений в краткосрочный план реализации Областной программы капитального ремонта общего имущества
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании сделок незаконными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС №5 России по Рязанской области (Инспекция) обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что считает договоры, заключённые <ФИО> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по отчуждению
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительными (ничтожными) сделки, заключённые между <ФИО> и <ФИО>, по отчуждению легковых автомобилей на основании договоров: - от <дата> на отчуждение легкового
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС №5 России по Рязанской области не признал, пояснил, что не имеется оснований
Резолютивная часть
Межрайонной ИФНС №5 России по Рязанской области в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок незаконными и применении последствий недействительности сделок – отказать
