Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет законного владельца или владельца, который не может его определить. Здесь рассматриваются вопросы признания бесхозяйным самых разных объектов — от движимых и недвижимых вещей, до транспортных средств и денежных средств. Также описываются процедуры передачи такого имущества в собственность государства, муниципалитета или конкретного заявителя.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Выборгская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее – ВРОО СПб МО ВОА) обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель и Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка № 02/ЗК-08782 от 3 мая 2020 года, в соответствии с которым в аренду передавался земельный
Мотивировочная часть
Разрешая заявление, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что после смерти <ФИО> наследство было принято, само по себе бездействие собственника вещи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании вещи бесхозяйной отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что в соответствии с договором на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, заключенному между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что автотранспортное средство длительное время находится на стоянке, его собственник мер к возврату не принимает, плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автотранспортного средства, суд полагает
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 225 ГК РФ просит суд признать автомобиль марки «Toyota Camry», № кузова SV41-0061089, государственный регистрационный знак отсутствует, бесхозяйным и передать его
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что в результате обследования территории адрес по адресу: адрес, комиссией в составе
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет серый. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в управу адрес никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Алтайское линейное управление министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Алтайское ЛУ МВД России) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддерживала. Как следует из материалов дела, в камере хранения найденных вещей и документов в Алтайском ЛУ МВД России хранятся
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Алтайского линейного управления министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес, мотивируя свои требование тем, что в результате обследования территории адрес по адресу: адрес, комиссией в составе
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет голубой. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в управу адрес никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - павильон по адресу: <адрес>; НТК «Овощи, фрукты» по адресу: <адрес>; павильон «МЕGА» по адресу:
Описательная часть
Данных о том, что кто-либо до даты обращения администрации в суд с рассматриваемым заявлением обращался в администрацию с заявлениями об истребовании данного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Екатеринбурга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - павильон «Шаурма, хот-доги» по адресу: <адрес>; павильон по адресу: <адрес>; киоск «Горячая
Описательная часть
Данных о том, что кто-либо до даты обращения администрации в суд с рассматриваемым заявлением обращался в администрацию с заявлениями об истребовании данного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Екатеринбурга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - павильон с навесом «Фото «Копицентр» и «Цветы» по адресу: <адрес>; киоск по адресу: <адрес>
Описательная часть
Данных о том, что кто-либо до даты обращения администрации в суд с рассматриваемым заявлением обращался в администрацию с заявлениями об истребовании данного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Екатеринбурга - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование указали, что в целях обеспечения бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики, повышения
Описательная часть
Представитель заявителя – <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, в ней изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в целях обеспечения бесперебойного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать объекты : 1. КТП 10/0,4кВ 1172 ВЛ 10кВ 9 ПС 110кВ Комсомольская, расположенная по адресу: <адрес>, Тамбовский муниципальный округ, СНТ Дубки
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель Управы района Сокольники г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки ВАЗ (Лада), цвет черный, государственный регистрационный знак Н210ТУ90, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08 апреля 2024 года комиссией в составе представителей Управы района Сокольники г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Сокольники», ОМВД по району Сокольники г. Москвы, ОАТИ ВАО в результате обследования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки ВАЗ (Лада), цвет черный, государственный регистрационный знак , до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу, что собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Управы района Сокольники г. Москвы о признании транспортного средства, бесхозяйным - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате обследования территории района Царицыно по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, .... Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в управу района Царицыно никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа района Царицыно г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью города Москвы, мотивируя свои требование тем, что в результате обследования территории района Царицыно по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет фиолетовый. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени в управу района Царицыно никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
КУИиЗО г. Челябинска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности г. Челябинска на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение (Сети водоотведения в поселке Благодатово), протяженностью 4239 м, кадастровый номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанные объекты расположены на территории Центрального района г. Челябинска, поставлены на учет Управлением Росреестра по Челябинской области как бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании вещи бесхозяйной удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
А. г. Екатеринбурга (далее - А., заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйными, признании права собственности А. на следующие объекты
Описательная часть
Данных о том, что кто-либо до даты обращения А. в суд с рассматриваемым заявлением обращался в А. с заявлениями об истребовании данного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление А. о признании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - киоск «Свежее мясо» по адресу: <адрес>; павильон «Мангальная» по адресу: <адрес>; нестационарная
Описательная часть
Данных о том, что кто-либо до даты обращения администрации в суд с рассматриваемым заявлением обращался в администрацию с заявлениями об истребовании данного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Екатеринбурга - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указано, что между Управлением МВД России по <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство длительное время находится на стоянке, его собственник мер к возврату не принимает, плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автомототранспортного средства, суд полагает
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указано, что между Управлением МВД России по <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство длительное время находится на стоянке, его собственник мер к возврату не принимает, плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автомототранспортного средства, суд полагает
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - <адрес> (далее - киоски), бесхозяйными, признании права собственности администрации на киоски. В
Описательная часть
Данных о том, что кто-либо до даты обращения администрации в суд с рассматриваемым заявлением обращался в администрацию с заявлениями об истребовании данного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Екатеринбурга - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 225 ГК РФ просит суд признать автомобиль марки «TOYOTA Vista», № кузова SV22-0031003, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным и передать его в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность - удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении её в доход государства, иску <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального
Вводная часть
Прокурор города Советска Калининградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным выше иском к <ФИО> о признании бесхозяйной вещи (имуществом) добытый янтарь-сырец различно формы и фракции общей массой 90
Описательная часть
Определением суда, вынесенным в судебном заседании 20.11.2024 с учётом мнения сторон, не имеющих возражений, в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство. Заняв непоследовательную позицию в отношении оснований
Мотивировочная часть
Исходя из заключения специалиста АО «Калининградский янтарный комбинат» от 31.05.2022, куда ПУ ФСБ России по Калининградской области, были направлены изъятые при указанных выше обстоятельствах куски минерального происхождения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Советска Калининградской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании вещи бесхозяйной и обращении её в доход государства
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель Управы района Богородское г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, цвет белый, указав в обоснование требований, что 16.10.2023 года
Описательная часть
Представитель Управы района Богородское г. Москвы <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 16.10.2023 года комиссией в составе представителей Управы района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, цвет белый, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу, что собственник отказался от владения, пользования
Резолютивная часть
Заявление Управы района Богородское г. Москвы о признании транспортного средство марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, цвет белый, бесхозяйным - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании вещи бесхозяйной, признании права на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, которым просит признать бесхозяйными и признать право собственности <адрес> на следующие объекты
Описательная часть
Представитель заявителя и заинтересованного лица ГКУ <адрес> «Фонд государственного имущества» в судебном заседании требования заявления поддержал. Представители заинтересованных лиц ФГУП «102 ПЭС» Минобороны России и ТСН
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления, за исключением той части, которая
Резолютивная часть
Заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 225 ГК РФ просит суд признать автомобиль марки «TOYOTA CARIB», № кузова АЕ95-0088076, бесхозяйным и передать его в собственность заявителя. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес заинтересованные лица <ФИО> ГУ МВД России по адрес, ГБУ адрес адрес, мотивируя свои требование тем, что в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, без государственного регистрационного
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
