Гражданское дело № 2-456/2022
65RS0013-01-2022-000552-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Смирных 07 октября 2022 года
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Челмодиновой Е.Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – Управление Росимущества по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность государства - Российской Федерации ставной сети из лески серого цвета длиной 5 м., высотой сетки в 2,5 м., с размером ячеи 40х40мм, с 1 шт. наплава из пенопласта и 1 шт. груза в виде металлического кольца.
В обоснование заявленных требований указано о том, что Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Отдел) ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, на территории <адрес> в 500 метрах вниз по течению от устья <адрес> обнаружена ставная сеть из лески серого цвета длиной 5 метров, высотой стенки в 2,5 м., с ячеей 40х40 мм, с 1 штукой наплава из пенопласта и 1 штукой груза в виде металлического кольца. Водно-биологических ресурсов в сети не обнаружено. При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории, лица которым принадлежат вышеуказанное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также незаконно добытые водные биологические ресурсы не обнаружены, свидетели не установлены. Данная ставная сеть изъята сотрудникам Отдела и передана на хранение. В ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлены. В связи с тем, что организация любительского и спортивного рыболовства по путевкам, выдаваемым пользователем на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в Смирныховском районе на реке Поронай в месте обнаружения ставной сети не осуществлялась, неустановленным лицом нарушены требования, предусмотренные п.52.8, п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года №267 (далее Правила рыболовства). Административная ответственность за нарушение требований п.52.8 и п.63 Правил рыболовства предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в связи с чем по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования №, производство по которому прекращено согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с неустановлением лица, которому принадлежит спорная ставная сеть, а также свидетелей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в его отсутствии.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в его отсутствии.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу пунктом 1 и 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Кроме того в силу п.п.52.8, п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23 мая 2019 г. N 267 пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено. При любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе патрулирования водных объектов рыбохозяйственного значения должностными лицами Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории <адрес> в 500 метрах вниз по течению от устья <адрес> обнаружена ставная сеть из лески серого цвета длиной 5 метров, высотой стенки в 2,5 м., с ячеей 40х40 мм, с 1 штукой наплава из пенопласта и 1 штукой груза в виде металлического кольца. Водно-биологических ресурсов в сети не обнаружено. При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории, лица которым принадлежат вышеуказанные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов не обнаружены, свидетели не установлены. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ставная сеть изъята с места правонарушения и передана на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Смирныховскому району, что подтверждается приемным актом № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлены. Свидетели совершения административного правонарушения не выявлены, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственник не заявил свои права на вышеуказанное движимое имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототбалицей, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что ставная сеть, изъятая ДД.ММ.ГГГГ с места правонарушения сотрудниками Отдела ГКНО ВБР и СО по Смирныховскому району, была брошена собственником на реке <адрес> в 500м. вниз по течению от устья <адрес>, при этом никаких сведений о её собственнике, а также о принятии собственником мер по возвращению сети в свое владение, в распоряжение суда не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает, что собственник ставной сети отказался от права собственности на нее, и принимает решение о признании сети бесхозяйной и передает ее в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании бесхозяйным движимого имущества - удовлетворить.
Признать бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации ставную из лески серого цвета длиной 5 метров, высотой сетки в 2,5 метра, с размером ячеи 40х40мм, с 1 штукой наплава из пенопласта и 1 штукой груза в виде металлического кольца.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Смирныховский районный суд Сахалинской области.
Судья О.А. Михайлова
В окончательной форме решение принято 11 октября 2022 года.
Судья О.А. Михайлова