О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании денежных средств указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №А-179 участия в долевом строительстве, согласно которому, истцу как участнику долевого еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру- Печерский А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем еще...

Учитывая, что в соответствии с условиями договора № 14 от 08.08.2017 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору в размере сумма; штраф за неудовлетворение требования о выплате неустойки в добровольном еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер еще...

Данный размер неустойки суд считает разумным, поскольку при его определении суд учитывает компенсационный характер неустойки, конкретные обстоятельства дела, период допущенной ответчиком просрочки, стоимость объектов еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суд расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СоломбалаСтрой» с учетом уменьшения исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков объекта еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «СоломбалаСтрой» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав доводы аналогичные изложенным в отзыве на иск. Материалами дела еще...

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, которую определяет с учетом разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СоломбалаСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ "СР-ГРУПП", в котором просили взыскать с ответчика неустойку в равных долях за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела, финансовые обязательства по Договору Истцами исполнены своевременно и в полном объеме. Также, истцами было заявлено требование о взыскании с ответчика в их пользу компенсации еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ "СР-ГРУПП" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объектов недвижимости, компенсации морального вреда, мотивируя свои еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.03.2020 года между истцами <ФИО>, <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 79945/0220-КВ-ЛШ2 еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», Обществу с » о расторжении договора № о реализации туристического продукта от 25 января 2022г., взыскании неустойки за период с 25 апреля 2022 еще...

Судом установлено, что туроператором данной поездки, согласно условиям договора, являлся ООО «Регион Туризм». Судом установлено, что 15 марта 2022г. истец направила заявление в адрес Туроператора о перечислении еще...

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает требования подлежащими удовлетворению в части еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково», в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве №ПУТ-1/5/331-2418И от <дата> за период еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус 6, строительство которого осуществлялось по адресу: <адрес>..; еще...

Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и размер неустойки. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус 6, строительство которого осуществлялось по адресу: <адрес>..; еще...

Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и размер неустойки. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус 6, строительство которого осуществлялось по адресу: <адрес>..; еще...

Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и размер неустойки. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО «СЗ «При<адрес>» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, в соответствии с которым ООО «СЗ еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16<дата> между истцами и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя обязательство передать истцам объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № ЛКГ-9.2(кв)-2/5/11(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № ЛКГ-9.2(кв)-2/5/11(2) (АК) участия в долевом еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, обстоятекльства передачи квартиры еще...

Исковые требования ЩСИ к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту также – Истец, Участник, Участник долевого строительства) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» (далее по тексту также - Ответчик, Застройщик) о взыскании неустойки еще...

Судом установлено, что ... между ООО «РентСити»с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, был заключен договор № ДУ-АП-42 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенному по строительному еще...

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору участия в долевом строительстве, нарушения прав истца как потребителя, на основании статьи 15 Закона РФ от ... ... «О защите прав потребителей» суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» Возместить Неустойку за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору № ВТ/5-152-И участия в долевом еще...

Как усматривается из материалов дела, 20 сентября 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ВТ/5-152-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных средств) от 20 еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО А101 о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, компенсации еще...

Из материалов дела следует, что 11 января 2019 г. между ООО А101 и <ФИО> был заключен договор № ДД12М-20.3-238, предметом которого являлось строительство многоквартирного жилого дома по адресу Москва, адрес, адрес еще...

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Удовлетворяя указанные исковые требования частично, суд учитывает следующие обстоятельства. Вместе еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании которого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «Специализированный Застройщик «Староселье» (Застройщик) был заключен договор участия в долевом еще...

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье», ИНН в пользу <ФИО>, ИНН неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать с ООО «Специализированный еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № Кот-7(кв)-2/8/12(1) от 08.02.2019 еще...

Как установлено в судебном заседании, 08.02.2019 между ООО «Восточный» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Кот-7(кв)-2/8/12(1) (далее – Договор), согласно условиям которого еще...

Суд, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с ООО «Восточный» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма еще...

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что между сторонами еще...

Истец <ФИО>, он же представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен еще...

Однако, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, учитывая период просрочки, а также заявление ответчика о снижении размера неустойки, и приходит к выводу о том, что размер неустойки явно не соразмерен последствиям еще...

Взыскать ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неустойку в размере 100 000 руб., штраф 52 500 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 5 500 еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании которого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО>, <ФИО> (Участники) и ООО «Специализированный Застройщик «Староселье» (Застройщик) был заключен договор участия в долевом еще...

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье», ИНН в пользу <ФИО>, ИНН неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать с ООО «Специализированный еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № 67898/0819-ЗА17 от 31.08.2019 еще...

Как установлено в судебном заседании, 31.08.2019 между ООО «ЛСР. Объект-М» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № 67898/0819-ЗА17 (далее – Договор), согласно условиям которого еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований еще...

Взыскать с ООО «ЛСР. Объект-М» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» и просит взыскать в её пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия от <дата> № № за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцу за цену руб. коп. объект долевого еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство передать истцам объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично