Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, истребования имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО Племзавод Кирова (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Б.А.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы, истребования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО Племзавод Кирова на основании договора аренды частей земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата>, с множественностью лиц на стороне арендодателя, являлось арендатором
Мотивировочная часть
Отсутствие в ЕГРН записи о правах аренды Племзавода Кирова в отношении спорного земельного участка обусловлено ошибкой регистратора и суд полагает, что данное обстоятельство не повлияло на принадлежащее ООО Племзавод Кирова
Резолютивная часть
Перевести на Общество с ограниченной ответственностью Племзавод Кирова права и обязанности покупателя земельного участка с кадастровым № по договору купли-продажи, заключенному между Б.А.И. и <ФИО> от <дата>, заменив
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельного участка, по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО>, ИП
Вводная часть
ПССЖОСПК «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельного участка, с учётом уточнения исковых требований в исковом заявлении от 24.04.2023 года мотивировал свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица по встречному иску ПССЖОСПК «Доверие» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования ПССЖОСПК «Доверие» с учетом уточнения поддержала, исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд полагает, что предоставленные ПССЖОСПК «Доверие» договора аренды земельного участка земельного участка с кадастровым № не содержит указаний на то, что арендуемый земельный участок передается
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 17.09.2022 года, заключённый между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> и индивидуальным предпринимателем главой К(Ф)Х <ФИО>, доли в праве собственности на земельный участок
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки купли-продажи акций договором дарения
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи акций договором дарения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиков был
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сделку купли-продажи акций АО «РискЦентр» от <дата> договором дарения. Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и материалами дела, сторонами соблюдена форма оспариваемого договора купли-продажи, указанный договор содержит все существенные условия, присущие договорам купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи акций АО «РискЦентр» от <дата> договором дарения – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли – продажи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ГАЗ (газель) 2747, 2006 года выпуска, г.р.з. №, VTN №, снять запрет на осуществление
Описательная часть
В обоснование иска указал, что <дата>, примерно в 08:30 час. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota модель Corolla XI Е180
Мотивировочная часть
Учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела (в производстве суда с <дата>), наличие встречного искового заявления, в котором сторона изложила свою позицию относительно существа спора, тот факт, что ответчик/истец <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли - продажи земельного участка
Вводная часть
Истецобратился в суд с названным иском, с учётом уточнений к ответчикам, указав, чтоу негов собственности, на основании договора купли- продажи от 14.01.2015 года находится одноэтажное нежилое строение (картофелехранилище с навесом)
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности (том №1, л.д. 24) <ФИО> в судебном заседании иск, с учётом уточнений, поддержал, сообщил, что <ФИО> попросил свою мамуАкоеву Т.М.участвовать в торгах 26.09.2022 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования не подлежат удовлетворению
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании сделок, об установлении факта приобретения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
<дата> он и <ФИО> на <адрес> были задержаны по ч.4 ст.159 УК РФ. В <дата> из материалов уголовного дела № он узнал, что <ФИО> еще в <дата> подарила их коттедж своей матери А.П., он звонил
Мотивировочная часть
Разрешая указанные исковые требования, суд находит их не подлежащими удовлетворению: как указано выше, статья 550 ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму договора приобретения недвижимости, таким образом, статья 60
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на объект недвижимости, внесении записей в единый государственный реестр прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на объект недвижимости, внесении записей в единый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для направления предложения о выкупе принадлежащей <ФИО> доли спорного объекта недвижимости наследнику (правопреемнику) умершей <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на объект недвижимости, внесении записей в единый государственный реестр прав
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки приема-передачи имущества, признании действительной площади помещения, обязании заключить договор приема-передачи, обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Сокольники» о признании сделки о приеме-передачи имущества, признании действительной площади помещения, обязании заключить договор приема-передачи, обязании
Описательная часть
Просит признать сделку о приеме- передаче имущества от ЧЧ*ММ*ГГ* недействительной оспоримой сделкой, обязать ответчика заключить с Истцом договор приема-передачи помещения в соответствии с договором участия в долевом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик пользуется спорным помещением с ЧЧ*ММ*ГГ*, истцу было известно о различии в площади и наличии вспомогательного помещения с момента его передачи. Вместе с тем, с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Сокольники» о признании сделки о приеме-передачи имущества, признании действительной площади помещения, обязании заключить договор приема-передачи, обязании
Динской районный суд (Краснодарский край) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит перевести с <ФИО> на ООО «Агрохолдинг Васюринский» <ФИО> права и обязанности покупателя земельной доли в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрохолдинг Васюринский» поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. судом установлено, что согласно сведений из ЕГРН ООО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус города Севастополя <ФИО>, нотариус Кашинского нотариального округа <адрес> <ФИО> о переводе прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку сделка была совершена
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. При этом
