Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > ответчик получил от истца денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление ограждения из массива сосны и лиственницы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить, повторил доводы, изложенные в иске. Пояснил, что денежные средства в размере 85 244,78 рублей взысканы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 214 755,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Саратовской <ФИО> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Энгельсского районного суда Саратовской <ФИО> от <дата> сотрудник отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Саратовской <ФИО> в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к Павловской Л.С (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании денежных средств в сумме 142 160 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 043,20 руб
Описательная часть
Ответчик Павловской Л.С в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что с <ФИО> имелись близкие отношения, Дата истец позвонил и сообщил о необходимости изготовления дизайн-проекта
Мотивировочная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания требования уточненного искового заявления поддержала, дополнительно пояснила, что по условиям договора срок для выполнения дизайн-проекта установлен до 24.08.2023, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Павловской Л.С о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 27.07.2023 между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что ответчик добровольно возместил им сумму в размере 35 079,64 рублей, соответственно уменьшил исковые требования, в остальном исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2023 (день получения заявления об отказе от договора 23.08.2023 + 10 дней
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 100000 рублей, проценты на сумму долга за период с 28.04.2023 по 16.05.2023 в размере 390,10 рублей
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что сумму в размере 100000 рублей истица <ФИО> перечислила на счет <ФИО>, зная об отсутствии каких либо обязательств с ее стороны и с благотворительной целью- поддержать
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании 100000 рублей- суммы основного долга, 390,10 рублей- проценты на сумму долга за период с 28.04.2023 по 16.05.2023, проценты на сумму долга начиная с 17.05.2023 по день фактической оплаты основного
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 370 000 рублей, неустойку в размере 370 000 рублей, госпошлину в размере 10 600 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного документа, суд приходит к выводу, что расписка от 11 октября 2022 года не подтверждает факт заключения между сторонами договора денежного займа, так как указание на получение ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 370 000 рублей, неустойки в размере 370 000 рублей отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора с ООО «Юридический партнер» последовал уже через незначительный период после выдачи независимой гарантии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 11.06.2019между истцом и ответчиком был заключен договор подряда№ на выполнение ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Как установлено судом и не оспорено надлежащим образом ответчиком, ответчиком выполнялись ремонтные работы без присутствия истца, вместе с тем истец регулярно контролировал процесс ремонта и неоднократно сообщала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 280000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5116,72 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2023г. между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда, по условиям которого, Исполнитель обязался изготовить и произвести монтаж навеса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаты по договору в размере 280000 рублей подлежат удовлетворению. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, контррасчета ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить в части
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к С. о взыскании денежных средств, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, сумма займа составила 100 000 руб. <дата> между А
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между А. (Займодавец) и С. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 1.2. настоящего договора
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 21.12.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание ритуальных услуг (благоустройство
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг по благоустройству могилы. 21.12.2020 г. в качестве предоплаты без надлежащего оформления договора подряда
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать в пользу истца с <ФИО> судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, денежные средства в размере 156000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей; судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 (две тысячи) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4320
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05.08.2022 о разделе совместно нажитого имущества №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска, порядок расчет не оспаривал. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что <ФИО> добровольно, без принуждения признал исковые требования, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Давая оценку доказательствам по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее также Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 20.04.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Описательная часть
Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из того, что доказательств использования по целевому назначению древесины, предоставленной по договору № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 20.04.2021 не представлено, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что между ними <дата> заключен договор на оказание юридических услуг, в рамках которого ответчик обязалась оказать юридические услуги по ведению дела в суде по иску
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (исполнителем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> имелись основания для отказа от договора, что осуществлено им путем обращения с заявлениями в правоохранительные органы. Поскольку денежные средства в размере 59 100 руб. 00 коп
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение
Вводная часть
Павлово-Посадский городской прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Павлово-Посадского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет выплаты суммы возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ПАО «Фонд развития территорий»), в котором с учетом принятого в порядке статьи
Описательная часть
Из материалов дела следует, 20 сентября 2017 между ООО «Элемент-Бетон» (далее – застройщик) и <ФИО> (ранее – Ладо) (далее – участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом, с учетом
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - суммы излишне выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля и автомобиля истца , которому были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеет место полная гибель застрахованного имущества
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № (далее - Управление социальной политики №)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления социальной политики № <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей №, № от <дата>, требования искового заявления поддержали по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок инвентаризация Управлением социальной политики № не была проведена, при этом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих либо исключающих проведение
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № к <ФИО> о взыскании денежных средств –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за устранение дефектов в квартире, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений, в котором просят взыскать стоимость устранения недостатков в размере 734 911 руб. 38 коп., неустойку в размере 1% от 734 911,38 руб. за период с 17 июля 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 мая 2021 года между ООО «<ФИО>-СИТИ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № РФ5-059/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого <ФИО> обязался возвести
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Проффдент» с исковыми требованиями, согласно которым просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по кредиту в размере 180564 руб., компенсацию морального вреда в размере 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Проффдент» - генеральный директор <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Проффдент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства), администрацией г. Березники был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 134 030 руб., неустойку в размере 24 000 руб., компенсацию морального
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по разработке обучающего материала (программы) для пользователей 1С 8.3 ERP
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать вознаграждение по договору 132000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3088 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 77000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Оценивая показания свидетеля, суд считает их
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и признании действий по начислению задолженности незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, в обоснование иска указала, что 03.09. 2021 Октябрьским районным судом г. Тамбова было принято судебное решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №92687 от 02.07.2015 заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был предоставлен кредит в сумме 104000 руб. с процентной ставкой в размере 22,5 % годовых, 60
Мотивировочная часть
Проверяя оводы истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и в этой части
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств и признании действий по начислению задолженности незаконными, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах <ФИО> с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 4 503 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что распоряжением Администрации <адрес> от ***. ...-р многоквартирный дом по <адрес>П
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает отклонить ходатайство ответчика о снижении по правилам ст. 333 ГК РФ суммы начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
