Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес Страхование», в котором просит взыскать страховую выплату в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.07.2022г. между ответчиком и ПАО «МТС» заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № GD 015357/22, сроком действия с 01.07.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно предоставленным медицинским документам оперативное вмешательство проводилось однократно 24.10.2023г., а ответчиком осуществлена страховая выплата в размере 5 % страховой суммы в связи с проведением истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании денежных средств – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в счет основного долга в размере 228 241 руб., неустойку 219 111 , 36 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2023 г. истцом (заказчиком) в пользу ИП <ФИО> (Исполнитель) было оплачено 228 241 руб. по ранее представленной оферте по созданию и продвижению интернет-магазина на площадке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк»), акционерному обществу «БКС Банк» (далее - АО «БКС Банк»), публичному акционерному обществу «Мегафон» (далее - ПАО «Мегафон»)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. возбуждено уголовное дело, постановление о возбуждении уголовного дела №. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что истец либо его представитель направили заявление (уведомление) в Банк о несогласии с произведенными операциями, в материалы дела не представлено. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк», акционерному обществу «БКС Банк», публичному акционерному обществу «Мегафон» о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ООО «Проксима», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору № 1705202311 об оказании юридических услуг от 17 мая 2023
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17 мая 2023 года между ООО «Проксима» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что обязанность по оказанию юридических услуг по договору возложена на ответчика, которым не представлено доказательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проксима» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО "Альфа-Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается следующее. Из материалов дела усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от <дата> за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> (заемщик, ответчик 1) заключили Соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №UN3 V. Банк акцептовал оферту 3аемщика и во исполнение
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указывая, что в декабре 2022 года ответчик обратился к истцу с просьбой одолжить ему денежные средства в размере 500000 руб. для покупки автомобиля. Взамен предложил свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что ответчику свою договоренность о производстве ремонтных работ в ее доме не выполнил, вследствие чего ей пришлось обратиться в другую строительную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в качестве неосновательного обогащения 77529, 59 руб., проценты в размере 5265, 48 руб., судебные расходы 14 000 рублей, в остальной части требований отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, и по встречному иску <ФИО> к Международному потребительскому обществу социально-экономических программ «Сообщество открытых
Вводная часть
МПО СЭП «СОХ» обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2024 г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении встречных исковых требований настаивал, против иска МПО СЭП «СОХ» возражал. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Международного потребительского общества социально-экономических программ «Сообщество открытых хозяйств» (МПО СЭП «СОХ») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 12.12.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Исузу МК2238, г.р.з. Х586КА797, и марки Трактор, г.р.з. 77НН5455
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> являлся работником адрес «Торговый дом «Кунцево» и управлял Трактором, г.р.з. 77НН5455, в рамках исполнения своих трудовых обязанностей, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию
Вводная часть
ОСФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, (<дата>.) года рождения, умер (<дата>.), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 35)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, (<дата>.) в клиентскую службу Ленинского района г. Н. Новгорода ОСФР по Нижегородской области обратился <ФИО> (отец умершего <ФИО>) о выплате средств пенсионных накоплений, представив заочное
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Нижегородской области к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к ООО «Фри Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в основание иска, что между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор от <Дата обезличена>. Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 144 900 рублей ответчиком
Мотивировочная часть
Огласив исковые требования, заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании в пользу потребителя неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фри Ассист» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата> – л.д. 75) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Красноказарменная 15», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость выявленных недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Красноказарменная 15» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 23.10.2021 между ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ РК "Бюро СМЭ" обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ответчик после смерти его матери – , <дата> г.р., умершей <дата>, как близкий родственник покойной, в отделе судебно-медицинской экспертизы трупов Бюро
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р.,является сыном , <дата> г.р. Из материалов дела следует, что причина смерти установлена <дата>, <ФИО>, получив <дата> предварительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУЗ РК "Бюро СМЭ"
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ГУ Отделение ПФР по КБР в адрес от 02.12.2014 г. истцу выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК-6 №0372718, в связи с рождением второго
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. В данном случае, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к ООО «СФО ИнвестКредитФинанс», ООО «Феникс» о взыскании денежных средств отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Рублев-финанс» обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа в размере: 192 315,18 руб., в т.ч.: 119 239,1 руб. - сумма основного долга; 61
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Рублев-финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы на оплату оценки в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» обратилось в суд иском, указав, что <дата>. к ним обратилась <ФИО> с заявлением № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. к ним обратилась <ФИО> с заявлением № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с п.2 ч.2 ст.40 Закона АО от 22.12.2016г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района»– удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском, с учетом произведенной замены ненадлежащего ответчика АО «» на надлежащего Индивидуального предпринимателя 3 (л.д. 19), о взыскании денежных средств в размере 500 000,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик ИП 3 в судебном заседании пояснила, что она готова вернуть заявленную истцом сумму, только на основании решения суда. Из материалов дела следует, что истец 2, будучи введенной в заблуждение, внесла
Мотивировочная часть
В связи с обращением истца банк заблокировал денежные средства на счете , открытом на имя ответчика, однако, поскольку истец не является держателем данного счета, получить спорные денежные средства она не может. При таких
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «АКВАМАРЕ УНО» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 626 145,50 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил возражения, в которых исковые требования не признал, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АКВАМАРЕ УНО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договора займа незаключенным, обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивировала тем, что она произвела ремонт и реконструкцию арендованного по договору от 03.03.2020 у собственника <ФИО> помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С требованиями, изложенными во встречном иске <ФИО>, не согласна. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленную расписку от 05.08.2024, суд приходит к выводу о том, что содержание указанной расписки не допускает иного толкования, кроме как обязательство арендодателя <ФИО> в течение двух месяцев с даты
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать денежные средства по договору займа от 28.01.2023 г. в размере сумма, по договору займа от 04.12.2022 г. в размере сумма, по договору займа от 02.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа, которые оформлены расписками: согласно расписке от 28.01.2023 г. ответчик получила денежные средства в размере сумма с обязательством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали о возврате денежных средств, надлежащем исполнения обязательства по исполнению условий договора займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что он договорился с ответчиком выполнить строительные работы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно
Мотивировочная часть
Сторона ответчик не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доводов и доказательств, при таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями стороны истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к Международному потребительскому обществу
Вводная часть
Истец МПО СЭП «СОХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что ответчик <ФИО> C.A. является пайщиком Международного потребительского общества социально-экономических
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к МПО СЭП «СОХ», указывая на то, что в нарушение п.3.3 Положения о кредитовании и авансировании пайщиков заявление на предоставление займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с доводами встречного иска <ФИО> и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Международного потребительского общества социально-экономических программ «Сообщество открытых хозяйств» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании, с учетом уточнений, ущерба 123 960 руб., из которых: за электрический кабель – 5 710 руб., 118 150 руб. – за ремонт, восстановление крыльца и окон (подоконника и откоса)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с <дата> является собственником жилого дома, расположенного <номер> по <адрес> (л.д.106, 107). Из материалов дела усматриваются
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям
