Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 403 966,80 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ИН-К5-К-401/ИП/СБР/Э(ОТД), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «ЯЛО» в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024г. между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «ЯЛО» заключен договор поставки .... Как установлено судом, в течение 30 дней ООО «ЯЛО» поставленный товар не оплатило
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ответчиком доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САТУРН СИБИРЬ» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Ремстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, направила своего представителя, исковые требования поддержал. Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер №
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №PAY№ от 10.06.2018 года в размере 99573,05 руб., из которых просроченный основной долг в размере 98521,15 руб
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов,09.06.2018 года между АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спектр Финанс», в котором, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору об оказании услуг финансового сопровождения № 2435/2023 от 06
Описательная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам материалы дела не содержат, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела по существу не представлено доказательств выполнения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам материалы дела не содержат, стороной ответчика в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр Финанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 20 063,65 рублей. Требования
Описательная часть
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» разъяснено, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ответчика в причинении ущерба истцу, выразившееся в том, что <ФИО>, являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Монтажник» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата> – л.д. 53) уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крым лес холдинг», в котором просит расторгнуть договор постройки № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Крым лес холдинг», взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Крым лес холдинг» (поставщик), заключен договор постройки №, на выполнение работ по строительству каркасного дома
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что подрядчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в предусмотренный договором срок работы не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Крым лес холдинг» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № F0C№
Описательная часть
Однако ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение договора, погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что кредитором и заемщиком в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «СЗ «Метромаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 484 рублей 86 копеек, неустойки в размере 11 289 рублей 34 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 953 рублей
Описательная часть
Кадастровым инженером ООО «Геоменеджер Сити» определена фактическая площадь квартиры – 39,8 кв.м. Проектная площадь квартиры по договору – 39,2 кв.м. Разница между проектной и фактической площадью квартиры – 0,6 кв.м. Размер доплаты
Мотивировочная часть
Ответчик, подписав договор долевого участия в строительстве, с данными условиями согласились, и, поскольку установлено увеличение фактической площади жилого помещения, ответчики согласно п. 2.3 Договора обязаны внести соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Метромаш» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения № 20180703-20 от 14.12.2021 в сумме сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2021 между Акционерным обществом «Каршеринг» и ответчиком заключен Договор присоединения, утвержденный Приказом адрес «Каршеринг» № 20180703-20 от 14.12.2021 года (далее
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представлено, доказательства уплаты истцу указанной задолженности отсутствуют , в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Финансовые системы», уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 18 января 2022 года между адрес «Финансовые системы» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 00008171/1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанная задолженность ответчиком истцу не выплачена, суд приходит к выводу о ее взыскании с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Один клик», <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по Заявлению о присоединении с Общим условиям кредитования юридического лица
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также генеральным директором ООО «Один клик», в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ходатайствовал об отложении судебного заседания для заключения мирового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 426000 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 13150 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела собственником автомобиля марки , является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении дела. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Принимая во внимание, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в размере 100507руб.91коп. – сумма невозвращенного основного долга, 4693руб.67коп. –
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №10-128947 от 20.04.2015, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 100507руб.91коп
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества в пределах его стоимости, поскольку у наследодателя имеется
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №0032983752 от 19.06.2018 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 19.06.2018 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор на пользование кредитной картой №0032983752 с лимитом задолженности в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 459 125 рублей. В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в браке в период с 14.06.2013 по 10.08.2019. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела в период с 14.06.2013 по 10.08.2019 истцы состояли в браке. Брак расторгнут на основании решения
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 459 125 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН «Карсноказарменная 9» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ с ноября 2019 г. по ноябрь 2023 г. в размере сумма, задолженности за капитальный ремонт за период с ноября 2019 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 271 адрес 16.12.2021 г. вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 271-2-1850/2021 о взыскании с <ФИО> в пользу ТСЖ «Красноказарменнпя 9» суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик как собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание и ремонт общего имущества, однако, учитывая, что ответчик ссылается на ненадлежащее исполнение истцом
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и наследнику <ФИО> - <ФИО>. о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав, что <дата> ответчик взяла у истца денежную сумму в размере 250 000 руб. и обязалась возвратить истцу деньги не позднее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 225 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 55 291,10
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Арт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата> – л.д. 109 а) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПЛАМ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору участия
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2024 года по 21 марта 2024 года в сумме 896 751 руб. 90 коп
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости - доказанным, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПЛАМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», в котором в порядке уточнений требований просил взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 121 171 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между ООО «Эдэкс» и <ФИО> был заключен договор возмездного
Мотивировочная часть
Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств наличия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Интеграл» обратилось в суд с иском к ООО «Сибмекс Сети», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что между АО «Проминвест» (Лизингодатель) и ООО «Сибмекс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Интеграл» <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в исковом заявлении в части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования АО "Интеграл" обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Интеграл» к ООО «Сибмекс Сети», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
