Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юридический Партнер" с требованиями взыскать денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 11.04.2023 в размере 100 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по изложенным обстоятельствам в полном объеме, просили удовлетворить. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, ответчиком не доказана несоразмерность данной суммы последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Юридический Партнер" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от 11.04.2023 в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное удержание средств по п. 1
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов России обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ответчик замещала должность судебного пристава-исполнителя, относящейся к федеральной государственной гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Федеральной службы судебных приставов России не признала, указав на отсутствие ее вины в причинении ущерба. Просила исковые требования Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания указанной нормы условием наступления ответственности работника является совершение им противоправных действий, размер ущерба, вина, а также причинно-следственная связь между действием
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, третьи лица ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области и УФССП России по Калининградской области о взыскании денежных средств в порядке
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 53 470,61 руб., денежных средств в размере 36 027,95 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил что после отмены судебных приказов ответчиком приняты меры по принудительному исполнению судебных приказов, при этом ответчик
Мотивировочная часть
Между тем от представителя ответчика Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание поступили письменные возражения, по доводам которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку судебный пристав-исполнитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП по Московской области о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец надлежащим образом выполнил свои обязанности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании выплаченных по договору <номер>Д от <дата> денежных средств в размере 160 000,00 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Национальная Башенная Компания» о взыскании денежных средств. В обоснование указывает, что 01 мая 2013 года между истцом <ФИО> (Арендодатель) и Ответчиком АО «Национальная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что 1 мая 2013 года между <ФИО> (арендодатель) и ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ОАО «ВымпелКом») (арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные отношения, основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, проверив расчеты истца, произведенные по условиям договора аренды
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», позже судом по ходатайству истцов произведена замена ответчика на надлежащего ООО «СЗ «Самолет-Путилково». Свои требования мотивируют тем, что между ООО «СЗ
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о назначении повторной судебной экспертизы, мотивируя тем, что у эксперта нет соответствующего диплома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет –Путилково-Путилково» - удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на те обстоятельства, что 25 февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Как установлено судом из материалов дела, 25.02.2023 года между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав истицу <ФИО>, ее представителя <ФИО>, изучив письменные возражения представителя ответчика ООО «Гарант Контракт» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение *** «Нижегородский центр занятости населения обратилось в суд с исковым заявлением в котором указывает на то, что гражданка <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* обратилась с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год <ФИО> получено неосновательное обогащение в виде пособия по безработице в размере 55 970. 38 руб., которое подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения *** «Нижегородский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и разделе имущества по договору о совместной деятельности
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным иском, в котором просит 1) взыскать с <ФИО> вложенные <ФИО> в предприятие «Школа спортивной гимнастики» денежные средства в размере 4707980 рублей; 2) признать
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение договора простого товарищества между двумя физическими лицами с целью извлечения прибыли (осуществления предпринимательской деятельности) нарушает требования ч. 2 ст. 1041 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и разделе имущества по договору о совместной деятельности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 184 750 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 4895 рублей, расходов по оплате за услуги представителя в размере 15000 рублей, почтовых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении об отмене заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание, что в заявлении <ФИО> указал банковские реквизиты <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 184 750 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 4 895 рублей, почтовые расходы в размере 180 рублей, всего 189 825 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствие возражений со стороны истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым <ФИО> (далее Заимодавец) передал <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что между <дата> в 23 ч. 27 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23 ч. 27 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Лексус, per. знак под управлением <ФИО> и а/м Geeli MK-Cross, peг. знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
24.10.2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 10.06.2020г. она продала ответчику квартиру по адресу: <адрес>. Квартира согласно п.6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в счет оставшихся 200000 рублей у истца
Мотивировочная часть
В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району <дата>., к.п. №, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированная
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Минобороны РФ обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021 <ФИО> зачислен на первый курс, назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания «рядовой» (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Минобороны РФ удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТрансКонтинент» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 781 590 рублей, расходов по госпошлине. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ТрансКонтинент»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТрансКонтинент» <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ТрансКонтинент» ущерба в размере 1 810 816,69 руб. = (1 781 590 + 29 226,69). При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансКонтинент» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что в период проведения работ по замене стояков канализационных труб в <адрес> 25-26.11.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10.04.2023 по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, руководствуясь статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав на заключение между сторонами 14 февраля 2023 года договора проката транспортного средства без экипажа, предметом которого являлась
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали, не возражали против вынесения заочного решения. Изучив
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> получил от него в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые обязался вернуть до <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что осенью <дата> года ему стало известно об отмене судебного приказа, ему
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении требований <ФИО> отказано в полном объеме, оснований для возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 80 054 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> составлена расписка, согласно которой она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере руб., проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору № от 04.02.2016 г., согласно которому заемщику был выдан
Описательная часть
Факт заключения <ФИО> договора с ПАО Сбербанк в судебном заседании не оспаривался
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает правомерными требования истца о взыскании процентов, начисленных на остаток основного долга, что не противоречит условиям договора и требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» -удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» заключило с ответчиком договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого ответчику переданы денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа в размере 62 500 рублей, судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 3 300 рублей, по уплате государственной пошлины
