Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СВОЙ ДОМ», заключен договор подряда на строительство (монтаж) каркасного деревянного строения строительной площадью (с учетом перегородок) 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Свой Дом» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан») обратилась с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... Во исполнение условий заключенного договора истец передал ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ...Б
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке со <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО> ... года рождения, с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения в пользу
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения от дата. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что дата. между истцом <ФИО> (заказчиком)
Описательная часть
Судом установлено, что дата. между истцом <ФИО> (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнителем) был заключен Договор ----- на оказание информационно-консультационных услуг по тарифу «VIP 2». Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере ----- руб., компенсацию морального вреда в размере ----- руб., штраф в размере ----- руб
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» (далее по тексту Университет) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между частным учреждением дополнительного профессионального образования «Центр профессиональных квалификаций НК «Роснефть» Нефтеюганский корпоративный институт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик маляра"..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в сумме 5385 руб. 21 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб, а всего 5785 руб. 21 коп
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 78 642 рубля 78 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 559 рублей 28 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> в период с <дата> по <дата> была застрахована в <ФИО> куда он обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что страховое возмещение подлежит выплате потерпевшему только при наличии вины страхователя, при этом установлена вина в ДТП водителя <ФИО>, являющейся лицом, допущенным к управлению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его стаж работы в сельской местности согласно трудовой книжке составляет более 30 лет. 19.10.2022 ОПФР по Брянской области г. Брянска в отношении истца было принято решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях иска, пояснил, что его доверитель более 30 лет проработал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях иска, пояснил, что его доверитель более 30 лет проработал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о взыскании денежных средств отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО1ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ... «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной
Мотивировочная часть
После подачи искового заявления ответчиками внесены денежные средства, в этой связи исковые требования подлежат уточнению с учетом текущих платежей и внесенных денежных средств
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СК «Артель» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: авансовый платеж по договору подряда № от 16.06.2021г. в размере 205 000 рублей; неустойку вследствие ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что16.06.2021г. между ООО «СК «артель» (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненные <ФИО> работы
Мотивировочная часть
16.06.2021г. между ООО «СК «артель» (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №. В соответствии с п.1.1 договора, подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Артель» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ППК «Фонд развития территорий» с иском о взыскании денежных средств в размере 1444204,32 рублей, морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа в размере ? от суммы присужденной решением суда в порядке ст. 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО «Компаунд
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ в редакции от 13.07.2020, действовавшей на момент возникших правоотношений по выплате, установлено, что применяемая рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании "Фонд развития территорий" удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате агентского вознаграждения на основании агентского договора № 31798313 на продажу от 05.08.2022 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным В судебном заседании установлена, что <ФИО> являлась собственником квартиры расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При исследованных обстоятельствах суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов отказать ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 1 августа 2022 года между ним и ХМ был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 160 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, пояснив, что денежные средства были получены ответчиком, возвращены не были. Как следует из материалов дела, 1 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между <ФИО> (покупатель) и ООО «Мануфактура» (продавец), был заключен договор купли-продажи мебели по образцам № МФ 0003753 от 02.03.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (покупатель) и ООО «Мануфактура» (продавец), был заключен договор купли-продажи мебели по образцам № МФ 0003753 от 02.03.2023г
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась с данным заявлением, обосновав тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >. Между Истцом и ответчиком < Дата > заключен договор подряда №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и Ответчиком < Дата > заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что они самостоятельно расторгли договор в одностороннем порядке по инициативе подрядчика ввиду невозможности исполнить обязательства ввиду бездействия заказчика, в связи с чем, положения Закона о защите право
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО>, действующий за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что ... «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... В нарушение условий договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной
Мотивировочная часть
После подачи искового заявления ответчиками внесены денежные средства, в этой связи исковые требования подлежат уточнению с учетом текущих платежей и внесенных денежных средств
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 21
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21 апреля 2021 года ответчикам был предоставлен заем, договор №***, в размере 120000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.04.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее также МВД России) в лице Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее также ГУ МВД России по Волгоградской области) обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
17 марта 2023 года <ФИО> направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в сумме 183 907 рублей 64 копеек, вместе с тем денежные средства ответчиком не возвращены. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение –
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «МегаПолюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> 14.10.2019 г. заключен трудовой договор №0000088, по которому <ФИО> принята на должность руководителя отдела закупки в ООО «МегаПолюс»
Мотивировочная часть
Поскольку факт совершения хищения, размер причиненного ущерба нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МегаПолюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в котором просил взыскать с АО «Тинькофф Банк» компенсацию за задержку заработной платы за период с 15.07.2019 по 27.07.2023 в размере 89 572,91 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому работник принял на работу на должность «». Договор заключен на неопределенный срок и вступает в действие
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата и иные выплаты истцу не были выплачена, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату Рудик Т.Г. о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, выплаченных в счет оплаты по соглашению об оказании юридической помощи по уголовному делу, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены материалам дела и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в её пользу денежных средств в размере 150 000 рублей с Рудик Т.Г. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.10, 11, 12, 13 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Рудик Татьяне Геннадьевне удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (уточнив исковые требования) о взыскании в пользу денежных средств по 15266,67 рублей каждому, включении денежных средств в сумме 8775,43 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, уточненные исковые требования поддержали. Ответчица <ФИО> в судебном заседании обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований, представив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, включении имущества в наследственную массу умершего <ФИО>,- удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 01.12.2022 истцом ответчику была дана в долг денежная сумма в размере 180 000 руб., на срок до 30.03.2023, о чем 02.02.2023
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> задолженность по договору займа от 02.02.2023 в размере 180 000 руб., проценты
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.08.2023 г - 15 265 рублей; процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, свои возражения не мотивировала. Пояснений и доказательств опровергающих заявления и доводы истца суду не представила. Факты изложены в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно п 1-2 ст 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что является председателем ликвидационной комиссии Кредитного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что до настоящего времени является председателем ликвидационной комиссии кооператива, в сведениях единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, действующего от имени КПК «Центр Финансовой помощи» в качестве председателя ликвидационной комиссии, не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего от имени КПК «Центр Финансовой помощи» в качестве председателя ликвидационной комиссии к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные на лечение потерпевшего
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 10.11.2021 г. в отношении <ФИО> (<дата> года рождения) уголовное дело № 1-518/2021 по факту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий – удовлетворить
