Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> (после перерыва не явилась) уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков в пользу СКПК «Взаимопомощь»
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., согласно которому Банк предоставил кредит
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 27.06.2008г., согласно которому Банк предоставил кредит Должнику в размере 362 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» не подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
ООО ЮФ "НЕРИС" в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований: - «о взыскании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 419274 рубля 62 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7392 рубля 75 копеек. САО «ВСК» в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие напротив дома <адрес> с участием автомобиля Тойота г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Форд Фокус г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 419274 рубля 62 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 419274 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7392 рубля 75 копеек, всего взыскать 426667 рублей 37 копеек
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указав, что денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата займа, а условиями договора займа предусмотрена мера ответственности в виде неустойки (пени) за нарушение сроков возврата денежных средств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (далее по тексту ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», Общество, страховая компания) и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, представитель истца <ФИО> настаивал на иске, просил об удовлетворении требований. Представитель ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку дополнительный инвестиционный доход в данном случае имеет нулевое значение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Суд полагает, что при снятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Фаворит» о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Фаворит» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> (доверенность по <дата> (л.д. 8) в судебном заседании по средством ВКС иск поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснил, что ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ООО «Фаворит» обязательства по поставке согласованного товара в нарушение предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ООО «Фаворит» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
На основании определения Калининского районного суда г.Тюмени от 16 мая 2023 года гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов поступило в Тюменский районный суд Тюменской
Описательная часть
Вышеизложенные обстоятельства передачи <ФИО> и <ФИО> денежных средств и отсутствие до настоящего времени результата в виде выполненных работ свидетельствуют о недобросовестном поведении солидарных ответчиков в
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №), <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №)
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.08.2022 г. №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022 ООО «Займиго МФК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Доказательств того, что в настоящее время ответчиком исполнены обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, у суда не имеется, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>; управление указанным домом осуществляет ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом проекты перепланировки, согласованные МВК, подтверждают факт перепланировки
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о взыскании денежных средств – отказать
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Со ссылками на указанные обстоятельства, МВД России просило суд взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства за обучение в Омской академии МВД России в размере 140 203 рублей 91 копейки (л.д. 62-66). В судебном
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах дела и с учетом, в частности, установленного по делу и не оспариваемого ответчиком факта досрочного расторжения им заключенного с УМВД России по Чукотскому автономному округу контракта
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, которому присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на Рефинансирование. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 01.08.2022 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он был внесен в полис страхования <ФИО>, поскольку иногда ездил в город на автомобиле . О том, что у диагностической карты
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «Строй Чибис Т» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 08.11.2011 между <ФИО> и ООО «Строй Чибис Т» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Строй Чибис Т» <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Строй Чибис Т» – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 230 000 рублей, в срок до <дата>. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий договора займа, установлено наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, оснований для отказа в обращении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд считает установленным
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.12.2021 между сторонами заключен Договор № М05-201, предметом которого является изготовление кухни
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере 10 000 руб. с учетом характера причиненных потребителю нравственных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> совместно проживал с <ФИО> по адресу <адрес изъят>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к ООО "Арттрак" о взыскании денежных средств, указав в обоснование то, что 24.04.2023 между ООО «Арттрак», в лице генерального директора <ФИО>, выступающим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что 24.04.2023 между ООО «Арттрак», в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств о погашении задолженности со стороны ответчика, суд полагает правильным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО "Арттрак" о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора № участия в долевом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 31 августа 2020 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что ООО «Т2 Мобайл»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом данных ранее устных и письменных пояснений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Т2 Мобайл» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказана незаконность списания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», обществу с ограниченной ответственностью «Вива», обществу с ограниченной ответственностью Расчетная небанковская кредитная организация
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 145000 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> Отрешко О.А. поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что 25 января 2023 г. между <ФИО>, как заказчиком, и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с последнего в свою пользу в порядке сунброгации денежную сумму в размере 268 900 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> края произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Scania G440 LA6X2HNA ADR FL», р/з №, владельцем которого является ООО
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 25.09.2023 в отсутствие сторон. Таким образом, исковые требования
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 сентября 2012 года между АО «Альфа-Банк», как кредитором, и <ФИО>, как заемщиком, было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку неявка ответчика на судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 616 рублей 44 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с представленным в материалы дела оригиналом договора займа от 15.02.2023 года ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ) в пользу <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> ) сумму долга в размере 2000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к АО «МАКС», <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков стоимости восстановительного ремонта в размере 84 532 руб.; взыскании с ответчика АО «МАКС» в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, уменьшив размер неустойки, который составляет 25 267, 28 руб. (19 895, 50 руб. х 1% х 127 = 25 267, 28
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> как владельца источника повышенной опасности – автомобиля LADA GRANTA г/н № заключается в том, что она не обеспечила соблюдение бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения для буксируемого на гибкой сцепке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «МАКС» , <ФИО> (), о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим. <дата> г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 1 был заключен добровольный договор страхования КАСКО в отношении транспортного
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина <ФИО> в ДТП от <дата> подтверждена, ответчиком не оспорена, сумма страхового возмещения перечислена истцом ООО «», суд приходит к выводу, что заявленные САО "РЕСО-Гарантия" требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
