Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца часть единовременной компенсационной выплаты в размере 9863
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> заключен договор № на получение единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своего требования ссылалась на то, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Капырина Л.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Новый город»
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для уменьшения суммы штрафа, кроме того. Суд отмечает, что представителем ответчика не названо обстоятельств, не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность суммы штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новый город» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 283094 рубля 06 копеек, штраф в сумме 141547 рублей 03 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что страховой кампанией истцу выплачена в возмещении причиненного ущерба страховая выплата в размере 34 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик в письменных возражениях указал, что на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису ТТТ № без ограничений лиц допущенных к управлению транспортного средства. Таким образом, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, оформленному распиской от 30.11.2021г., в обоснование иска указав, что передача средств в размере 110 000руб. подтверждена письменно, <ФИО> обязался
Описательная часть
В установленный договором срок ответчик обязательство не выполнил, что не оспорено им в судебном заседании. Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден подлинной распиской, ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как реализацию его прав на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением при осуществлении своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) долг в размере 110 000руб., 22 000руб. – неустойку, расходы по делу: 3840руб., 10 000руб
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчика задолженности в размере 780000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129494,12
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истицей и ответчиком была достигнута договоренность о приобретении <ФИО> автомобиля для <ФИО> по цене 800000 рублей, в связи с чем <дата> <ФИО> перевела
Мотивировочная часть
В отсутствие данных, указывающих на то, что денежные средства в сумме 780000 рублей были возвращены истице, либо указывающих на совершение <ФИО> иных действий, которые могли бы быть приняты в качестве исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом требований уточненного иска, о взыскании суммы задатка в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2023 по 13.12.2023 в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с условием о задатке (л.д.6-9), по условиям которого стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни продавец, ни покупатель необходимых действий для заключения основного договора не выполнили, предложение о заключении основного договора не высказали. Таким образом, обстоятельства, предусмотренные
Резолютивная часть
Взыскать с Попова <ФИО> (№) в пользу Кощеева <ФИО> (№) сумму задатка в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 742,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 26.01.2014г. <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 800.000 руб., в удостоверение займа была выдана расписка. Срок возврата в расписке был указан
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, извещены. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 26.01.2014г. года была взята в долг у <ФИО> денежная сумма в размере 800.000 руб., в удостоверение займа была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования Истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет представленный со стороны ответчика суд полагает математический верным и обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РФ обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> указав, что между Министерством здравоохранения РФ и <ФИО> сопровождающим лицом гражданина РФ <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством здравоохранения РФ и <ФИО> сопровождающим лицом гражданина РФ <ФИО>, <дата> года рождения заключен договор от 04.05.2018 № о выделении средств в валюте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежные средства были переданы <ФИО> его доверью <ФИО>, которой была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения настоящего дела судом назначена судебная почерковедческая экспертиза. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ООО «<ФИО>») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 до ... на сумму
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 168.300 руб., государственную пошлину в размере 4.566 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорный период с 01.05.2020 по 31.10.2021 истец <ФИО> являлась собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности, а ответчик <ФИО> являлась собственником 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств за пользование принадлежащей истцу долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк», в лице представителя, обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2022
Описательная часть
Как установлено судом, 14.10.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заёмщика перед Банком, в виде подписания индивидуальных условий (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» -удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Калининградской области» обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в качестве возврата части выплаты денежные средства в размере 135 136 руб. 75
Описательная часть
Судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, иными данными о месте проживания ответчика суд не располагает. Представитель ответчика адвокат Александрова Р.А. в судебном
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом и признан верным. Оснований не согласиться с ним суд не усматривает, контррасчет представителем ответчика не представлен. В отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме своих
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУЗ «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Калининградской области» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Стороны при заключении брачного договора от 1 ноября 2014 г. в нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних детей не определили судьбу долей в праве собственности на имущество, которые дети должны были приобрести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, приобретенными с использованием средства материнского (семейного) капитала, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коминтерновского района г. Воронежа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи по договору купли-продажи объектов недвижимости в размере 500 000 рублей 00
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора денежные средства в размере 500 000 рублей за проданную истцом долю в недвижимом имуществе ответчиком истцу переданы не были, тогда как сумму от продажи имущества ответчик в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Не представлено в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим. 01.08.2022 между <ФИО> и АО «СК «Астро
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2022 между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб в размере 149 800 (сто сорок девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп. подлежит взысканию со <ФИО>, <ФИО>. Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аэрофлот - российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на обучение, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Аэрофлот» был заключен ученический договор №240/599 от 10.04.2017г., согласно которому ответчик был направлен на переподготовку на самолет Б-737 в качестве второго
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии» к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на обучение - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
12 сентября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «КМТП-Ремонт» (далее ООО «КМТП-Ремонт», Общество) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 3 сентября 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «КМТП-Ремонт» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 1 августа 2023 года, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КМТП-Ремонт» к <ФИО>, удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор займа № № на сумму 22 000 рублей, под 361,350% (0,99% от суммы займа в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КайросАква» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 05.07.2022 заключен договор процентного целевого займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 05.07.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «КайросАква» заключен договор процентного целевого займа, по условиям которого <ФИО> обязался в срок до 08.07.2022 передать ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 910 000 рублей 00 копеек. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КайросАква» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, где в обоснование указано, что на основании трудового договора <номер> от 5.08.2019 года между сторонами, он работал в должности старшего механика по ремонту горного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме, так как выплаты компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований с АО «Майнинг Солюшнс» о взыскании компенсации за неиспользованные 11,67 дней отпуска за работу в режиме ненормированного рабочего дня за период с 15.08.2019 по 31.03.2021 в размере 42304,10 рублей
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «Столичное АВД» по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к Ковшу М.М., просит взыскать с него задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 17.11.2021г. за период с 06.09.2022г. по 20.07.2023г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Судом расчет проверен, признан правильным, соответствует условиям кредитования. Ответчиком данный расчет не опровергнут, не представлено доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности. В связи с чем, исковые требования
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 130 тысяч рублей в счет предоплаты за установку металлического навеса со сроком выполнения работ до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, участия
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Поскольку судом установлено наличие в действиях ответчика элемента противоправного поведения, что является обязательным
Мотивировочная часть
<ФИО>, будучи надлежащим образом извещена о дате, месте и времени слушания спора, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить
