Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 245 000 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 63 700 руб.; неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истцом была приобретена пластиковая карта «Вектра Про Юр», со встроенным в него техническим носителем (USB flash накопителе). Стоимость услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат достаточных доказательств того, что до истца как потребителя при заключении оспариваемого договора была в наглядной форме доведена полная информация о приобретаемом электронном издании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в счет основного долга в размере 228 241 руб., неустойку 219 111 , 36 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2023 г. истцом (заказчиком) в пользу ИП <ФИО> (Исполнитель) было оплачено 228 241 руб. по ранее представленной оферте по созданию и продвижению интернет-магазина на площадке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств т защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2023г. истец получила в подарок электронную подарочную карту номер 04...71 номиналом сумма, которую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является держателем подарочной карты (подарочного сертификата) № 04...71 с номиналом сумма, приобретенная в ООО «Меркури Мода». Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Монтажник» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата> – л.д. 86) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 530 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 135 767,11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, а также по встречному иску <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении затрат, связанных с его переобучением, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> в соответствии
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в соответствии с Трудовым договором № 195 от 18.08.2014г. был
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аэрофлот» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за выполненную работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арендные Технологии» (далее-ООО «Арендные Технологии») о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО «Арендные Технологии» оплату за выполненную работу за -- руб года в размере -- руб рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арендные Технологии» о взыскании денежных средств за выполненную работу удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно денежных средств в размере 2 642 209, 94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 21 411, 05 руб
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 25 октября 2021 г. решением Химкинского городского суда Московской области по делу 2-5770/2021 с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> взысканы в счет возмещения ущерба 1 740 205, 94
Мотивировочная часть
Вместе с тем условиям договора ООО «ЧОП «Титан» обязуется заниматься охраной имущества (в том числе при его транспортировке), находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу ООО «ПИК–Комфорт» денежные средства в порядке регресса в размере 2 642 209, 94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 411, 05 руб
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АС», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 160 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 56), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Возражала
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истца возлагается обязанность
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.05.2023 в размере сумма, задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2023 между истцом и ответчиком ИП <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком Заявления о присоединении с Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 751 100 рублей за торговое оборудование, принадлежащее истцу на основании решения Павлоградского районного суда Омской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 10 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства также были представлены письменные, удостоверенные нотариусом нотариального округа Таврического района свидетельские показания П.М.А.., которые по своему содержанию в целом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере руб., по оплате штрафов за нарушение правил дородного движения в размере руб., стоимость восстановительного ремонта в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> 3.Д. заключен договор проката без экипажа №. Доказательств внесения арендной платы за пользование автомобилем ответчиком, а, равно как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений закона заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по арендной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Учитывая условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать 69 806,91 руб., расходы по уплате госпошлины – 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в уточненном иске основаниям. Пояснили, что долг ответчицы перед истицей больше того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> ( г.) в пользу <ФИО> ( г.) денежные средства в размере 69 806,91 руб., расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб., а всего – 73 806,91 руб
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Комитет социальной защиты населения администрации города Прокопьевска (далее - КСЗН г. Прокопьевска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> <ФИО> обратилась в КСЗН г. Прокопьевска с заявлением № о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу КСЗН г. Прокопьевска предоставленную целевую государственную социальную помощь в размере 350000 руб., израсходованную ответчиком с нарушениями
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевска к <ФИО> <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере сумма, начиная с 23.04.2024 и до вынесения решения суда, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РСУ № 2 адрес» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца в солидарном порядке задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как установлено судом и подтверждается копией
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца. Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению платы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РСУ № 2 адрес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Авангард», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Авангард» был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.4(кв)-1/15/8(2) (АК), в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, направленная в адрес ответчика претензия датирована 22.08.2024. Поскольку денежные обязательства ответчика по возмещению расходов на устранение строительных недостатков возникли в период действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> передал в долг 200 000 (двести тысяч) рублей <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, проценты за период пользования заёмными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей. В силу ч. 1 ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.02.2021г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик) и ООО «Соло» (Страхователь) был заключен коллективный договор страхования № 21-040-РЖ. Разрешая требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 13 декабря 2023 года заключила с <ФИО> договор, в соответствии с п. 1.1 которого, являясь исполнителем, <ФИО> приняла на себя обязательство по заданию ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в части взыскания уплаченных по договору денежных средств, а также расходов по уплате госпошлины. Судом установлено, подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, нотариально заверенную переписку сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований согласиться с доводами <ФИО> об оказании услуг
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив требования, просил взыскать с адрес денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма за период с 15.12.2024г
Описательная часть
Представитель ответчика адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком адрес нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО ГК «СБСВ-Ключавто» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивируя тем, что <дата> он через сервис бронирования на сайте отеля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> через сервис бронирования на сайте отеля «Город Mira Family Resort & Spa Anapa Miracleon 5» произвел бронирование номера «Дюна Superior Twin» с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Ефимоново» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании взносов за пользование инфраструктурой за период с 28.10.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, взносов на водоотведение за период с 28.10.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с уставом истца СНТ «Ефимоново» создано с целью совместного владения, пользования и распоряжения членами Товарищества и индивидуальными садоводами имуществом
Мотивировочная часть
Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не приведено, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика в пользу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» (далее ООО «СЗ «Лихоборы»/ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 199 170 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2024
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2024 года по 10 октября 2024 года в размере 23 250 руб. 80 коп. и далее с 11 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что расчет и размер указанных в иске сумм стороной ответчика не оспаривались, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
