Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что в период с <дата> по <дата> он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.41-46), настаивали, что оснований для возврата денежных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
1. ООО МФК "Пойдём!" обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> сумму основного долга по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года в размере 65115 руб. 11 коп.; взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Пойдём!"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, учитывая
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автомир-Трейд» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи , по условиям которого истец приобрел автомобиль марки «CHERY TIGGO 8 PRO MAX», 2023 года выпуска, белого цвета, VIN: , стоимостью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. В части требований о возврате денежных средств
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Л1 строй» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в порядке регресса в размере 78 744, 65 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.09.2008
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 2 562 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>/р в пользу ООО «Л1 строй» денежные средства в порядке регресса в размере 78 744, 65 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 562 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Крокус Интернэшнл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Крокус» и <ФИО> заключен договор поручительства от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Крокус Интернэшнл» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на следующее
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства <ФИО> и <ФИО> после вступления решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.08.2018 г. и определения Пролетарского районного суда, г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Данный расчет является арифметически и методологически верным, составлен с учетом данных содержащихся в налоговом уведомлении, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> ИНН № денежные средства в сумме 246 735 руб. 30 коп
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> затраты на обучение в размере 120 526 (сто двадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 71 копеек в пользу МВД России; освободить МВД России от уплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АУ МВД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата обезличена> сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что ООО «Капитал Лайф
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Форма №
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО>, <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Колаинфотехсервис» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 01 января 2023 года между ИП <ФИО> и ООО «Колаинфотехсервис» заключен договор безвозмездного пользования автомобилем, согласно которому ссудодатель предоставил во временное пользование автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, взыскание пени до даты фактического погашения долга, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и условиями Договора, в связи с чем суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежных средства по договору займа в размере 500 000 рублей в счет оплаты основного долга, 117803 рубля проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2020 сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, сроком возврата до 10.11.2020. Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанный документ отвечает требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 55000 рублей, сроком до <дата>. Однако
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что отношения с ответчиком были хорошие, тот попросил в долг денег и <дата> денежные средства были
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требование о взыскании денежных средств по расписке от 06.12.2022 в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан (далее - Истец) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан (далее - Истец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 05 июня 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что настоящий иск предъявлен в суд 27 сентября 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 июня 2013 года, судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что дата истцом забронирована каюта. Стоимость круиза 144 153, 4 рубля, однако из-за пандемии круиз из Владивостока, намеченный на дата был отменён. Ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать в ее пользу с ООО «ВИА МАРИС» денежные средства в сумме 186 152,36 руб., в том числе: основной долг в размере 126 047, 81 руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИА МАРИС» , третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» о возврате денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по устному договору займа под личные гарантии, предоставленного им <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства он передавал <ФИО> наличными, свидетелей при этом не было, расписки не оформляли, все было устно. Ж
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных и достаточных доказательств заключения договора займа между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО СЗ «Догма-Самолёт 3» обратился в суд с иском к <ФИО>.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 179 400 рублей, неустойку размере 52 743 рубля 60 копеек, неустойку, начисленную
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СЗ «Догма-Самолет 3» и <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №СМ3(598)-1-289 от <дата>
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СЗ «Догма-Самолёт 3» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору субподряда
Вводная часть
15 сентября 2023 года ООО «Завод по переработке древесных отходов» (далее по тексту – ООО «ЗПДО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 478 968,15 рублей по договору субподряда № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЗПДО» <ФИО>, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности согласно Выписке из ЕГРЮЛ, в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще. Судебные повестки, направленная по месту жительства ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод по переработке древесных отходов» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РЕМСТРОЙ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 63440 рублей, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «РЕМСТРОЙ» по доверенности от 28.01.2022 года <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как видно из материалов дела 07.05.2020 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕМСТРОЙ» к <ФИО>, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в результате совершения преступления в доход федерального бюджета
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Гвоздев П.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в результате совершения преступления в доход федерального бюджета, указав, что приговором
Описательная часть
Ст.пом.прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> Гвоздева П.Ю. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в результате совершения преступления в доход федерального бюджета – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 440 000 руб. под 4%
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 440 000 рублей без срока возврат денежных средств под 4%
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> Долинский городской прокурор, в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, обратился в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что Долинской городской прокуратурой
Описательная часть
Помощник Долинского городского прокурора Воронин Д.С. в судебном заседании исковое требование поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом достоверно установлено и не оспаривалось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина ответчика в произошедшем преступлении и причинно-следственная связь между произошедшим событием и причинением <ФИО> вреда здоровью установлены, ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковое требование Долинского городского прокурора – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1273013 рублей 34 копейки, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается распиской, что 19.01.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванной расписки, суд приходит к выводу о том, что сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные статьей 808 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Ковальской <ФИО> к Агабекяну <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, потраченных на приобретение лекарственных препаратов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Юбко Я.А. вышеуказанные доводы поддержала. Просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, потраченные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие причинно-следственной связи между причиненными <ФИО> в результате нападения собаки ответчика телесными повреждениями и понесенными расходами по оплате лекарственных
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Пальмира-Палас» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором, с учётом уточнения требований (л.д. 88-89), просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 268 472 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Основываясь
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира-Палас» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
