Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 08.04.2024 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2024 <ФИО> обратилась с заявкой
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 451 252,67 за некачественно выполненные работы по договору подряда; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы специалиста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0306939752) транспортного средства DAF XF DAF XF FX 105.460, гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного
Мотивировочная часть
Истец в обоснование исковых требований указывает на наличие правовых оснований для взыскания ущерба в виде выплаченного страхового возмещения с собственника автомобиля ДАФ государственный регистрационный знак № ххх - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первый Автомобильный Импортер», в котором просит взыскать аванс по агентскому договору в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф за неисполнение требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что 07.09.2024 между <ФИО> и ООО «Первый Автомобильный Импортер»
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств по агентскому договору, поскольку установлено, что обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Первый Автомобильный Импортер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «Аспект» был заключен договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.42-43) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав условия кредитного договора от <дата>. а также Соглашения к договору, суд приходит к выводу о том, что заключенное между сторонами соглашение, по своей правовой природе является договором возмездного
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что21.08.2020г. <ФИО> иФИО1 заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО1 - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме по указным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «Домостроительный комбинат» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать неустойку за период с 01.01.2024 г. по 31.01.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Фонченко» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму неустойки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, при этом подтвердил, что спорный договор займа хотя и был подписан сторонами, но фактически не исполнялся, т.к. имел притворный характер, прикрывал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное заключение эксперта №№ от <дата> года, суд учитывает, что экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Дорохову М.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу неосновательное обогащение в размере . В обоснование искового заявления указал, что 11.06.2020г. главным
Описательная часть
Далее, изучив сайт Арбитражного суда Краснодарского края с помощью своих родных истец выяснил, что в судебные заседания адвокат Дорохов М.В. не ходил, хотя заверил, что будет лично заниматься делом истца, а оформленные доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дорохову Михаилу Валерьевичу о взыскании денежных средств
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с названным иском, в котором в обоснование исковых требования указал, что <дата> банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес права» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель адрес права» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 27.02.2024 между 27.02.2024 между <ФИО> (заказчик) и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с ИП <ФИО> в пользу Межрегиональной общественной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения по существу иска. Представитель ответчиков – администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода, администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> у., в соответствии с которым просил взыскать с ответчиков солидарно сумму страхового возмещения в размере 129 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО СК «Гелиос» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для предъявления требования о взыскании ущерба в порядке регресса к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> у. - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 216 725,80 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 03.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-1/8/1(3)(АК), предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 02.11.2021 между ООО МФК «МЦК»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.11.2021 между ООО МФК «МЦК» и ответчиком был заключен Договор займа № 856112, в соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каутела» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 22 октября 2024 года, при покупке автомобиля, ему сотрудником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22 октября 2024 года <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Доказательств несения ответчиком расходов по Договору суду не представлено.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенного с ответчиком Договора до окончания срока его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Каутела» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, просит взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере руб., неустойку в размере руб., убытки в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб. и штраф (л.д
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, работы ответчиком полностью не выполнены, срок выполнения работ по договору истек <дата>. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>3, указав в обоснование, что <дата> она (Покупатель) и <ФИО>3 (Продавец) заключили Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества (с условием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>3 (Продавец) и <ФИО>2 (Покупатель) заключен Предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества (с условием обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> убытки в виде уплаченного по договору №04-09-2016/6 долевого участия в строительстве
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ДНТ «Сосновка», уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет иска, обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что последним днем для внесения целевого взноса являлось 30 июня 2021 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание объем фактически проделанной представителем истца работы, в том числе ее участие
Резолютивная часть
Иск ДНТ «Сосновка» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 22 февраля 2005 года, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Представитель МВД России обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что последний проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе с <дата> по <дата> обучался в ФГКОУВО «Дальневосточный юридический
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 4.11 контракта на ответчика возложена обязанность проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения не менее срока, установленного срочным
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Цапко <ФИО> к ООО «ПИОНЕР-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Да «Фемида» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №303-1352045 от 12.12.2021 года в размере 50 450,00 рублей, из которых основной долг - 20 180,00 рублей, 6 741,90 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» был заключен Договор займа №303-1352045. В соответствии с условиями договора займодавец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств, что денежные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Да «Фемида» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МНРПО» о взыскании денежных средств по договору займа №07/05 от 07.05.2024 года в размере 408 453,79 рублей, из которой основной долг - 376 078,00 рублей, проценты на сумму займа 26 734,62
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.05.2024 года между <ФИО> и АО «МНРПО» был заключен Договор займа №07/05
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МНРПО» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
