Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 112500 руб., убытки по договору - 13500 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15000
Описательная часть
Как достоверно установлено судом 26.04.2016 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также сумму
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также сумму государственной пошлины в размере 3450
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обосновании доводов иска, что 6 февраля 2019 года между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор №№, путем присоединения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 6 февраля 2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита 600 000,00 руб. на срок по 6 февраля 20221
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 60391 руб., неустойку – 60391 руб., расходы на оплату представительских услуг в размере 15000 руб
Описательная часть
Как достоверно установлено судом 03.11.2016 между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2012 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору цессии удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республике Татарстан» (согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ по состоянию на <дата>, с <дата> переименована в «Государственный жилищный фонд при Раисе
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> истец, с одной стороны, и Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района РТ, с другой стороны, заключили с <ФИО> и <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики была надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако от получения извещения уклонились. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, генеральный директор действующего предприятия – общества с ограниченной ответственностью «РусСпортСтрой» (далее ООО «РСС») обратился в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к администрации Кичменгско-Городецкого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> (3512006579) о взыскании материального ущерба в размере 2 551 079,47 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 000,00
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик), мотивируя тем, что 19.08.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № ответчику была предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 19.08.2013 г. <ФИО> в офертно – акцептной форме на основании заявления заемщика на получение кредитной каты MasterCard Standart заключен эмиссионный
Мотивировочная часть
Произведенным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждено, что заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России»- удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Дизайн-Карго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 1 485 800,06 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 083 758,54 руб., неустойки с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, указанным в возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дизайн-Карго» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредетиному договору № от <дата>, в размере , а именно: просроченный основной долг – , начисленные проценты –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 22.01.2013г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Рентсити» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что на основании договора купли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы ООО «Ти Эс Консалтинг», с выводами которой суд соглашается
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ДОМСМУ88» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 04.09.2019г. между ним и ООО «ЖК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части стоимости устранения недостатков и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 112 938 руб., в оставшейся части исковые
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО СЗ «ДОМСМУ88» к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее исполнение
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 185 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 900 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> выдал истице <ФИО> письменную расписку о том, что получил от истицы денежные средства в размере 195 000 рублей на развитие бизнеса – детская футбольная школа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствие сторон по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( ) о взыскании денежных средств в размере 185 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 900 рублей оставить без удовлетворения в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили соглашение № RFML 8130S22053000260 о кредитовании на получение кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ОАО «Альфа- Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № RFML 8130S22053000260
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа- Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заем должен был быть возвращен ответчиком до {Дата изъята}, однако не возвращен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 40 000 рублей, полагая их подлежащими удовлетворению
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Рафаэли А.Р. обратился в суд с иском к Публично – правовой компании «Фонд развития территорий», Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о взыскании денежных средств, указав, что является участником долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела Рафаэли А.РП. направил в адрес ППК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что требования Рафаэли А.Р. о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично – правовой компании «Фонд развития территорий», Управлению строительства и архитектуры Липецкой области о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу
Вводная часть
Прокурор Хасанского района в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что приговором Хасанского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период времени с 19-00 до 22-20 <дата>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО>, проник путем взлома пластикового окна неустановленным в ходе предварительного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного прокурором иска, в связи с чем, обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу
Вводная часть
Прокурор Хасанского района в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что приговором Хасанского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период времени с 00-00 до 18-35 мин. <дата> при управлении транспортным средством автомобилем марки «Mazda Biante» государственный регистрационный знак № на участке автодороги
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного прокурором иска, в связи с чем, обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования Приморского края
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № ВДСМ-3/С/18.108 от <дата>. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - «Специализированное финансовое общество Титан» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Вологде» (далее – МКУ «Вологодский городской МФЦ») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика недополученные за период с 28 октября 2019 года по 27 апреля 2022 года суммы Ежемесячной денежной выплаты в размере 45 043 рубля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> государственная услуга «присвоение звания ветеран труда» и выдача удостоверения «Ветеран труда» предоставлена ненадлежащим образом, поскольку истец в течение
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 03.03.2021г. по 22.05.2023г. по договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 172 776 рублей 00
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга <номер скрыт> от <дата скрыта> в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи, передал в собственность предмет лизинга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» () к <ФИО> () удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар, по встречному иску ООО «Баязет плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставку мебели
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в августе 2018 года оплатила ООО «Баязет плюс» денежные средства в размере 1150000 рублей за двери, доборные планки и паркет. 02.08.2019 истцу был поставлен только паркет на сумму 539520
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании её представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
Директор ООО «Баязет плюс» <ФИО> настаивает, что 4 позиции заказанной и оплаченной <ФИО> мебели не были поставлены в связи с её отказом от такой поставки, а денежные средства за двери и доборные планки по согласованию
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что 23.07.2019г. судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУ ФССП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.07.2019г. судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №43464/19/77035-ИП
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в казну Российской Федерации денежных
Резолютивная часть
Исковые требования РФ в лице ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 01.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа путем составления расписки, по условиям которого займодавец <ФИО> передает заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет судом признается арифметически неверным, поскольку произведен по формуле 305 дней * 1970 руб., тогда как количество дней составляет 303, в связи с чем, размер пени, подлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «ИТК ЕКБ», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указала, что 04.10.2019 между истцом и ООО «ИТК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.10.2019 между истцом и ООО «ИТК ЕКБ» были заключены договоры № 23,24,25 по подбору и реализации туристических продуктов общей стоимостью 276 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает следующее. При установленных обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика <ФИО> к субсидиарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 30.11.2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 30.11.2018 года между банком и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - 81201,93 руб. (Восемьдесят одна тысяча двести один рубль 93 копейки)
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он заключил с <ФИО> договор (с дополнительным соглашением от <дата>), по условиям которого <ФИО> обязался продать истцу автомобиль Reno
Описательная часть
Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, автомобиль Reno Magnum, 2004 г. выпуска
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
