Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Супруги <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что по просьбе ответчика предоставить ему в долг до 01.06.2023 денежные средства <ФИО> 15.10.2021 путем
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 <ФИО> путем банковского перевода со своей банковской карты перевела ответчику <ФИО> на его банковскую карту в долг денежные средства в сумме 101 010 руб. следующим образом 10 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 121 010 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту от 01 ноября 2022 года в сумме 350000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе» <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик не приступил к выполнению работ по договору подряда. Истец полагает возможным взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, разрешая заявленные исковые требования в порядке ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) 180 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере 450 000 рублей, неустойку в размере 8 470 (8.475 рублей – так указано в иске), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> принято на себя обязательство отдать <ФИО> 450 000 рублей, о чем ответчиком выдана собственноручная письменная расписка (л.д. 59). Истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2017 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской от 01.12.2017 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 52 100 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1 763
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Tiguan
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами истца в части ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 100 рублей, расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме – путем составления единого документа, подписанного сторонами, заключен договор займа, согласно которому займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив пояснения третьего лица, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, тот факт, что в договоре займа указаны стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса 53 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 805 руб., указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств перехода права владения автомобилем ВАЗ «Lada», гос.рег.знак № к иному лицу в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ИП <ФИО> в конкурсную массу должника <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> и его защитник Бадаянц К.И. в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении исковых требований просили отказать, при этом пояснили, что с 2000 года <ФИО> на праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав что 01.02.2013 г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил денежные средства от истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1000000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Что
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Указанным судебным постановлением, суд, приняв во внимание, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТрансАвтоСтоп» обратилось в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес>, Российской Федерации в лице МВД России о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указало, что <дата> на хранение
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, поддерживает доводы письменных возражений Отдела МВД России «Пермский» на исковое заявление, из которых следует, что в ходе предварительного
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, поддерживает доводы письменных возражений Отдела МВД России «Пермский» на исковое заявление, из которых следует, что в ходе предварительного
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу ООО «ТрансАвтоСтоп» денежные средства в размере 68857 руб. 68 коп., расходы по оплате
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство правовых технологий» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств. Свои исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен <ФИО> займа № Р741-00120 между ООО МКК «Агентство правовых технологий» и гр. <ФИО> Предметом <ФИО> займа стали денежные средства в размере 48 034,12 рублей
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство правовых технологий» - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что до 08 ноября 2018 года состоял с ответчиком в браке. Решением Железногорского городского суда Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковом заявлении настаивал по доводам, изложенными в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном обьеме. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
С учетом исследованных обстоятельств, в том числе представленных истцом справок об уплаченных по кредитным договорам процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку общие долги
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 100 869,68 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Ленинское Управление труда и социальной защиты населения с заявлением о назначении всех видов социальной помощи в виде социального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у неё имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Финпромстрой»в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 22.03.2018 г. между ООО «Финпромстрой» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Финпромстрой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что в соответствии
Мотивировочная часть
В подтверждение финансовой возможности ответчик представил выписки по счетам за период с 01.01.2016 г. по 16.08.2023 г., согласно которым 09.11.2017 г. <ФИО> было снято с расчетного счета руб., 27 07 2018г внесено 705 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинПромСтрой» (7604262107, ОГРН ) 2135500 руб. (Два миллиона сто тридцать пять тысяч пятьсот рублей)
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное учреждение «Чистопольское медицинское училище» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 162 251 руб., заявив также требование о взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Чистопольское медицинское училище» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обратился в суд с иском за пределами годичного срока исковой давности и оснований для его восстановления не установлено, учитывая заявленное ответчиком ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного автономного профессионального учреждения «Чистопольское медицинское училище» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору в размере 162 251 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ...» обратилось в суд, указав, что на основании заявления от ** <ФИО> осуществлена денежная выплата, предусмотренная пунктом 1 статьи 9 (1) ... от ** №-ОЗ «О государственной социальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требованиях, указывая, что программа адаптации исполнялась до момента неправомерных действий истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, ответчик указала, что чеки и договора аренды в ОГБУСО «КЦСОН «Веста» предоставлялись по мере исполнения программы социальной адаптации, а отчеты работнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ...» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 25.05.2020г. между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный выданной ответчиком в пользу истца долговой распиской, согласно которой истец выступает займодавцем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 300 000 рублей сроком до 25.11.2020 года (включительно) (л.д. 9
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с ИП <ФИО> в размере 450 000 руб., с <ФИО> 345 000 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств встречного предоставления услуг по вышеуказанным денежным перечислениям, суд приходит к выводу, что указанная сумма (795 000 руб.) для <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 января 2020 года № 2а-69/2020-3 с <ФИО> . в пользу МИФНС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для повторного взыскания удержанных по судебному приказу денежных средств отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании денежных средств в размере 6121 рубль 88 копеек, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) первоначально обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Соглашению о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском, указав, что
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в соглашении срок <ФИО> не исполнены обязательства надлежащим образом. Оценив представленные доказательств в совокупности, учитывая положения части 14
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в размере 286201 /двести
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указал, что 23.06.2022 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
