Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные работы. В обоснование иска указала, что 04.04.2024 она обратилась к ответчику и договорилась в устной форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о снижении размера взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Учитывая, что ответчиком <ФИО> нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Огуречная империя» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Доводы истца, суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в то время как ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Огуречная империя» о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом от 20.03.2023 за период с 11.07.2023 по 06.09.2024 в размере 126 900
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 20.03.2023 между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не было представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении требований истца у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Канского городского суда от <дата> постановлено взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств в рамках закона о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 03.05.2024 года истцом приобретен автомобиль Hyundai Solaris, 2011
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 03.05.2024 года истцом приобретен автомобиль Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, стоимостью 929000 рублей в ООО «Альянс». Для приобретения
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора не имеется. Истец в силу приведенных положений закона имел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Директ-А» о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, встречному иску ООО «СеАл», <ФИО> к ООО «ТСК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Истец ООО «ТСК» обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 12.02.2025) к <ФИО>, ООО «СеАл» о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ТСК» и ООО «СеАл» заключен договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> (доверенности от 08.06.2023 и от 19.01.2024), на заявленных требованиях настаивал
Мотивировочная часть
02.08.2023 в адрес <ФИО> и ООО «СеАл» было направлено претензионное письмо, в котором ООО «ТСК» указало, что согласно претензионного письма от 10.06.2022г. на момент направления указанного претензионного письма Подрядчик не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТСК» к <ФИО>, ООО «СеАл» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВСР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.06.2024 по адресу: 31 км + 860 м а/д А104 Москва-Дмитров-Дубна, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Фав Джей 6», г.р.з. К260НВ797, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако правовые основания, предусмотренные ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку истцом в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в сумме 1 946 745,22руб., расходов по уплате государственной пошлины – 14 689,15руб. В обоснование иска указав, что истец исполнил солидарное обязательство
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, в предыдущем судебном заседании на иске настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила письменно о рассмотрении дела в ее отсутствие, по доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Девмос» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 04.08.2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «МБСЭ» № 1386-СТЭ
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО>, <ФИО> денежные средства в размере 57 929 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Однако, в нарушение обязательства по договору, оплата должником не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность по ежемесячным взносам за период с <дата> по <дата> в размере 30 450 руб. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма подлежащих уплате пеней из-за высокого размера ее ставки (0,1 % в день или 36,5% годовых) явно несоразмерны последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ подлежат
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Времена года» (далее – ЖСК «Времена года») и просила взыскать выплаченный паевой взнос в размере 520 000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец в <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Из материалов следует и судом установлено, что <дата> между ЖСК «Времена года»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно – транспортное происшествие – <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель <ФИО> нарушил Правила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нет оснований не доверять экспертному заключению №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА составленного ООО «организзация», в котором подробно проведено исследование, указаны выводы, оценка ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 75000 руб
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 06.12.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец лично и ее представитель действующая по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, по основаниям отраженным в исковом заявлении и правовой позиции отраженной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторона, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 26.12.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2023 года между АО "Боровицкое страховое общество" и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Представленное заявление ответчика закону не противоречит, является частным делом участников спора, права и интересы третьих лиц не нарушает, публичных интересов не затрагивает, юридически свободно и направлено на окончание дела вынесением
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Боровицкое страховое общество" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Авто-Защита" о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> истец купил в автосалоне ООО «Автопрестиж» автомобиль марки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» в судебном заседании с предъявленным иском не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора о представлении независимой гарантии, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита», ООО «Авто-Комфорт» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> между <ФИО>, цвет: белый, год изготовления: 2010. В расписке <ФИО> возвращена сумма 50 000 руб.; <<дата>> возвращена сумма 40000 руб. Истцом были предприняты необходимые меры для урегулирования данного
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между <ФИО>, цвет: белый, год изготовления: 2010
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», мотивировав требования тем, что 27.05.2021 года между истцом и ООО «<ФИО>» заключен договор на изготовление мебели № 139-962, согласно условиям которого, продавец обязался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.05.2021 года между истцом и ООО «<ФИО>» заключен договор на изготовление мебели № 139-962, согласно условиям которого, продавец обязался выполнить работы по изготовлению мебели
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные материалы дела, объяснения сторон, выводы судебной экспертизы, суд считает установленным и доказанным тот факт, что выявленные в товаре недостатки являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2019 г. по 01.02.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от 09.07.2019 г. <ФИО> осужден по ч.3 ст.306, ч.3 ст.33, ч.3 ст.306 (3 эпизода) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма ответчиком истцу не возмещена. Поскольку доказательств возмещения ущерба в размере сумма ответчиком не представлено и судом в ходе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 27.10.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 43-СТЭ
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально С.Г.Г. обратился в суд с указанным иском к Г.М.В., мотивируя тем, что передал ответчику денежные средства в размере 25.000 руб., о чем была составлена долговая расписка, ответчик обязался вернуть долг до <дата>, однако
Описательная часть
Представитель истца А.Е.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> часов <дата> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в порядке регресса в размере 400000 руб., а также возмещении расходов по уплате
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. 28.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 1829.05.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ПЛМ-КВ-4.1/6-10-503-2/АН участия в долевом строительстве, объектом которого, согласно п
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере * руб., неустойку в размере * руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда № 11-М, согласно условиям которого подрядчик взял на себя обязательство в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, составляющих стоимость образовательных услуг, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просят
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, исходя из представленного стороной ответчика расчета, и признавая его арифметически верным, учитывая, что сумма возврата является отрицательной, заявление о возврате денежных средств подано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс
