Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на погребение, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, наследниками которой по закону и завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. поддержал исковые требования, указав, что в <дата> года им со счета наследодателя были сняты денежные средства в размере 100 000 рублей, из которых 37 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования <ФИО> <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В то же время, исходя из требований ст. 1174
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата>. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца законными, в связи с чем в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию с ответчика <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 118500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, третьи лица - Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Государственное казенное учреждение г. Севастополя «Фонд
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 311 302, 80 руб. в качестве ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является предприятием, которое оказывает услуги водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что предоставленными документами подтверждается принадлежность сетей ТСН «Сосновый бор», о чем заявляла сама <ФИО> Факт признания данных сетей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал» к <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости «Сосновый бор» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дизельмаш» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что в августе 2021 года предал ответчику головку блока цилиндра (ГБЦ) двигателя гидроцикла Ямаха VXS 1800 для проведения ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что представленная для осуществления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем с указанным доводом стороны ответчика суд
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Юридический партнер». Требования мотивированы тем, что 08 июля 2023 года между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, в рамках
Описательная часть
Поскольку таких нарушений со стороны ответчика судом не установлено, отсутствуют также правовые основания для взыскания с ООО "Юридический партнер" неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора о предоставлении независимой гарантии № от (дата), заключенного между <ФИО> и ООО «Юридический партнер»; взыскании с ООО «Юридический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины суммы, уплаченной в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.08.2018, заключенному с ПАО «Почта Банк», в размере 342 052 рублей 13 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № от 14.08.2018, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 532 064 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ? от уплаченной истцом
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке
Вводная часть
Тобольский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке. Требования мотивированы тем, что приговором Тобольского
Описательная часть
Помощник прокурора Конанчук А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель УФК по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв УФК по Тюменской области
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика по получению прибыли в виде денежных средств за незаконное бездействие, выразившееся в неприменении входящих в его полномочия
Резолютивная часть
Заявление Тобольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по ничтожной сделке, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг, а именно сопровождение
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение возмездного оказания услуг от <дата>, согласно которому <ФИО>. обязуется оказать заказчику юридическое сопровождение
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика имеются нарушения в сроках выполнения работ, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания штрафа. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере 30 164 рубля 03 копейки. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере № рублей, включая основной долг – № рублей, проценты за пользование займом – № рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, уменьшив их, просил суд взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, всего взыскать с учетом суммы займа № рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что состоял в трудовых отношениях с истцом, которые не были оформлены. Занимался перевозкой пассажиров, на автомобиле, предоставленном истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным вернуть истцу из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 600,00 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском, указав, что
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в соглашении срок <ФИО> не исполнены обязательства надлежащим образом. Оценив представленные доказательств в совокупности, учитывая положения части 14
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в размере 106193 /сто шесть
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке, в котором у них родились
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт приобретения <ФИО> права общей совместной собственности на вышеуказанные жилые помещения, ответчик в силу норм гражданского и жилищного законодательства обязан нести
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2020 года исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик приказом от 20 мая 2020 года за № 438-лс назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, разъяснения Верховного суда РФ, все обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к А1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата <ФИО> передал <ФИО> в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> дата г.р. за период с дата по дата денежные средства в размере 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем учитывая, что в ходе рассмотрения дела не доказан факт передачи истцом денежных средств ответчику в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от дата- оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 28 сентября 2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> обязался в срок до 15 сентября 2023 г. возвратить <ФИО> 85000 руб
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с <ФИО> расходы по госпошлине 3240 руб., уплаченные последним при подаче иска, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 20000
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Гарант Контракт», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 30.12.2021 между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. На сновании изложенного, суд приходит
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
19 октября 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу половину денежной суммы, уплаченной ею в возмещение долгов по кредитным договорам: № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 40 АВ 1157665 от 05 декабря 2022 года – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит необходимым удовлетворить в полном объёме заявленные требования о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 6 434 рубля, расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от <дата> в размере 68198 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 68198 рублей, морального вреда в размере 15000
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда №, по которому ответчик обязался выполнить работы по ремонту кровли, находящейся по адресу <адрес>, из материалов ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца переданных по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, денежные средства, оплаченные по договору подряда № от <дата> в размере 68198 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 68198 рублей, моральный вред в размере
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и с учетом уточненных требований <ФИО> просила взыскать денежные средства по договору займа от <дата> сумму 3055000 рублей, проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, удостоверенный нотариусом ***
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКФ «Сантехника» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование своих исковых требований указав, что между ООО «ПКФ «Сантехника и ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» <дата обезличена> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКФ «Сантехника» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО Фирма «Лютан-Стройсервис» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнены обязательства по договору поручительства от 28.09.2021г., в связи с чем у суда имеются основания полагать, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> СНИЛС в пользу истца ООО «ПКФ «Сантехника» ИНН сумму основного долга в размере 864 757 рублей, сумму пени в размере 335 909,66 рублей по состоянию на <дата обезличена>, пени на сумму основного долга в размере
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» (далее – ООО «КАР ПОМОЩЬ 24») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Ответчиком ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» в
Мотивировочная часть
В обеспечение условий договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», заключенного между истцом и ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» за счет кредитных средств, предоставленных по вышеуказанному кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 244 474,28 руб., неустойку в размере 35 000 руб., компенсацию
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10.10.2023 акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 16.12.2016 АО «Тинькофф Банк» на основании заявления (оферты) <ФИО> заключило с ней договор кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее по тексту ООО«Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просила ( с учетом увеличения предмета иска) взыскать денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, указал, что штраф заявлен к взысканию в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношениях со страхователями (потенциальными страхователями) страховой агент на основании агентского договора серии Ж24 действует от имени и за счет компании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств удовлетворить частично